Het is 9 december 2022 en Oranje speelt op het WK voetbal in Qatar tegen Argentinië. Virgil van Dijk kijkt de scheidsrechter vol ongeloof aan. Even daarvoor heeft Lionel Messi de bal met zijn hand geraakt, maar de tweede gele kaart blijft uit.
Het is een van de vele momenten waarop voetballiefhebbers zich afvragen: gelden voor Argentinië soms andere regels? De achtste finale tegen Egypte tijdens dit WK heeft dat sentiment verder aangewakkerd.
Weinig gele kaarten
Een Egyptisch doelpunt werd na tussenkomst van de VAR afgekeurd en een penaltyclaim werd weggewuifd, waarna Argentinië de winnende goal maakte. De Egyptische bond diende officieel protest in en op sociale media gingen hashtags als #VARgentina en #FIFArgentina rond.
Critici beweren dat de FIFA een ‘perfect Messi-afscheid’ wil zien. Zij wijzen erop dat Argentinië relatief veel overtredingen maakt, maar weinig gele kaarten krijgt.
Uit een rondvraag in Buenos Aires blijkt dat Argentijnen er anders over denken. Een vrouw zegt dat ‘het tegendeel waar is’. « Er zijn filmpjes waaruit blijkt dat Argentinië een paar penalty’s verdiende, maar niet kreeg. » Een stadsgenoot zegt dat scheidsrechters ‘Frankrijk meer helpen dan Argentinië’. Hoewel hij toegeeft dat er de laatste wedstrijd ‘twijfelachtige dingen’ waren, vindt hij dat de ploeg over het algemeen eerder last heeft van de arbitrage.
‘Wij hebben Messi’
Een andere man spreekt van jaloezie. « Omdat zij Messi niet hebben. We hebben Messi, we hebben geen scheidsrechters nodig. » In deze video zie je hoe Argentijnen hun eigen elftal bekijken:
Minst gegund
Uit het WK Voetbalpanel van RTL Nieuws blijkt Argentinië met afstand het land dat we de WK-titel het minst gunnen. Argentinië kreeg tweemaal zoveel stemmen als welk ander land dan ook.
Het is niet alleen het vermeende voordeel van de arbitrage dat de aversie voedt. Argentinië staat bekend als een team die de grens opzoekt: tijdrekken, verbaal uitdagen en discussiëren met de scheidsrechter. « Het is een voetbalploeg die niet altijd sympathie oproept. Ze zijn vaak hard en arrogant », zegt hoogleraar Latijns-Amerikaanse studies Michiel Baud.
Veel Nederlanders denken nog altijd met woede terug aan de kwartfinale van het WK 2022, toen de Argentijnen herhaaldelijk in aanvaring kwamen met Oranje. De provocerende Lionel Messi viel in de ogen van Oranjefans van zijn voetstuk.
Racisme onder supporters
Ook het racistische en agressieve gedrag van een deel van de supporters kleurt het imago. Fans kwamen vlak voor de WK-finale in 2022 in opspraak door een supporterslied dat suggereerde dat Franse spelers eigenlijk geen echte Fransen zouden zijn, omdat hun voorouders uit Afrikaanse landen kwamen. Tijdens de Copa América van 2024 ontstond opnieuw controverse, omdat spelers dit lied mee leken te zingen.
Volgens Baud is de aversie tegen Argentinië in Europa vooral voetbalgerelateerd. Hij vermoedt dat het een ‘momentopname’ is. « Ik denk niet dat er in bijvoorbeeld Nederland of Duitsland hele sterke gevoelens bestaan tegenover Argentinië. » Het kan in het voetbal snel omslaan, zegt hij, want ‘Messi is ook twintig jaar lang bewonderd’.
In andere Latijns-Amerikaanse landen zit de afkeer dieper. « Argentijnen voelen zich heel wit, Europees en cultureel superieur aan andere Latijns-Amerikaanse landen. Wat wij met Duitsers hebben, hebben Latijns-Amerikanen met Argentinië. »
Argentinië is volgens de hoogleraar niet per definitie een racistische samenleving, maar wel een land waar rechts-nationalistische ideeën breed gedragen worden. De Argentijnse president Javier Milei noemt hij ‘nationalistisch, anti-immigratie en anti-zwart’.
« Mensen uit de omliggende Andes-landen zijn donkerder en Indiaanser. Die worden cabecitas negras genoemd: zwarte koppies. Daar zit een duidelijke racistische ondertoon in. »
Source:
www.rtl.nl
