A retrouver dans l’émission
La Cour constitutionnelle albanaise doit se prononcer sur la légalité de la nomination de Diella, Première ministre virtuelle au monde. Derrière ce cas spectaculaire, une tendance de fond se dessine : partout, les États intègrent l’intelligence artificielle dans leurs administrations, avec des promesses d’efficacité, mais aussi des interrogations.
La Cour constitutionnelle d’Albanie doit se prononcer sur un cas inédit : celui de Diella, présentée comme la Première ministre virtuelle au monde. Nommée en septembre dernier, cette intelligence artificielle a officiellement pour portefeuille l’IA, avec pour mission d’accélérer la numérisation de l’État et d’améliorer l’accès aux services publics. Mais elle a surtout été présentée par le Premier ministre Edi Rama comme un outil de lutte contre la corruption dans les marchés publics.
Avant sa promotion, Diella était une simple assistante administrative : elle aurait eu près d’un million d’interactions et permis de délivrer plus de 36 000 documents administratifs. L’affaire pose une question qui dépasse largement les frontières albanaises : jusqu’où l’IA peut-elle entrer dans le fonctionnement de l’État ?
Une administration de plus en plus automatisée
Aux États-Unis, les agences fédérales ont recensé plus de 3 600 cas d’usage de l’IA en 2025, contre environ 1 700 l’année précédente. Selon l’OCDE, 67 % des pays membres utilisent déjà l’intelligence artificielle pour améliorer la conception ou la fourniture des services publics.
En France, l’outil Albert aide déjà certains agents publics à mieux répondre aux demandes des usagers. Aux Émirats arabes unis, le gouvernement veut aller plus loin encore : transformer 50 % des secteurs, services et opérations de l’État grâce à l’IA agentique d’ici deux ans.
Mais plus l’IA entre dans les marchés publics, la fiscalité, la police, la justice ou la défense, plus une question devient centrale : qui décide vraiment, l’administration ou l’algorithme ?
Source:
www.france24.com
