À l’occasion d’une journée dédiée à la lutte contre toutes les formes de discriminations, la LFP a instauré un flocage inédit avec des prénoms à la place des noms des joueurs. Une initiative suivie par la majorité des clubs… mais pas par Le Havre. Le HAC a préféré défendre sa propre action solidaire, assumant un choix fort et argumenté, entre position de principe et engagement local.
« Derrière chaque prénom, une histoire réelle. » Le message est clair et la symbolique forte. Pour cette nouvelle journée de Ligue 1 et de Ligue 2, la Ligue de football professionnel a lancé une campagne visant à visibiliser « toutes les formes de discriminations ». Exit les patchs contre le racisme ou les brassards arc-en-ciel: place à des maillots floqués de prénoms, incarnant chacun une victime.
Mais dans ce mouvement collectif, une exception s’est distinguée. Lors du spectaculaire match nul face à Metz (4-4) ce dimanche, Le Havre n’a pas arboré ce flocage spécial. La raison? Le club normand a préféré mettre en avant une autre cause, en affichant sur son maillot le logo de la Maison des femmes.
Dans un communiqué détaillé, le HAC assume pleinement cette décision et met en avant son engagement sociétal déjà bien ancré: « Pour cette 31e journée de Ligue 1 McDonald’s, le HAC, conscient du rôle sociétal d’un club de football et collaborant régulièrement avec des associations (entre autres, le Secours Populaire Français, la Ligue contre le cancer, ELA, Etoile filante, dont des enfants accompagneront les joueurs à leur entrée sur le terrain dimanche, et même, ce dimanche aussi, l’APF via des activités sur le parvis Est du Stade Océane) va braquer les projecteurs sur la Maison des femmes en arborant son logo sur son maillot. Des maillots qui seront par ailleurs mis en vente sur le site du club et, bien évidemment, l’argent récolté ira à l’association. »
« Les joueurs ne sont pas des porte-parole d’opérations individuelles »
Au-delà du choix associatif, c’est aussi une question de philosophie que défend Le Havre. Son président, Jean-Michel Russier, n’a pas éludé le sujet et a expliqué sans détour les raisons du refus lors de la conférence de presse d’avant match: « Il y a quelques semaines, la Ligue a décidé de créer une opération labellisée LFP qui consistait de faire porter aux joueurs le prénom d’une victime. Donc X victimes différentes correspondant à chacun des maillots en lieu et place de leur nom sur le maillot. »
Une initiative que le dirigeant n’a pas validée, pour des raisons de fond: « Ma réponse a été de dire à la Ligue: « No way » (pas question). Les joueurs ne sont pas des porte-parole d’opérations individuelles. Ces opérations ont vocation à être liées à des entités. Ça peut être la Ligue, ça peut être un club, mais on ne va pas demander aux joueurs de véhiculer une action à titre individuel. Donc on a dit non et on a maintenu notre opération. »
Une position tranchée qui contraste avec celle d’autres clubs, à l’image de Marseille. L’OM, lui, a choisi de cumuler les initiatives avec un flocage spécial contre les discriminations et une mise en avant du « Peuple Bleu et Blanc », avec les noms de ses supporters sur le maillot. Une double opération reconduite pour la deuxième année consécutives pour « illustrer la diversité de la grande famille olympienne ».
Source:
rmcsport.bfmtv.com
