Alors que le conflit est actif au Moyen-Orient, il peut sembler prématuré d’envisager les implications pour le secteur de la défense et la coopération industrielle de défense. Mais le conflit obligera les puissances régionales à repenser le financement, les achats et les partenariats pour ce qui sera probablement un processus complexe et coûteux de réalignement des capacités de défense, ce qui entraînera des impacts à plus long terme sur un marché clé de la défense.
L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar et d’autres devront ratisser large pour reconstituer et redévelopper leurs capacités de défense. En conséquence, malgré la formidable démonstration de puissance militaire américaine et un héritage impressionnant de liens industriels de défense, l’industrie américaine pourrait être confrontée à une bataille difficile pour maintenir et accroître sa part de marché dans la région à l’avenir.
Quelle que soit la fin de la phase active du conflit avec l’Iran, les pays du Golfe et les acteurs de la défense seront confrontés à une nouvelle réalité géostratégique dans la région. Il sera impératif de rétablir rapidement la libre circulation de l’énergie et des produits agricoles à travers le détroit d’Ormuz et de protéger les infrastructures vitales en matière d’énergie et d’eau. Les pays du Golfe vont se démener pour reconstruire des secteurs économiques vitaux tels que le tourisme, les voyages, l’immobilier, l’informatique et la finance, qui dépendent de la sécurité, de l’accès et de la normalité, domaines dans lesquels la région a excellé jusqu’à la conflagration actuelle. Une réévaluation de la posture de défense et des investissements sera nécessaire.
Si ce conflit a mis en lumière les mérites des systèmes d’armes et des capacités militaires américaines, il a révélé une fracture entre les pays du Golfe et les États-Unis. Certains signes indiquent que les pays du Golfe perçoivent la communication américaine sur l’opération comme inadéquate, ce qui se traduit par un manque de préparation militaire locale. Une fois le conflit déclenché, l’Iran semble avoir surpris à la fois les États-Unis et les pays du Golfe par la férocité et l’étendue géographique de ses représailles, s’étendant bien au-delà des ressources et installations militaires américaines dans la région. Les attaques iraniennes ont eu un impact militaire limité sur les pays du Golfe, mais ont entraîné des coûts économiques et des retombées géopolitiques considérables.
Les pays de la région ne peuvent pas se permettre une répétition et sont susceptibles d’entreprendre une série de changements d’investissement et de fonctionnement, et l’industrie américaine aura du mal à répondre seule à cette demande. Parmi les mouvements probables :
Réapprovisionnement des stocks d’AMD : La reconstitution des stocks d’intercepteurs AMD est une tâche évidente et immédiate pour les militaires du Golfe. Les estimations fiables sur l’utilisation des intercepteurs par les pays du Golfe restent rares, mais les chiffres se chiffreront en milliers. Même si les investissements dans ce segment sont certains, il est difficile de savoir quand et comment les fournisseurs américains seront en mesure de les accueillir, face aux énormes commandes nationales du DOW et au solide retard d’exportations mondiales d’avant le conflit. Des concurrents tels que le système franco-italien SAMP/T AMD pourraient reproduire son récent succès au Danemark, en partie grâce à des délais de livraison nettement meilleurs.
Rééquilibrage des capacités AMD : Les coûts considérables des intercepteurs haut de gamme, associés à des pénuries endémiques, obligeront les planificateurs de la défense du Golfe à repenser leur arsenal. Les solutions à faible coût telles que la fusée guidée APKWS de BAE, les chasseurs de drones sans pilote ukrainiens ou les solutions à énergie dirigée non cinétique, à micro-ondes haute puissance et de brouillage séduiront toutes les clients de la défense.
Investir dans des plates-formes aéroportées C-UAS : l’Ukraine utilise des technologies moins avancées et des avions plus anciens pour les missions de lutte contre les drones. Les fournisseurs d’avions de contre-insurrection à faible coût, tels que l’A-29 Super Tucano d’Embraer, améliorent leurs avions avec des missiles air-air, des systèmes de canons, des capteurs et un ciblage activé par l’IA pour l’interdiction aérienne des drones. Les pays du Golfe pourraient envisager de rééquilibrer leurs flottes aériennes, en incluant des solutions similaires développées localement, telles que l’avion Calidus B-250 des Émirats arabes unis.
Extension du contrôle et de l’alerte précoce aéroportés (AEW&C) : les attaques aveugles de l’Iran contre ses voisins ont mis en évidence la valeur de la surveillance aéroportée, qui peut fournir un délai vital pour préparer et engager des contre-mesures de défense aérienne. En effet, dès le début du conflit, l’Australie a dépêché un de ses avions E-7 Wedgetail dans la région. Les pays du Golfe pourraient doubler leurs investissements existants dans l’AEW&C, par exemple dans l’avion GlobalEye de Saab, pour surveiller les attaques iraniennes. De grands moyens sans pilote, notamment une version modifiée du General Atomics MQ-9B, peuvent également remplir cette fonction.
Nouveaux investissements maritimes : Historiquement, les investissements navals ont été défavorisés dans la région du Golfe, les pays dépendant largement de la marine américaine pour patrouiller et maintenir la liberté de navigation dans les voies navigables du Golfe. Ce déficit de capacités a été reconnu tardivement ces dernières années, ce qui a donné lieu à des campagnes de modernisation navale en Arabie saoudite, à la construction navale aux Émirats arabes unis et à des investissements similaires. Il faudra accorder une attention croissante aux menaces asymétriques, notamment aux engins d’attaque côtière rapides (FIAC), l’arme de prédilection des unités maritimes du Corps des Gardiens de la révolution iranienne. La détection et l’élimination des mines seront également vitales, stimulant les investissements dans les moyens de chasse aux mines de surface, sous-marins et aéroportés, notamment les drones, les hélicoptères navals et les capteurs et contre-mesures laser, acoustiques et magnétiques.
Amélioration des capacités de détection, de commandement et de contrôle et d’IA : aucun de ces systèmes ne sera optimisé sans des mises à niveau significatives de la détection, du commandement et du contrôle, ainsi qu’une infrastructure numérique capable d’identifier, de trier et de traiter les menaces entrantes et d’orienter efficacement les contre-mesures. Des radars, sonars et autres capteurs terrestres, navals et aéroportés améliorés, efficacement mis en réseau avec le traitement de l’IA et l’aide à la décision, constitueront un élément essentiel de cette capacité, mais présenteront également un défi de coût et d’intégration pour les forces armées locales.
Alliances et paysage industriel
En tant que participants involontaires au conflit, les pays du Golfe se tourneront certainement vers leurs fournisseurs traditionnels, souvent basés aux États-Unis, pour ces équipements et technologies. Les chaînes d’approvisionnement américaines tendues, les retards existants et la nouvelle demande intérieure risquent cependant d’évincer certaines opportunités.
Les fournisseurs européens et d’Asie-Pacifique combleront probablement cette lacune, mais pourraient être confrontés à des défis d’interopérabilité et d’intégration à mesure que le nouveau kit sera couplé aux capacités existantes. Il ne fait aucun doute que les fournisseurs de défense chinois chercheront également à accroître leur part de marché.
Un défi majeur qui pourrait se poser aux prestataires étrangers ? L’expansion des initiatives de localisation dans le Golfe, motivée par un désir croissant d’autosuffisance industrielle de défense, sera certainement catalysée par des chaînes d’approvisionnement internationales de défense tendues.
Parallèlement à leurs liens historiques avec les États-Unis et d’autres alliés, les pays du Golfe ont progressivement accru leur coopération régionale au cours des dernières décennies. Le Conseil de coopération du Golfe (CCG), composé de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, de Bahreïn, du Koweït, d’Oman et du Qatar, dispose d’une clause de protection mutuelle et gère l’organisation de coordination du Commandement militaire unifié (UMC) basée à Riyad. Ce conflit met à l’épreuve le courage du CCG comme jamais auparavant. Les fonctions de sécurité du CCG après un conflit devront évoluer, potentiellement vers un commandement et un contrôle plus conjoints ou vers une coordination des acquisitions de défense. (En supposant, bien sûr, que les récents différends diplomatiques avec le Qatar et la rivalité persistante entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis soient surmontés.)
Les gouvernements de la région du Golfe et les autres parties prenantes doivent se préparer à un avenir incertain face à un régime gravement blessé et antagoniste de Téhéran qui fait peser des menaces asymétriques sur la sécurité régionale et la stabilité économique mondiale. Ces défis exigent une réévaluation minutieuse des investissements et de la posture de défense, ce qui aura des implications significatives sur les achats militaires, les alliances de sécurité et l’industrie mondiale de la défense.
Les entreprises américaines ne peuvent pas se reposer sur leurs lauriers, et d’autres acteurs du marché mondial de la défense sont sur le point de s’y joindre.
Aleksandar (Alek) Jovovic est directeur adjoint du Centre pour la base industrielle (CIB) et chercheur principal au Département de défense et de sécurité du Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS) à Washington, DC.
Source:
breakingdefense.com
