In de asielnoodmaatregelenwet zitten verschillende maatregelen die het beleid strenger maken, waaronder de strafbaarstelling van illegaliteit. Maar ook het hulp bieden, zoals het uitdelen van een kom soep, zou onder deze wet strafbaar worden.
Dat laatste is voor veel partijen onacceptabel en moest aangepast worden. Nadat dit onderdeel werd geschrapt, haalde de overkoepelende wet het ook niet. Dat kun je hier lezen:
De strafbaarstelling van illegaliteit heeft, los van het bieden van hulp, ook tot grote zorgen geleid in de Eerste Kamer. Door toezeggingen aan de senaatsfractie van het CDA verloor asielminister Bart van den Brink vorige week tijdens het debat de steun van de PVV.
De radicaal-rechtse partij vindt de strafbaarstelling van illegaliteit na de sussende woorden van de minister in de richting van de christendemocraten niet streng genoeg meer.
Door PVV-truc kunnen christelijke partijen wet niet meer dragen
Het CDA heeft moeite met het strafbaar stellen van illegaliteit, maar kon ermee leven als het beperkt zou blijven tot de « terugkeerfrustreerders ». Zo noemde Van den Brink de groep asielzoekers die geen asiel krijgen en niet meewerken aan het verlaten van Nederland. De PVV vindt deze groep te klein.
De senaatsfractie van de PVV kondigde daarom aan als truc tegen de bijbehorende reparatiewet te gaan stemmen, waardoor deze wet waarschijnlijk niet meer op genoeg steun zou kunnen rekenen. Dat bleek dinsdag het geval.
Die zogenoemde novelle moest terugdraaien dat ook het hulp bieden aan mensen die illegaal in Nederland verblijven strafbaar zou worden. Omdat dat niet lukte, stemden CDA en SGP tegen de overkoepelende asielnoodmaatregelenwet. Dat het uitdelen van een kop soep aan mensen zonder papieren ook strafbaar wordt is voor de christelijke partijen onacceptabel.
Lees meer over:
PolitiekAsielopvangMigratiePriscilla SlompSanne Oving
Source:
www.nu.nl
