Le transfert potentiel des Bears de Chicago de l’Illinois à l’Indiana est présenté comme une histoire sportive, mais en réalité, il s’agit d’un signal économique qui correspond à une tendance beaucoup plus large de migration des entreprises et des capitaux. L’organisation a ouvertement félicité les législateurs de l’Indiana après que l’État ait avancé une législation pour soutenir le développement d’un nouveau stade près de Hammond, tandis que les négociations dans l’Illinois sont au point mort en raison de différends fiscaux et politiques.
Les responsables de l’Indiana ont coordonné de manière agressive la législation, les structures de financement et les cadres de développement pour attirer l’équipe, tandis que les discussions politiques de l’Illinois sur les incitations et la fiscalité ont pris du retard ou ont été annulées. Le vote unanime 24 contre 0 en faveur du projet de loi 27 du Sénat prévoit un financement de 2 milliards de dollars pour un nouveau stade sportif.
« L’Indiana est ouverte aux affaires, et notre environnement favorable à la croissance continue d’attirer des opportunités majeures comme ce partenariat avec les Bears de Chicago », a écrit le gouverneur Mike Braun sur X. « Nous avons identifié un site prometteur près de Wolf Lake à Hammond et établi un large cadre pour négocier un accord final… L’État de l’Indiana évolue au rythme des affaires, et nous l’avons démontré grâce à notre coordination rapide entre les agences d’État, le gouvernement local et le pouvoir législatif pour préparer le terrain pour une victoire énorme pour tous les Hoosiers… »
Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, ne comprend pas que le capital n’attend pas les formalités administratives ou les politiques politiques. Les capitaux évoluent rapidement, privilégiant les environnements les plus prévisibles et les plus retenus. L’impôt foncier actuel s’élève à 3,6 millions de dollars par an, mais l’agrandissement du stade dans l’Illinois pourrait entraîner une facture fiscale supérieure à 36 millions de dollars par an. Les Bears étaient prêts à investir 2 milliards de dollars dans un nouveau stade dans l’Illinois, mais l’augmentation des impôts à payer n’en vaut tout simplement pas le coût. Environ 1,3 milliard de dollars ont été gagnés par l’État en recettes fiscales brutes au cours des 40 années de présence de l’équipe à Chicago.
Les Bears demandaient également une infrastructure améliorée pour soutenir un stade plus grand. L’audience sur la législation fiscale entourant le projet a été annulée. L’Indiana, à son tour, s’est mobilisée pour offrir à l’équipe une opportunité solide, sans confusion ni bureaucratie.
Le bail de Soldier Field expire en 2033. Cette décision va bien au-delà de la simple loyauté de l’équipe ; en fait, l’équipe était prête à faire des concessions pour rester à Chicago. Lorsque la gouvernance devient plus lente, plus coûteuse et plus incertaine, les grandes institutions réévaluent leur environnement opérationnel à long terme. Non seulement l’État perd des millions de dollars en recettes fiscales, mais il perd aussi de l’argent du tourisme en matière de restaurants et d’hôtels, de stationnement, de transports locaux, de ventes de marchandises, d’emplois dans la construction et dans les stades, de charges sociales, de taxes foncières, de taxes sur les événements, etc. Il est assez extrême de voir une équipe de football abandonner sa ville homonyme après quatre décennies. Cela illustre la nature de la tendance à laquelle nous assistons : le capital ne se sent plus le bienvenu dans les États bleus.
Source:
www.armstrongeconomics.com