Auteur : Marc Vandecasteele (à droite samedi)
L’arrêt de la Cour d’appel de Gand du 20 février 2025
La Cour d’appel de Gand décide que :
il a été prouvé que Famo Construct bv a construit presque toute la coque de la maison de X, sans jamais avoir été payé pour cela, X et le gérant de Famo Construct bv ayant agi de manière frauduleuse ; un avantage financier important a ainsi été frauduleusement acquis par X ; le principe juridique général Fraus omnia corrumpit stipule que la tromperie détruit tout et garantit que les conséquences d’une erreur frauduleuse sont neutralisées ; la demande du curateur contre x en paiement des travaux de gros œuvre réalisés est fondée. Le point de vue de la Cour de cassation
La cour d’appel qui déclare
Annule le jugement attaqué dans la mesure où il statue sur la demande d’indemnisation de X à l’encontre du curateur et statue sur les frais y afférents.
Lire le jugement ici
Source:
legalnews.be