En près de quatre ans d’invasion de l’Ukraine par la Russie, il est devenu évident que les alliances technologiques de Moscou ont remodelé non seulement l’avenir du champ de bataille, mais aussi les fondements de la sécurité internationale. Les menaces ne résident plus dans le nombre de chars ou de missiles dont dispose une armée donnée. Comme l’a montré la guerre en Ukraine, les progrès technologiques en matière de véhicules aériens sans pilote (UAV) et les technologies avancées de brouillage radar ont permis une application asymétrique de ces technologies, rendant souvent obsolètes les concepts classiques d’architecture de dissuasion, de défense et de sécurité.
Au centre de ce changement se trouve un réseau d’approvisionnement en drones mis en place par la Chine, qui transforme rapidement la capacité de la Russie à mener une guerre durable, rentable et évolutive. Ce qui rend cette transformation stratégiquement dangereuse pour les États-Unis et leurs alliés n’est pas seulement ce qu’elle signifie pour l’Ukraine aujourd’hui, mais aussi ce qu’elle annonce pour les conflits futurs sur le flanc oriental de l’OTAN et dans la région Asie-Pacifique.
Les composants fournis par la Chine pour les drones de type Shahed et désormais Geran permettent des frappes à plus longue portée, plus rentables et plus précises. Le résultat est une menace asymétrique croissante pour le continent européen et au-delà. Plus alarmants encore sont les transferts technologiques inversés vers les autres alliés asiatiques de Moscou, tels que la Corée du Nord, qui, selon les rumeurs, recevrait une formation technologique et manufacturière pour les drones Shahed/Geran.
Si rien n’est fait, cette chaîne d’approvisionnement rendue possible par la Chine risque de devenir l’épine dorsale d’un nouveau modèle de guerre qui exploite simultanément les asymétries de coûts, les failles des sanctions et les transferts de technologies basés sur les alliances dans plusieurs domaines.
Drones Shahed-136 et Geran
Initialement fourni par l’Iran, Shahed-136 des drones sont apparus dans le ciel ukrainien dès octobre 2022, coïncidant avec transferts technologiques qui étaient nécessaires pour établir une chaîne de production dans le Alabuga facilité.
Trois ans plus tard, les drones de type Shahed ne sont plus iraniens. Après avoir été largement modernisés et modernisés pour la production nationale, ces drones portent désormais le label officiel. désignation de Geran-1, Geran-2 et, plus récemment, Geran-3. Les composants fabriqués en Chine ont joué (et jouent toujours) le rôle le plus crucial dans les efforts de modernisation de la Russie et dans l’efficacité croissante de la famille de systèmes d’armes Geran.
L’implication chinoise dans le développement des drones de type Shahed, et plus tard du Geran, peut être divisée en deux facteurs coïncidents : une implication directe croissante dans la production et une fourniture sans restriction de composants technologiques critiques. Alors que le gouvernement chinois a refusé En fournissant des armes meurtrières aux deux parties au conflit russo-ukrainien, selon les renseignements de défense ukrainiens (GUR), Moscou peut désormais se vanter de disposer d’armes entièrement nouvelles. Gerberas variantes des drones Shahed, selon la rumeur co-développé avec des fabricants chinois. Il y a aussi des rumeurs selon lesquelles des drones à longue portée seraient fabriqué en Chine.
La tendance générale au soutien direct de la Chine à la machine de guerre des drones russes s’accroît à un rythme alarmant. Les investisseurs chinois encore récemment a acquis une participation dans l’une des entreprises russes de fabrication de drones.
Mises à niveau technologiques compatibles avec le chinois
Néanmoins, le rôle des composants fabriqués en Chine est bien plus important. Les spécialistes ukrainiens des drones indiquent que la Russie a apporté des améliorations significatives aux trois dimensions des drones Shahed/Geran : maniabilité et contrôlabilité, résistance au brouillage et polyvalence tactique. Ensemble, ces améliorations permettent à la Russie de tester de nouvelles tactiques asymétriques qui deviennent un problème de plus en plus problématique pour la défense aérienne en Ukraine et pourraient être utilisées au-delà de l’Ukraine à l’avenir. Les barrages de drones russes continuent de jouer un rôle efficace dans les frappes contre les infrastructures énergétiques de l’Ukraine dans le cadre du programme russe cognitif la guerre aussi.
La première étape a été de transformer les drones Geran de simples munitions errantes en moyens de frappe avancés de type FPV. Des rapports récents faisant état de débris et de drones abattus mettent en évidence la présence de Modems 4G qui a transformé la série Geran-2 d’une munition de flânerie préprogrammée en un outil de frappe en réseau. Combiné avec Wi-Fi maillé modems pour l’interopérabilité, les Gerans ont désormais la capacité de fonctionner dans le cadre d’un essaimpartageant des données et préservant les liens même en cas d’attaque électronique ou physique, ce qui augmente à la fois leur capacité de survie et la complexité de se défendre contre eux.
Fourni par la Chine Antennes CRPA à 16 nœuds augmentent également la capacité de survie EW du drone dans un espace aérien fortement encombré. L’ajout de systèmes à double caméra, avec un caméra frontale pour le ciblage et un caméra orientée vers l’arrière pour manœuvrer contre les intercepteurs de drones ukrainiens, transforme le Geran en un drone d’attaque maniable et guidé visuellement, capable à la fois d’ajuster sa course d’attaque et de tenter des manœuvres d’évitement, réduisant ainsi la capacité de les neutraliser.
Dans un récemment vidéo publiéeun drone Geran-2 compatible MESH est vu en train de neutraliser l’Ukraine. groupe mobile de défense aérienne. Une autre découverte de la même vidéo indique la présence des avions fournis par les Britanniques. Système de défense aérienne Ravenqui était très probablement la cible visée, prouvant à la fois les améliorations du contrôle en temps réel et de la polyvalence tactique du drone.
Les composants fournis par la Chine qui permettent la maniabilité et la contrôlabilité du Geran permettent également d’autres applications tactiques et asymétriques. À titre d’exemple, les forces aériennes ukrainiennes et les forces aériennes de l’armée ont été vues en train d’utiliser hélicoptères et Yak-52 avions d’entraînement comme défenses aéroportées anti-Géran. Pour contrer cette menace, un Geran-2 le drone a été équipé d’un Missile air-air R-60. Bien que la rumeur considère actuellement qu’il s’agit d’un événement ponctuel, l’intégration de missiles à recherche de chaleur dans le drone fait de Geran une plate-forme de systèmes d’armes air-air à part entière.
Il se pourrait que les cibles réelles des Gerans équipés du R-60 soient les avions de combat F-16 fournis par les États-Unis et l’OTAN, qui, selon les rumeurs, seraient chargés de missions d’interception de drones au-dessus de l’espace aérien ukrainien. Bien que la portée opérationnelle du R-60 soit limitée à environ 8 kilomètresle simple fait de monter un missile air-air sur un drone consomptible crée un précédent.
De plus, des versions plus récentes des drones Geran (le Geran-3) ont été vues avec Turboréacteurs à double flux fournis par la Chineleur permettant d’atteindre des vitesses allant jusqu’à 500 kilomètres par heure. Selon Alexandre Yarmakcommandant du bataillon DARKNODE de la 412e brigade de systèmes sans pilote Nemesis, « Les Turbofan Shaheds constituent un nouveau défi pour l’Ukraine et pour le monde, car très peu de systèmes de défense aérienne sont capables de les détruire, et le coût pour cela est extrêmement élevé. »
Rentabilité
L’élément final critique de la menace de Geran est leur rentabilité. Les rapports indiquent que le prix moyen d’un drone de type Shahed/Geran-2 varie de 35 000 $ à 50 000 $avec certaines variantes de leurres coûtant aussi peu que 10 000 $. Cela contraste avec environ 1 000 000 $ pour le missile intercepteur NASAMS (variante AIM-9X) et environ 3 000 000 $ pour l’intercepteur Patriot (PAC-3).
Alors que l’Ukraine déploie des unités mobiles de défense aérienne et investit massivement dans des intercepteurs de drones, la capacité de Moscou à lancer grosses vagues tous les jourscombiné à des mises à niveau continues des drones et au épuisement des stocks de missiles de l’Ukraine, a fait de Gerans un défi persistant. Les systèmes de défense de Kiev et les systèmes fournis par l’Occident, initialement conçus pour répondre aux menaces liées aux missiles et aux avions ennemis, sont de plus en plus mis à rude épreuve.
Ce qui est encore plus urgent, c’est que, même si l’Ukraine développe des stratégies innovantes d’interception et de lutte contre les drones, notamment drones intercepteursles systèmes Shahed/Geran sont désormais non seulement en train de submerger ces défenses de haute technologie par leur volume, mais ils deviennent également plus sophistiqués en matière d’évasion, de brouillage et d’application tactique.
Incursions de drones et liens avec la Corée du Nord
En 2025, Moscou a également mené des incursions de drones au-dessus de l’espace aérien de l’OTAN. Rapports sur l’incident de Pologne indiquent que les drones leurres Gerbera ont été utilisés dans ces provocations. Alors que la plupart des drones ont été neutralisés avec succès, l’équipement utilisé pour abattre les drones montre à la fois la menace asymétrique de tels barrages et les niveaux de rentabilité sans précédent que Moscou a pu atteindre.
Selon le polonais autoritésdes chasseurs interarmées F-35 et des avions de combat F-16 de l’armée polonaise ont été utilisés pour neutraliser la menace. Avec une estimation prix de seulement 10 000 $ pour un drone Gerbera, contre 42 000 $ et 24 000 $ comme le coût estimé de temps de vol par heure pour les F-35 et F-16 respectivement, les provocations montrent clairement le calcul sur lequel Moscou parie.
Selon certaines rumeurs, la Russie fournirait également à la Corée du Nord technologie pour les drones Shahed/Geran et même employer et former jusqu’à 12 000 personnes Travailleurs nord-coréens dans ses lignes de production de drones Geran. Combiné à l’efficacité de l’innovation constante en matière de drones et aux transferts technologiques au sein du cercle étroit des alliés de Moscou, ce n’est qu’une question de temps avant que le effet d’entraînement des drones Geran atteint l’Asie-Pacifique et modifie les équilibres stratégiques de la région.
Recommandations politiques : cibler la racine du problème
Pour traiter efficacement le problème à sa source, les forces alliées doivent donc cibler les points faibles qui permettent à la Russie de s’adapter rapidement. Cela nécessite de se concentrer sur la chaîne d’approvisionnement sino-russe qui alimente la modernisation de l’Allemagne, y compris les fabricants chinois de produits à double usage, les intermédiaires à travers le marché russe. réseaux d’importation parallèleset tiers plates-formes tel que Alibaba et AliExpress qui permettent l’approvisionnement continu de composants critiques.
Les spécialistes ukrainiens de la défense soulignent que le secteur militaro-industriel russe continue d’acquérir des technologies de drones grâce à ces chaînessouvent via des pays tiers qui ré-étiqueter et reconditionner les composants, ce qui rend la traçabilité presque impossible dans le cadre de sanctions actuel. Rapports récents de drones produits entièrement Les mesures prises par les parties chinoises soulignent encore davantage la sélectivité des restrictions à l’exportation de Pékin et la vulnérabilité des contrôles actuels de l’UE et des États-Unis.
Cibler ces réseaux nécessite une surveillance coordonnée des centres d’importation parallèles de la Russie à Hong Kong, Émirats arabes unis (EAU)Inde, Kazakhstan, Kirghizistanla Turquie, le Vietnam et les États des Balkans, ainsi que des sanctions pour intermédiaires et les institutions financières qui soutiennent ces programmes.
Il est tout aussi important d’aborder le rôle des plateformes de commerce électronique, où les composants à double usage peuvent être achetés en volumes faibles mais continus et regroupés en une source d’approvisionnement industrielle importante pour les chaînes d’assemblage de drones russes. Restreindre ces voies d’approvisionnement est essentiel pour limiter la capacité de la Russie à maintenir ses capacités de guerre asymétrique rentables et le complexe militaro-industriel plus large soutenu par la Chine. Les sanctions ne doivent pas se concentrer uniquement sur les intermédiaires approvisionnant directement la Russie, mais également sur les institutions financières permettant les transferts monétaires, comme les institutions financières russes. bancs de brûleurs.
Conclusions
Alors que la menace Geran est en constante évolution, une caractéristique reste constante : les fournitures technologiques chinoises qui alimentent l’innovation et étendent les applications opérationnelles de ces drones. Des munitions errantes aux drones contrôlables de type FPV en passant par une plate-forme air-air, les Gerans sont là pour rester.
Les externalités négatives, notamment l’approvisionnement de la Corée du Nord et l’augmentation du rapport coût-efficacité, continueront également à exercer une pression sur la sécurité en Europe et dans la région Asie-Pacifique, exacerbant encore davantage la stratégie de guerre asymétrique des mille coupes de Moscou.
En fin de compte, la sécurité au XXIe siècle nécessite de comprendre que les menaces viennent bien au-delà des frontières de l’Europe. Regarder vers l’Est et réévaluer les mécanismes de réponse ciblant le réseau d’approvisionnement sino-russe est plus que jamais une nécessité stratégique.
