Le projet de résolution, déposé par Bahreïn au nom des membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et de la Jordanie, a été adopté par 13 voix pour et deux abstentions (Chine et Russie).
Le texte «condamne dans les termes les plus fermes les attaques flagrantes» par l’Iran contre Bahreïn, le Koweït, Oman, le Qatar, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Jordanie, estimant qu’ils constituent « une violation du droit international et une menace sérieuse à la paix et à la sécurité internationales ».
Il exige également la « cessation immédiate » de toutes les attaques de l’Iran contre ces pays et appelle Téhéran à respecter pleinement ses obligations en vertu du droit international, y compris la protection des civils.
L’abstention chinoise
La Chine, qui s’est abstenue, a déclaré qu’elle partageait les préoccupations des pays du Golfe, mais estimait que le texte ne reflétait pas pleinement la dynamique plus large du conflit.
« La Chine est profondément préoccupée par l’escalade rapide de la situation dans la région du Golfe, qui risque de plonger l’ensemble du Moyen-Orient dans un abîme dangereux.« , a déclaré l’ambassadeur Fu Cong au Conseil.
Tout en notant que la Chine condamne les attaques contre des civils et des cibles non militaires, il a déclaré que le projet de résolution « ne reflète pas pleinement la cause profonde et l’image globale du conflit de manière équilibrée ».
Il a ajouté que la Chine « n’avait donc d’autre choix que de s’abstenir lors du vote », tout en exhortant toutes les parties à mettre fin aux opérations militaires et à reprendre le dialogue.
Projet de résolution dirigé par la Russie
Peu de temps après, le Conseil a examiné un projet de résolution présenté par la Russie concernant la crise régionale plus large.
Le texte exhorte « toutes les parties » à cesser immédiatement leurs activités militaires et à s’abstenir de toute nouvelle escalade – sans nommer aucune partie. Il a également condamné les attaques contre des civils et des infrastructures civiles.
Le projet a reçu quatre voix pour et deux contre, avec neuf membres s’abstenant, ce qui est loin d’avoir obtenu le soutien requis pour son adoption.
Pour qu’une résolution soit adoptée, elle doit obtenir au moins neuf voix pour et aucun veto de la part des cinq membres permanents.
La Lettonie vote non
Expliquant le vote de la Lettonie contre le texte, l’ambassadrice Sanita Pavļuta-Deslandes a déclaré que son pays soutenait le Charte des Nations Uniesl’interdiction du recours à la force et la protection des civils en vertu du droit international.
« Cependant, nous ne pouvions pas soutenir le projet présenté car il a été déposé par un membre permanent de ce conseil, qui lui-même viole quotidiennement depuis des années les principes mêmes qu’il appelle désormais les autres à respecter, » dit-elle.
« Nous sommes d’accord qu’il ne s’agit pas d’une résolution soumise de bonne foi et, malgré notre accord avec les valeurs et les objectifs énoncés dans le texte, la Lettonie a été obligée de voter contre », a-t-elle ajouté.
Source:
news.un.org