La mise à jour d’aujourd’hui sur la guerre en Iran sera plus télégraphique que d’habitude. Normalement, je ne prépare pas les messages originaux le samedi et j’avais la tâche concurrente d’assembler les liens. Je m’efforcerai d’avoir une version terminée avant 8h00 HNE. Veuillez apporter des ajouts et des corrections dans les commentaires et si vous arrivez plus tôt, actualisez votre navigateur et survolez à nouveau à 8h00.
Au risque de paraître à nouveau perversement optimiste, si le temps financier fonctionne comme il le fait habituellement, plus rapidement que le temps politique ou le temps réel (dans ce cas-ci, une guerre cinétique), il est possible que les bouleversements du marché jettent une clé incroyablement grande dans la poursuite par Trump de la guerre en Iran. Même si le brut Brent a augmenté et est resté au-dessus de 90 dollars le baril (et on me dit que Fox News, la source d’information préférée de Trump, a bavardé à ce sujet et à propos de la baisse des stocks vendredi), son équipe semble toujours dans un déni considérable quant à la hausse des coûts économiques et au risque réel de révolte des investisseurs. Un mauvais rapport sur l’emploi, avec une baisse de 92 000 emplois et une légère hausse du chômage, a montré qu’il existe déjà une faiblesse sous-jacente aux États-Unis.
Bloomberg fournit un bon aperçu unique non seulement des informations destinées aux investisseurs, mais également des préoccupations. Un aperçu de la page de destination vendredi en fin de journée :
Certes, la communauté financière n’est peut-être pas encore disposée à accepter que les déclarations incessantes de Trump soient des aveux d’impuissance. Selon certaines informations, des États du Golfe, en particulier les Saoudiens, tenteraient d’engager le dialogue avec les Iraniens. Attention, cela survient après que le Financial Times a rapporté qu’au moins certains acteurs importants étaient profondément contrariés par le coût élevé que les États-Unis leur infligeaient avec désinvolture :
Khalaf al-Habtoor, un éminent homme d’affaires émirati, a exprimé les frustrations du Golfe à l’idée d’être entraîné dans une guerre déclenchée par les États-Unis et Israël dans une publication sur les réseaux sociaux adressée à Trump.
« Une question directe : qui vous a donné le pouvoir d’entraîner notre région dans une guerre avec l’#Iran ? Et sur quelle base avez-vous pris cette décision dangereuse ? » » dit-il sur X. « Avez-vous calculé les dommages collatéraux avant d’appuyer sur la gâchette ?
Il a souligné que les États du Golfe devraient être les principaux bailleurs de fonds du plan de Trump pour reconstruire Gaza et les soutiens de son « Conseil de la paix » au sens large.
Il a déclaré que les pays arabes du Golfe avaient « contribué des milliards de dollars pour soutenir la stabilité et le développement », ajoutant : « Ces pays ont le droit de se demander aujourd’hui : où est passé cet argent ? Finançons-nous des initiatives de paix ou finançons-nous une guerre qui nous expose à un danger ? »
En savoir plus sur les divisions dans le Golfe dues au fait que les États-Unis les laissent en place et donnent la priorité à la défense d’Israël :
Dans le même temps (je crois que c’était Alastair Crooke dans une nouvelle interview avec Chris Hedges) a suggéré que les dirigeants de certains pays pourraient jouer un double jeu, en soutenant toujours la campagne américaine parce qu’ils trouvent une victoire de l’Iran, au moins dans le sens de confirmer que les États-Unis ne peuvent pas assurer la sécurité dans la région, ce qui leur serait gravement préjudiciable. Les Émirats arabes unis et leurs compagnons de voyage ont grandement profité de leur positionnement en tant qu’enclaves ensoleillées et luxueuses pour les riches du monde entier. Le tourisme et les voyages vont certainement plonger si cette proposition de marque se révèle vide.
Néanmoins, l’Iran a fait une sorte de concession aux bêlements de ses voisins. Selon Arab News, le président iranien présente ses excuses aux pays voisins pour les attaques :
Le président Masoud Pezeshkian a présenté ses excuses pour les attaques de l’Iran contre les pays de la région, insistant sur le fait que Téhéran les arrêterait et suggérant qu’elles étaient causées par une mauvaise communication dans les rangs.
Pezeshkian a fait cette déclaration dans un discours préenregistré diffusé par la télévision d’État après les attaques répétées samedi matin contre Bahreïn, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
« Je m’excuse (…) auprès des pays voisins qui ont été attaqués par l’Iran », a déclaré Pezeshkian dans un discours diffusé par la télévision d’État.
Pezeshkian a déclaré que son conseil de direction temporaire avait approuvé la suspension des attaques contre les pays voisins à moins qu’une attaque contre l’Iran ne provienne de ces pays.
Cependant:
Le président iranien a déclaré que le Conseil avait décidé d’arrêter tous les bombardements sur les pays voisins SI aucune attaque ne partait de ces pays.
Soyez conscient du SI.
— Elijah J. Magnier 🇪🇺 (@ejmalrai) March 7, 2026
Si vous pensez que les États-Unis cesseront d’utiliser leurs bases dans la région pour attaquer l’Iran, j’ai un pont à vous vendre.
Mais Trump profitera de n’importe quelle occasion pour fouetter l’idée selon laquelle les États-Unis sont en train de triompher. Article principal du Financial Times maintenant :
Mais les remarques de Pezeshkian sont cohérentes avec l’une de nos convictions : l’Iran cessera de tirer une fois que les États-Unis et Israël cesseront de tirer sur eux. Mais il semble logique que l’Iran maintienne le détroit d’Ormuz fermé jusqu’à ce qu’il ait brisé la détermination américaine.
L’Iran cède face à la fermeture du détroit d’Ormuz… à quelques exceptions près. De Bloomberg dans HORMUZ TRACKER : Les navires liés à l’Iran transitent alors que d’autres restent à l’écart :
• Le transit du détroit d’Ormuz reste quasiment au point mort pour un sixième jour, les pétroliers liés à l’Iran étant les seuls grands navires à avoir traversé le détroit d’Ormuz au cours des dernières 24 heures. • Le trafic à travers le détroit d’Ormuz s’est effectivement arrêté à la suite de plusieurs attaques contre des navires marchands, l’activité des missiles et des drones représentant un risque critique pour tous les navires. fabrication.
Jusqu’à présent, hormis l’idée farfelue d’un filet de sécurité pour l’assurance contre les risques de guerre (qui n’est réalisable à aucun moment, sauf peut-être pour les transporteurs américains, qui sont des menus fretins en matière d’assurance maritime), la dernière idée brillante a été que le secrétaire au Trésor accorde une dérogation aux sanctions de 30 jours. Par Agence Anadolu :
Les États-Unis pourraient envisager de lever les sanctions sur les expéditions supplémentaires de pétrole russe afin de combler un déficit temporaire de l’offre mondiale, a déclaré vendredi le secrétaire au Trésor Scott Bessent à Fox News.
Ces remarques font suite à la décision américaine d’accorder une dérogation temporaire de 30 jours autorisant les raffineurs indiens à acheter du pétrole russe dans le but de maintenir l’approvisionnement mondial.
Bessent a déclaré que le département du Trésor examinait si des expéditions supplémentaires de brut russe sanctionnées pourraient être mises sur le marché.
« Nous pouvons annuler l’autorisation d’autres pétroles russes », a-t-il déclaré. « Il y a des centaines de millions de barils de brut autorisé sur l’eau… en les annulant, le Trésor peut créer de l’offre. »
En ce qui concerne l’Inde, la revendication de Bessent semble vouloir fermer la porte de la grange une fois que le cheval est dans le comté suivant. L’Inde arrive en tête de liste des pays qui seraient touchés par la perte d’approvisionnement due à la fermeture du détroit d’Ormuz. L’Inde était presque certaine d’acheter du pétrole russe pour combler le vide, que les États-Unis maintiennent ou non leurs sanctions obstinées.
Quant aux autres pays, Poutine a déclaré avant la renonciation de Bessent qu’il pourrait immédiatement soutenir le pacte suicide de l’Europe visant à ne pas acheter l’énergie russe.
La Russie pourrait interrompre l’approvisionnement en gaz de l’Europe « dès maintenant », dans un contexte de flambée des prix de l’énergie déclenchée par la crise iranienne, a prévenu le président Poutine, liant cette éventuelle décision à la volonté de l’Union européenne d’interdire les achats de gaz russe et de gaz naturel liquéfié https://t.co/lRKY1A6XYg pic.twitter.com/PLkqFHPdhv
– Reuters (@Reuters) 5 mars 2026
Passons maintenant aux mises à jour de la guerre cinétique :
Tel Aviv, hier soir.Chaîne des pasdarans.@SepahPasdaran pic.twitter.com/VcB0VRMcoD
– Tim Anderson (@timand2037) 7 mars 2026
Notez que de plus en plus d’indications selon lesquelles l’Iran inflige beaucoup de dégâts à Israël surviennent alors que des doutes grandissent quant au degré de punition que l’Iran prend. Même s’il semble indiscutable que les vies civiles et les infrastructures ont été endommagées, un reportage de CNN a montré que la vie de la plupart des Iraniens semble continuer aussi normalement qu’elle peut le faire pendant une guerre, et qu’en particulier l’approvisionnement alimentaire et d’autres éléments fondamentaux de l’économie fonctionnent correctement. Des experts militaires tirent également la sonnette d’alarme sur les allégations américaines selon lesquelles les lanceurs de missiles iraniens ont été détruits. Chas Freeman, lors d’un entretien avec Daniel Davis, a cité un récit de Douglas Macgregor selon lequel lors de la campagne aérienne serbe de 1997, la Serbie disposait de 17 lanceurs mais les forces de l’OTAN ont signalé 64 victimes. Scott Ritter a donné un récit similaire de la guerre en Irak, sur la façon dont les pilotes ont rapidement déclaré avoir détruit un groupe intégral important de lanceurs de missiles irakiens qui existaient comme ayant été détruits.
Missile américain : pic.twitter.com/Mo0p9co3bp
— . (@distantdeadstar) 4 mars 2026
Il y a eu de nombreuses discussions intéressantes vendredi, mais celle-ci a été remarquable car Wilkerson a présenté à la fois des détails opérationnels pertinents, tels que le processus de sélection et de préparation des soldats en service actif au combat, ainsi que les informations qu’il reçoit de ses contacts :
Quelques éléments clés de cette discussion :
Les États-Unis n’ont pas fourni de photos confirmant les dégâts en Iran comme on pourrait s’y attendre à l’heure actuelle.
Les États-Unis tirent sur l’Iran presque entièrement à distance, ce qui rend même les JDAM moins précis, de sorte qu’ils ratent leurs cibles la plupart du temps.
Stamrer sait que la grève à Chypre était sous fausse bannière
Larry Johnson a un article important sur la façon dont l’administration Trump ment sur les pertes américaines dans la région du golfe Persique :
Malgré les efforts de l’administration Trump pour minimiser les pertes américaines après sept jours de guerre dans le golfe Persique, des indices apparaissent sur Internet indiquant que les États-Unis ont subi plus de pertes au combat que ce qui est annoncé. Le premier indice est ce Xhitter (prononcé SHITTER) de Stars and Stripes.
K-Town fait référence à Kaiserslautern, une base de l’armée américaine en Allemagne, située à 21 km à l’est du centre médical régional de Landstuhl. Et alors ? Eh bien, le 4 mars 2026, le centre médical régional de Landstuhl (LRMC) en Allemagne – le plus grand hôpital du ministère de la Défense américain en dehors des États-Unis et le principal centre de traumatologie et d’évacuation à l’étranger pour les militaires blessés d’Europe, du Moyen-Orient et d’Afrique – a envoyé une note annonçant la suspension temporaire de ses services de travail et d’accouchement « jusqu’à nouvel ordre ». La note ne définit pas explicitement « l’objectif principal », mais le rôle principal du LRMC est de traiter les blessures liées au combat et à l’entraînement. C’est également le principal point d’évacuation médicale des soldats blessés lors des opérations en cours.
Un ami bien informé qui a supervisé le programme des soldats blessés du DOD pendant les guerres en Irak et en Afghanistan et qui a travaillé avec le personnel du LRMC, a appris aujourd’hui qu’un flot de blessés arrivait à l’hôpital. Les chiffres sont si importants que l’hôpital ne peut plus continuer à consacrer des ressources à l’accouchement.
Puis cette image est apparue sur Telegram il y a peu :
Considérez également :
PREUVES PLUS POSSIBLES QUE LE GOUVERNEMENT AMÉRICAIN CACHE LES PERTES DES TROUPES AMÉRICAINES DANS LA GUERRE AVEC L’IRAN :
L’hôpital de Landstuhl en Allemagne a fermé l’ensemble de sa salle de travail et d’accouchement pour potentiellement accueillir les troupes américaines.
Veuillez regarder la vidéo ci-dessous et supprimer n’importe quelle source… https://t.co/256CALMTOK
– Godfroy (@g0dfr0y) 6 mars 2026
Gardez à l’esprit que Johnson parle de victimes, dont certaines pourraient se transformer en décès. Mais le récent ranger de l’armée, Greg Stoker, a souligné que les forces armées disposent d’un processus pour informer les membres des familles des décès au combat. Ils n’incluent pas ces pertes dans les décomptes officiels tant que ces notifications n’ont pas été faites. Stoker estime que cette procédure rend difficile aux militaires de mentir sur les décès. Mais les blessures appartiennent à une catégorie complètement différente.
Johnson dans cet article et les deux Larry dans la conférence sur Dialogue Works ont également abordé le sujet selon lequel l’administration Trump semble se démener pour envoyer des forces sur le théâtre. Nous avons souligné hier que Max Blumenthal avait soutenu que la prétendue campagne kurde que les États-Unis essayaient de monter était probablement un moyen d’introduire des forces spéciales.
Plus de rumeurs :
Le groupe aéronaval USS George HW Bush doit être déployé en Méditerranée orientale, au large des côtes israéliennes, alors que les États-Unis se préparent au déploiement de troupes en Iran.
Suivre : @AFpost pic.twitter.com/taFrxwSbOp
– Poste AF (@AFpost) 7 mars 2026
Le téléphone ne cesse de sonner. BEAUCOUP plus d’unités viennent d’être activées pour le déploiement que ce que le public connaît… https://t.co/qax3F23lwM
– Mike Prysner (@MikePrysner) 6 mars 2026
L’ancien ambassadeur Chas Freeman et Daniel Davis ont également eu une discussion informative, plus globale. Freeman a souligné qu’il s’attend à ce que l’Iran se dote de l’arme nucléaire et a également décrit sa stratégie comme étant une stratégie consistant à continuer à subir les sanctions occidentales alors qu’ils s’épuisent, puis à porter un coup de grâce.
Espérons que ce soit une dose d’informations suffisamment importante pour aujourd’hui. De retour demain.
Source:
www.nakedcapitalism.com