La Commission européenne a exigé une « clarté totale » sur les mesures que les États-Unis ont l’intention de prendre à la suite de la récente décision de la Cour suprême sur l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

La situation actuelle, affirme la CE, n’est pas propice à un commerce et à des investissements transatlantiques « justes, équilibrés et mutuellement bénéfiques », comme convenu par les deux parties et énoncé dans la déclaration commune UE-États-Unis d’août 2025.

La Commission affirme qu’elle « veillera toujours à ce que les intérêts de l’Union européenne soient pleinement protégés ».

Le commerce mondial a été plongé dans la confusion après que l’Union européenne a décidé de retarder un accord commercial avec les États-Unis après que Donald Trump a déclaré qu’il imposerait de nouveaux droits de douane généraux de 15 %.

Lors de sa plénière de Bruxelles, la commission du commerce du Parlement européen devait également voter cette semaine (24 février) sur l’adoption ou non d’un accord qui aurait réduit les droits de douane des deux côtés de l’Atlantique, mais cela a été suspendu après que la Cour suprême a annulé une partie des droits de douane du président américain la semaine dernière.

La Commission déclare dans un communiqué que « les entreprises et les exportateurs de l’UE doivent bénéficier d’un traitement équitable, de prévisibilité et de sécurité juridique ».

Il poursuit : « Un accord est un accord. En tant que plus grand partenaire commercial des États-Unis, l’UE attend de ceux-ci qu’ils honorent leurs engagements énoncés dans la déclaration commune – tout comme l’UE respecte ses engagements. »

« En particulier, les produits de l’UE doivent continuer à bénéficier du traitement le plus compétitif, sans augmentation des droits de douane au-delà du plafond clair et global convenu précédemment.

« Les tarifs douaniers sont des taxes qui font augmenter les coûts tant pour les consommateurs que pour les entreprises, comme le confirment clairement des études récentes. »

La déclaration de la CE ajoute : « Lorsqu’ils sont appliqués de manière imprévisible, les droits de douane sont intrinsèquement perturbateurs, sapant la confiance et la stabilité sur les marchés mondiaux et créant davantage d’incertitude dans les chaînes d’approvisionnement internationales. »

La Commission a déclaré qu’elle était en contact « étroit et continu » avec l’administration américaine.

Le samedi 21 février, le commissaire européen au Commerce, Maroš Šefčovič, s’est entretenu avec le représentant américain au Commerce Jamieson Greer et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick et la CE a déclaré qu’elle continuerait à œuvrer en faveur d’une réduction des droits de douane.

L’UE affirme que sa priorité est de préserver un environnement commercial transatlantique stable et prévisible, tout en servant également de point d’ancrage mondial pour un commerce fondé sur des règles.

« L’UE continue d’étendre son réseau d’accords commerciaux complets et ambitieux à taux zéro dans le monde entier, ainsi que ses efforts pour renforcer le système commercial ouvert et fondé sur des règles. »

Les députés commentent également le chaos commercial actuel, l’eurodéputée Verts/ALE Anna Cavazzini, rapporteur fictif sur le commerce UE-États-Unis, déclarant : « Nous avons désormais la preuve que les droits de douane de Trump n’étaient pas légaux au regard du droit international ou américain. Les prochaines étapes restent floues. Je crains que Trump continue à abuser de ses pouvoirs jusqu’à ce qu’il trouve un moyen d’imposer ses droits de douane injustifiés. Le vote sur l’accord de Turnberry au Parlement européen devrait être suspendu jusqu’à ce que nous ayons des éclaircissements. »

L’eurodéputé européen Sergey Lagodinsky, rapporteur fictif sur les relations UE-États-Unis et vice-président des Verts/ALE, a déclaré : « Beaucoup d’entre nous ont toujours dit que l’administration actuelle avait outrepassé son autorité. Nous attendions une réponse institutionnelle de la démocratie américaine.

« Il est décevant qu’une telle réponse n’ait pas été reçue. Des vies ont été perdues, de nombreux dégâts ont été causés. Mais désormais, la voix de la justice se fait entendre haut et fort. Au moins dans le domaine des droits de douane. J’espère que c’est un premier pas sur la voie du rétablissement de la séparation des pouvoirs et de la responsabilité démocratique aux États-Unis ainsi que des règles dans les relations internationales. »

Le groupe Renew Europe a salué la décision de la Cour suprême américaine déclarant « illégales » certaines parties des droits de douane imposés par l’administration Trump, tout en avertissant que la situation exige « une analyse minutieuse et rigoureuse » avant que de nouvelles mesures ne soient prises concernant ce que l’on appelle l’accord Turnberry.

L’annonce par le président Trump de nouveaux droits de rétorsion de 10 et « enfin » de 15 % en réponse à la décision ajoute une « nouvelle couche » d’incertitude à un environnement commercial déjà volatile, déclare Renew Europe qui estime que « ce paysage en évolution rapide » a rendu nécessaire la suspension des lois de réduction tarifaire de l’accord Turnberry jusqu’à ce qu’« une plus grande clarté soit rétablie ».

Un communiqué de RE déclare : « L’UE ne peut pas se permettre une politique commerciale menée dans le chaos. Nos entreprises et nos travailleurs ont besoin de stabilité et de prévisibilité – ce que l’administration Trump n’offre actuellement ni l’une ni l’autre. Le commerce ne peut pas être utilisé comme une marionnette entre les mains de l’un des acteurs économiques les plus puissants du monde. Nous attendons de Washington qu’il apporte cohérence et consistance à sa politique commerciale avant que l’UE ne passe à sa mise en œuvre. »

L’eurodéputée Karin Karlsbro (Liberalerna, Suède), coordinatrice de Renew Europe et vice-présidente de la commission du commerce international, a ajouté : « Les États-Unis doivent mettre de l’ordre dans leur politique commerciale, ce niveau de chaos n’est pas grave. Nous ne pourrons pas voter sur l’accord Turnberry tant que nous ne pourrons pas nous attendre à obtenir en retour de la prévisibilité ».

Ailleurs et en réponse à la décision prise cette semaine par le président de la commission du commerce international du Parlement européen de suspendre l’accord tarifaire entre l’UE et les États-Unis, le groupe de gauche au Parlement européen a appelé à « une réponse plus courageuse et plus ambitieuse à la coercition économique de Trump en annulant l’accord une fois pour toutes ».

Martin Schirdewan (Die Linke, Allemagne), coprésident de la gauche et rapporteur fictif sur l’accord UE-États-Unis, a déclaré : « Au lieu de nous accrocher à un accord manifestement raté, nous devrions enterrer cet accord et renégocier sur un pied d’égalité. Il est à peine compréhensible que les conservateurs veuillent encore s’en tenir à cet accord. « 

« Trump prouve presque quotidiennement qu’il n’est pas un partenaire commercial fiable. Même lorsqu’il essaie de construire de nouvelles bases juridiques pour ses tarifs douaniers punitifs, aucun d’entre eux ne crée une sécurité juridique ou une prévisibilité à long terme. La présidente de la Commission von der Leyen et les chefs de gouvernement de l’UE ont cédé et la Cour suprême américaine a annulé les tarifs. C’est un désastre en matière de politique commerciale. »

« Les concessions de l’UE doivent maintenant être retirées et l’instrument anti-coercition doit enfin être appliqué. L’accord UE-États-Unis était censé créer de la stabilité et de la fiabilité – au lieu de cela, il a produit de l’incertitude et du chaos. Nos exportations d’acier vers les États-Unis ont déjà chuté d’environ 30 pour cent tandis que les menaces du gouvernement américain contre la législation numérique européenne s’intensifient », a-t-il déclaré.