Le président de la Commission établit un lien entre la sécurité dans l’Arctique, les liens transatlantiques et un nouveau « cadre de prospérité » pour Kiev, à la veille du retrait des dirigeants européens.

Dans un déclaration vidéo publiée par la Commission européennela présidente Ursula von der Leyen a soutenu que l’Europe « est restée ferme » sur la souveraineté du Groenland tout en s’efforçant d’approfondir la coordination transatlantique sur la sécurité dans l’Arctique – et a promis que l’Union européenne « tiendra ses promesses en Ukraine » alors que la guerre avec la Russie continue de remodeler le paysage stratégique de l’Europe.

Ces remarques, prononcées fin janvier, placent deux questions géographiquement éloignées – le Groenland et l’Ukraine – dans le même cadre politique : la sécurité, la résilience et la capacité de l’Europe à agir avec ses partenaires sans renoncer à ses principes fondamentaux. Selon un exposé largement diffusé sur la position de la Commission, von der Leyen a souligné que la souveraineté et l’intégrité territoriale du Danemark et du Groenland sont « non négociables », tandis que l’UE travaille sur un ensemble plus large visant à renforcer la sécurité et les investissements dans l’Arctique. Reuters a indiqué que cela inclut des mesures visant à renforcer les capacités européennes, telles que la capacité des brise-glaces, dans un contexte de concurrence géopolitique croissante dans le Grand Nord.

Groenland : souveraineté, investissements et sécurité dans l’Arctique

Le profil stratégique du Groenland a fortement augmenté dans les débats européens sur la sécurité et les chaînes d’approvisionnement, alors que les routes arctiques, l’énergie et les minéraux critiques attirent de plus en plus l’attention. Dans son dernier message, von der Leyen met l’accent sur deux points : l’Europe n’acceptera pas de pressions qui portent atteinte à la souveraineté du Groenland et du Danemark, et elle souhaite une coopération plus forte avec les États-Unis dans la région, associée aux capacités européennes d’investissement et de sécurité.

Cette ligne fait écho à un schéma plus large que l’European Times a suivi ces dernières semaines, alors que Bruxelles réagissait au regain de tensions autour du Groenland en appelant au « respect » et à une posture plus ferme en matière de résilience économique et stratégique. (Voir: L’UE exige le respect après la menace tarifaire de Trump sur le Groenland.)

Ukraine : « livrer » maintenant, façonner l’avenir d’après-guerre

Concernant l’Ukraine, la déclaration de von der Leyen se concentre non seulement sur un soutien immédiat mais également sur une architecture à plus long terme : comment ancrer la reprise, les réformes et la viabilité économique future de l’Ukraine. Un résumé de son intervention publié par Openrijk note qu’elle a parlé de l’intensification du soutien européen face à l’agression russe et a décrit les progrès vers un « cadre de prospérité » qui alignerait les réformes, les objectifs d’intégration de l’UE et la coordination des donateurs.

Concrètement, le message est que l’UE souhaite aller au-delà des plans d’urgence récurrents vers un cadre plus unifié qui puisse rassurer les investisseurs et les partenaires, aider à coordonner le financement international et lier la reconstruction de l’Ukraine à des critères de gouvernance. Cette approche reflète également une réalité politique plus large de l’UE : le maintien d’un soutien dans le temps dépendra probablement de plans de surveillance crédibles, de financements prévisibles et de résultats mesurables, ainsi que d’une assistance militaire et humanitaire continue.

Pourquoi Bruxelles lie ces dossiers ensemble

En plaçant le Groenland et l’Ukraine dans le même discours, von der Leyen signale que l’UE considère les défis de sécurité actuels comme liés : l’Arctique n’est plus une frontière lointaine, et l’Ukraine n’est pas seulement un champ de bataille mais un test pour la crédibilité et la pérennité de l’Europe. L’argument sous-jacent de l’UE est que la souveraineté – que ce soit dans l’Arctique ou en Europe de l’Est – ne peut être négociée par la coercition, et que l’Europe a besoin à la fois de partenariats et de sa propre capacité pour défendre ce principe.

Von der Leyen a également souligné les moments politiques à venir – notamment de nouvelles discussions lors d’une retraite des dirigeants en février – suggérant que la Commission souhaite que les États membres s’alignent sur ce que signifie « livraison » : un soutien soutenu à l’Ukraine, des capacités européennes plus fortes et une posture transatlantique plus claire dans les régions stratégiquement contestées.