Beide Seiten haben die Grundzüge des Abkommens, aber nicht die Einzelheiten mitgeteilt, wobei erste Anzeichen darauf hindeuten, dass Indien den USA nur begrenzten Zugang zu seinem Agrarmarkt gewähren wird Ziel ist es, Millionen von Kleinbauern zu schützen, die von mageren Einkommen leben.
Die Vereinigten Staaten „produzieren hauptsächlich gentechnisch veränderten Mais und Sojabohnen, was den Spielraum für den Marktzugang in Indien einschränkt.“
Im Gegensatz zu China, das Millionen Tonnen Mais und Sojabohnen aus den USA kauft, ist der Importbedarf Indiens für beide Kulturen relativ gering.
Indien verfügt über große Vorräte an Mais und Sojamehl, einem Tierfutter, das aus der Zerkleinerung von Sojabohnen für Sojaöl gewonnen wird. Während Indien der weltweit größte Importeur von Sojaöl ist und seine Lieferungen hauptsächlich aus Brasilien, Argentinien und den Vereinigten Staaten bezieht, bleiben seine Einkäufe von Sojabohnen im Ausland unbedeutend, auch aus Afrika, wo nicht gentechnisch veränderte Ölsaaten produziert werden. Indien verfügt außerdem über reichliche Vorräte an im Inland hergestelltem Ethanol, das aus Mais, Reis und Zuckerrohr hergestellt wird, sodass es unwahrscheinlich ist, Anfragen nach Importen von Ethanol oder Mais als Ausgangsmaterial für die Ethanolproduktion nachzugeben.
Während die USA auf einen besseren Zugang zum indischen Milchmarkt drängen, der seit langem durch hohe Einfuhrzölle und nichttarifäre Handelshemmnisse geschützt ist, wird Neu-Delhi den Sektor aufgrund seiner Bedeutung für den Lebensunterhalt der Landwirte wahrscheinlich vom Tisch lassen.
Die durchschnittliche Herdengröße in Indien beträgt nur zwei bis drei Tiere pro Landwirt, verglichen mit Hunderten in den Vereinigten Staaten – ein Unterschied, der indische Kleinbauern benachteiligt, argumentierten indische Beamte.
Wo sonst könnte Indien Boden in der Landwirtschaft abtreten? Indien könnte einer Senkung der Zölle oder einer Ausweitung der Einfuhrquoten für landwirtschaftliche Produkte wie Mandeln, Walnüsse, Pistazien, Äpfel, Birnen und Beeren zustimmen. Neu-Delhi könnte auch Handelshemmnisse für Obst und Gemüse, Wein und Spirituosen senken – Bereiche, die indischen Landwirten eher nicht schaden.
Da Indien bei Mandeln, Walnüssen, Pistazien, Äpfeln, Birnen und Beeren bereits auf Importe angewiesen ist, wäre es für die Bharatiya Janata-Partei von Premierminister Narendra Modi einfacher, den Wählern und anderen politischen Wählern eine Senkung der Importbarrieren für diese Premium-Agrarprodukte zu verkaufen.
Ebenso kann die Regierung von Präsident Donald Trump den Zugang zu indischen Märkten als großen Gewinn für amerikanische Landwirte anpreisen.
WARUM LANDWIRTSCHAFT FÜR INDIEN BLEIBT EIN HEISSES THEMA? Obwohl der Agrarsektor relativ bescheidene 15 % zu Indiens fast 4 Billionen US-Dollar schwerer Wirtschaft beiträgt, ernährt er fast die Hälfte der 1,4 Milliarden Menschen des Landes.
Fast 80 % der indischen Landwirte sind Kleinbauern, die zwei Hektar Land oder weniger besitzen, was ihr Einkommen begrenzt. Aber die Landwirte bilden einen einflussreichen Wählerblock, und aufeinanderfolgende Regierungen haben versucht, den Zorn von Millionen von Landwirten zu vermeiden.
Die Samyukt Kisan Morcha, eine Dachorganisation von Bauernorganisationen, und ihre Spitzenführer, darunter Rakesh Tikait, haben Modis Regierung bereits wegen ihres Handelsabkommens mit Washington zur Rede gestellt.
