Le Dr John Lott a publié un nouvel article dans le New York Post.
.
Le discours médiatique contre les efforts du président Donald Trump pour faire appliquer la loi sur l’immigration a été pleinement exposé la semaine dernière lors d’un point de presse à la Maison Blanche.
.
« Auparavant, vous défendiez simplement les agents de l’ICE… qu’ils faisaient tout correctement », a défié Niall Stanage de The Hill, l’attachée de presse Karoline Leavitt.
.
« Trente-deux personnes sont mortes alors qu’elles étaient détenues par l’ICE l’année dernière ; 170 citoyens américains ont été détenus par l’ICE. Et, euh, Renee Good a reçu une balle dans la tête et a été tuée par un agent de l’ICE. En quoi cela signifie-t-il qu’ils ont tout fait correctement ? »
,
D’innombrables reportages ont amplifié les craintes selon lesquelles, sous Trump, les agents fédéraux de l’immigration et des douanes violeraient sauvagement les droits fondamentaux.
.
NPR, pour ne citer qu’un exemple, a récemment affirmé que « de nombreux » citoyens américains « ont été confondus » avec des immigrants illégaux, et qu’il existe « une longue histoire d’agences d’immigration qui n’ont pas de bons antécédents ».
.
Mais les chiffres racontent une histoire très différente sur la façon dont ICE se porte sous Trump.
.
Fixons un point de référence : entre l’investiture du président le 20 janvier 2025 et la fin novembre, l’administration Trump a arrêté un total extraordinaire de 595 000 étrangers en situation irrégulière et en a expulsé 605 000.
.
Selon le journal de gauche ProPublica, les 170 citoyens américains détenus par l’ICE cités dans la diatribe de Stanage comprenaient environ 130 personnes arrêtées pour avoir interféré ou agressé des agents, ce qui est justifiable selon n’importe quelle lecture de la loi.
.
Seule une quarantaine de personnes arrêtées ont affirmé être des citoyens américains arrêtés accidentellement ou par erreur par l’ICE.
.
Mais seulement la moitié de ces personnes ont été détenues pendant plus d’une journée ; la plupart ont été libérés en quelques heures.
.
Toute erreur est grave, mais 40 erreurs sur 595 000 arrestations représentent un taux d’erreur de seulement 0,0067 %, soit environ une détention injustifiée pour 14 925 arrestations.
.
Comparez cela avec les deux dernières années de l’administration du président Barack Obama.
.
Au cours des exercices 2015 et 2016, l’ICE a enregistré 263 arrestations erronées, 54 détentions erronées (enregistrements) et quatre renvois erronés.
.
Au cours de ces deux années, l’ICE n’a procédé qu’à 239 645 arrestations, ce qui signifie que les 54 détentions erronées ont produit à elles seules un taux d’erreur d’Obama de 0,0225 %, soit environ une erreur pour 4 444 arrestations.
.
Dans l’ensemble, le taux d’erreur sous Obama était 3,36 fois plus élevé que sous Trump.
.
Malheureusement, il n’existe pas de données comparables pour l’administration Carter ou Biden ou pour le reste de l’administration Obama.
.
Comme preuve supplémentaire de l’irresponsabilité de l’ICE, Stanage a accusé que « 32 personnes sont mortes sous la garde de l’ICE l’année dernière ».
.
Cette affirmation est cependant trompeuse sans contexte ; les chiffres n’ont de sens que lorsqu’on les compare entre les administrations.
.
Au cours des deux mandats d’Obama, de 2009 à 2017, 56 personnes sont mortes alors qu’elles étaient détenues par l’ICE.
.
Cette administration n’a pas publié de chiffres précis sur les détentions, mais les chiffres disponibles les plus proches font état d’environ 498 646 détentions et expulsions sur cinq exercices fiscaux, soit une moyenne d’environ 99 729 par an.
.
Si ce taux annuel s’est maintenu sur l’ensemble de l’administration, l’ICE a traité environ 797 834 personnes.
.
Selon cette estimation, 56 décès correspondent à un taux de 0,007 %, soit environ un décès pour 14 314 détenus.
.
En comparaison, le taux de l’année dernière sous Trump était légèrement inférieur : 0,0054 %, soit un décès pour 18 594 détenus.
.
Ces deux chiffres sont nettement inférieurs au taux de mortalité moyen pour le groupe d’âge des détenus.
.
Stanage omet un point de données clé : le nombre d’Américains expulsés accidentellement.
.
La raison pour laquelle il ne l’a pas fait est simple : aucune ne s’est produite.
.
C’est vrai, malgré tout le tumulte et la fureur, l’ICE sous Trump n’a procédé à aucune expulsion par erreur jusqu’en novembre.
.
En revanche, l’ICE sous Obama a expulsé deux citoyens américains au cours de l’exercice 2015, et deux autres au cours de l’exercice 2016.
.
Tous les mensonges et distorsions médiatiques ont des impacts troublants sur le monde réel.
.
Au milieu des fausses informations, 57 % des Américains désapprouvent désormais la façon dont l’ICE applique les lois sur l’immigration, selon une enquête de l’Université Quinnipiac ce mois-ci, avec seulement 40 % déclarant approuver les actions de l’ICE.
.
Un autre sondage récent, mené par CNN/SSRS, a révélé que 51 % des adultes déclarent désormais que l’application de l’ICE rend les villes moins sûres.
.
Les tactiques de diabolisation des critiques rendent le travail des agents fédéraux considérablement plus dangereux.
.
Les agressions contre les agents fédéraux de l’immigration ont augmenté de 1 347 % en 2025, alors que les agents ont connu une terrifiante augmentation de 8 000 % des menaces de mort.
.
Les attaques à la voiture contre des agents de l’ICE ont augmenté de 3 200 %, a rapporté The Post.
.
Et au cours des derniers jours, des pirates ont divulgué les adresses personnelles et les informations d’identification personnelle d’environ 4 500 employés de l’ICE et de la US Border Patrol, multipliant ainsi les risques pour leur sécurité.
.
Aucune agence fédérale n’est parfaite. Dans le domaine de l’immigration, comme dans toutes les opérations de maintien de l’ordre, des erreurs seront commises.
.
Mais le manque de perspective des médias sur les données et leur refus de replacer les chiffres dans leur contexte donnent lieu à un débat public explosif.
.
Un journalisme responsable doit nous informer, et non déformer la réalité – ni alimenter l’hostilité envers ceux qui accomplissent un travail difficile et dangereux.
.
John R. Lott, Jr., « Comment le bilan de Trump en matière d’application de l’ICE fait largement sortir celui d’Obama de l’eau », New York Post, 22 janvier 2026.
Nous avons fait des recherches d’actualités et avec ChatGPT et Grok sur les étrangers illégaux morts sous la garde de l’ICE, et je n’ai trouvé que quatre cas, mais deux d’entre eux ont été assassinés par des militants anti-ICE lors de l’attaque de tireurs d’élite du 24 septembre 2025 au bureau extérieur de l’ICE à Dallas et le troisième est Geraldo Lunas Campos, décédé cette année après avoir été blessé pendant la lutte lors de son arrestation ! Il n’y a qu’un seul cas réel l’année dernière : Josué Castro Rivera, un Honduras de 25 ans, est décédé le 23 octobre 2025, après avoir été heurté par un véhicule alors qu’il fuyait les agents de l’ICE lors d’une tentative de détention. Malheureusement, ProPublica et les cabinets d’avocats qui rassemblent les données sur les activités de l’ICE ne fournissent pas de ventilation des causes de décès, ce qui en soi est un signe d’avertissement. Après tout, s’il s’agissait de mauvais cas, on pourrait penser qu’ils en feraient toute une histoire, n’est-ce pas ?
.Notez également que la moyenne dans ces groupes (couvrant les âges de 20 à 49 ans) est d’environ 2,0 pour 1 000, de sorte que le taux de mortalité des personnes détenues par l’ICE est bien, bien inférieur ! Ainsi, même en incluant des décès comme la fusillade au bureau extérieur de l’ICE à Dallas, le nombre de décès sous Trump était de 1 pour 18 594 détenus et pour la population générale de 20 à 49 ans, il aurait été de 37,2 pour 18 594 personnes – pour le dire autrement, le taux de mortalité de la population générale est 37,2 fois plus élevé que celui des personnes détenues par l’ICE !
