De l’équipe juridique de Gambie, Jessica Jones a souligné comment les Rohingyas étaient confrontés à un « dénigrement de longue date » et à des discours de haine de la part de hauts responsables et d’autres membres de l’armée du Myanmar.
Mme Jones a également fait référence à une vidéo publiée sur Facebook en août 2017 montrant un soldat affichant « un encouragement clair à la violence génocidaire contre les Rohingyas » – des actions qui constitueraient une violation flagrante des obligations du Myanmar au titre de la Convention de 1948. Convention sur le génocide.
« Il leur a dit, et je cite : « Nous allons nettoyer les villages où vivent ces animaux. Nous avons des fusils, nous avons des balles. C’est ce que nous sommes venus avec, avec des munitions et l’esprit d’attaquer les animaux, nous sommes venus ici. Si vous pouvez porter une épée, portez une épée. Si vous pouvez porter un bâton, alors portez un bâton. Portez tout ce que vous pouvez et affrontez courageusement ces animaux ».
La Gambie, un pays à majorité musulmane, allègue que les dirigeants militaires du Myanmar ont commis des actes de génocide brutaux contre le peuple Rohingya de 2016 à 2018 dans le nord de l’État de Rakhine.
Ces violations comprenaient des exécutions massives, le meurtre aveugle de près de 10 000 civils, dont des femmes et des enfants, des violences sexuelles généralisées et l’incendie délibéré de centaines de villages.
« Un manuel de nettoyage ethnique »
En 2017, Zeid Ra’ad al-Hussein, alors chef des droits de l’ONU, a décrit la violence contre les Rohingyas comme une «exemple classique de nettoyage ethnique» qui a contraint environ 700 000 d’entre eux à fuir vers le Bangladesh voisin, où la plupart restent aujourd’hui.
En 2020, le tribunal international a ordonné au Myanmar de cesser ses actes de génocidesuite à une demande de la Gambie, qui cherche désormais à tenir le Myanmar responsable de ses actes et à obtenir une restitution et une indemnisation pour les victimes.
Le Myanmar a longtemps nié avoir intentionnellement persécuté les Rohingyas et a cité avoir mené des opérations anti-insurrectionnelles.
Cas historique
Cette affaire est largement considérée comme un tournant décisif, car c’est la première fois que le CIJ les juges devraient statuer sur un différend porté par un pays non touché par le crime présumé.
La semaine prochaine, trois témoins rohingyas devraient présenter au tribunal leurs témoignages poignants en tant que « membres du mauvais groupe, au mauvais moment et au mauvais endroit » qui ont été témoins du meurtre de leurs conjoints et de leurs enfants, a déclaré Philippe Sands de Gambie, dans ses remarques finales.
Le Cour internationale de Justice est la plus haute instance judiciaire de l’ONU. Elle règle les différends juridiques entre États et donne des avis consultatifs sur les questions de droit international. Elle ne juge pas les individus mais détermine la responsabilité des États.
Les audiences à La Haye se poursuivent jusqu’au 29 janvier.