De belangrijkste gerechtelijke organisatie van de VN oordeelde dat de staten de verplichting hadden om het milieu te beschermen tegen broeikasgasemissies (BKG) en om te handelen met redelijke toewijding en samenwerking om deze verplichting te vervullen.
Dit omvat de verplichting onder de Parijse overeenkomst over klimaatverandering Om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 ° C boven pre-industriële niveaus.
De rechtbank oordeelde ook dat als de staten deze verplichtingen hebben geschonden, zij wettelijke verantwoordelijkheid aangaan en kunnen worden verplicht om ongerechtvaardigd gedrag te staken, garanties van niet-repetitie te bieden en de geheel te repareren, afhankelijk van de omstandigheden.
« Een overwinning voor onze planeet »
VN Secretaris -generaal António Guterres Publiceerde een videoboodschap dat de historische beslissing verwelkomde, die op een dag na de levering kwam Een speciaal adres Lidstaten over niet te stoppen wereld veranderen in de richting van hernieuwbare energiek.
« Dit is een overwinning voor onze planeet, voor klimaatrechtvaardigheid en voor de kracht van jonge mensen om een verschil te maken, » zei hij.
Rechtbank redeneren
De rechtbank gebruikte de toezeggingen van de lidstaten voor milieuverdragen en mensenrechten om deze beslissing te rechtvaardigen.
Ten eerste zijn de lidstaten onderdelen voor verschillende milieuverdragen, waaronder verdragen van ozonlaag, de BiodiversiteitsovereenkomstDE Kyoto -protocolDE Parijse overeenkomst En vele anderen, die hen dwingen het milieu van mensen in de wereld en in toekomstige generaties te beschermen.
Maar ook omdat « een schone, gezonde en blijvende omgeving een voorwaarde is voor het genot van veel mensenrechten », omdat de lidstaten partij zijn bij veel mensenrechtenverdragen, waaronder de Universele verklaring van mensenrechtenZe zijn verplicht om het plezier van deze rechten te garanderen door de klimaatverandering aan te vallen.
Casuscontext
In september 2021 kondigde de staat van het Stille Oceaan van Vanuatu aan dat het een advies van de rechtbank over klimaatverandering zou vragen. Dit initiatief werd geïnspireerd door de groep Young Pacific Island, de studenten van het eiland vechten tegen klimaatverandering, die de noodzaak benadrukten om te handelen om klimaatverandering te bestrijden, met name in kleine eilandstaten.
Nadat het land onder druk heeft gezet op andere VN -lidstaten om dit initiatief op de Algemene Vergadering te ondersteunen, nam hij op 29 maart 2023 een resolutie aan om een adviesbericht te vragen van de ICJ Over twee vragen: (1) Wat zijn de verplichtingen van staten volgens het internationale recht om milieubescherming te waarborgen? en (2) wat zijn de juridische gevolgen voor staten onder deze verplichtingen wanneer ze schade aan het milieu veroorzaken?
DE Charter van de Verenigde Naties staat de algemene vergadering toe of Beveiligingsadvies Vraag het ICJ om een adviesbericht te verstrekken. Zelfs als adviserende meningen niet bindend zijn, hebben ze een aanzienlijke juridische en morele autoriteit en helpen ze het internationale recht te verduidelijken en te ontwikkelen door de wettelijke verplichtingen van de staten te definiëren.
Dit is het grootste geval dat nooit door de ICJ is gezien, duidelijk door het aantal schriftelijke verklaringen (91) en de staten die deelnamen aan orale procedures (97).
Het « Wereldhof »
De CIJ, informeel bekend onder de naam « Wereldhof », regelt juridische geschillen tussen de lidstaten van de Verenigde Naties en geeft advies over de juridische kwesties die er door de organen en agentschappen van de VN aan zijn teruggestuurd.
Het is een van de zes belangrijkste organen van de VN naast de Algemene Vergadering, de Veiligheidsraad, van de Economische en sociale raad (Ecosoc), de toezichtraad en het secretariaat en is de enige die niet in New York is gevestigd.



