In grimmige bewoordingen, zo blijkt uit een rapport van Amnesty International rapport veroordeelt het Franse verbod op de hijab voor zijn Olympische atleten. Het rapport van juli beschuldigt Frankrijk van “discriminerend beleid tegen moslimvrouwen” in de competitiesport en de dagelijkse samenleving, en van het gebruik maken van het nationale beleid van secularismeof secularisme, om het te rechtvaardigen.
In reactie op de aankondiging van het Franse Ministerie van Sport in september dat Frankrijk zijn delegatie zou verbieden een hoofddoek te dragen tijdens de competitie, heeft de Dat heeft het VN-Mensenrechtenbureau verklaard“Niemand mag een vrouw opleggen wat ze wel of niet moet dragen.”
Nu, door de ernst van een rapport van Amnesty International, is de mondiale afkeuring tegen Frankrijk toegenomen.
« Geen enkel ander land in de regio… heeft een verbod op religieuze hoofddeksels vastgelegd zoals die gedragen worden door sommige islamitische atletiekvrouwen en -meisjes. »
Anna Błuś, een onderzoeker van Amnesty International die heeft meegewerkt aan de totstandkoming van het rapport, zei dat de inspanningen van Frankrijk om de “eerste gendergelijke Olympische Spelen” te organiseren zinloos zijn als het land zijn eigen moslimatleten blijft discrimineren.
“We vinden het erg hypocriet om te zeggen dat we geven om de gelijkheid van vrouwen en hun deelname aan sport en tegelijkertijd moslimvrouwen die hijab en andere vormen van religieuze kleding dragen effectief te verbieden om aan deze sporten deel te nemen”, zei ze.
Het rapport noemt talrijke schendingen, waaronder bepalingen van het mensenrechtenkader van het Internationaal Olympisch Comité (IOC), de Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechtenhet Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten en het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie.
In mei stuurden Amnesty International en negen andere mensenrechtenorganisaties een brief naar de IOC-voorzitter waarin ze erop aandrongen dat de commissie het Franse verbod ongedaan zou maken, waarin stond: “Hijabverboden in de sport hebben ertoe geleid dat veel moslimatleten worden gediscrimineerd, onzichtbaar gemaakt, buitengesloten en vernederd. . , wat trauma en sociaal isolement veroorzaakt; Sommigen zijn vertrokken of overwegen het land te verlaten om elders gokmogelijkheden te zoeken.”
Een maand later herhaalde het antwoord van het IOC dat het verbod alleen van toepassing was op Franse atleten en niet op moslims uit andere landen.
Błuś verwierp het antwoord en merkte op dat Frankrijk een aanvraag had ingediend bij het IOC om de Olympische Winterspelen van 2030 te organiseren, en dat het eenvoudigweg een kwestie van afwijzen van het verzoek had kunnen zijn, tenzij Frankrijk het verbod ongedaan maakte. “Ze wassen gewoon hun handen en zeggen dat Frankrijk het recht heeft om dit te doen. Dit is niet waar. « Het is zeer teleurstellend en zeer zwak », zei hij.
Błuś beschuldigde de Fransen ervan ‘bepaalde mensen’ aan te vallen. En het is heel duidelijk dat dit vaak moslims zijn.”
Het Amnesty-rapport benadrukte het feit dat Frankrijk op het gebied van de godsdienstvrijheid niet in de pas loopt met zijn buurlanden en vergeleek de Franse regelgeving inzake kleding en uitrusting voor volleybal, voetbal en basketbal met die van 38 Europese landen, waarbij Frankrijk de “controversiële uitzondering op de kaart van Europa” werd genoemd. . .”
Het rapport benadrukt dat “geen enkel ander land in de regio, op het niveau van de nationale wetten of regulering van individuele sporten, een verbod heeft ingevoerd op religieuze hoofddeksels, zoals die gedragen door sommige islamitische sportvrouwen en -meisjes.”
Ook op amateurniveau zou het voorkomen dat vrouwen hoofddoeken dragen, moslimatleten ervan weerhouden het niveau van de elitecompetitie te bereiken.
Volgens het rapport reiken de Franse beperkingen op religieuze kleding van moslims veel verder dan sport en beïnvloeden ze het dagelijks leven en de gezondheid. De wet die boerkini’s verbiedt (een bescheiden zwempak dat moslimvrouwen op het strand of in het zwembad dragen) wordt aangehaald als voorbeeld van een schending van het mensenrecht op gezondheid en een bedreiging voor moslimvrouwen in een tijd van stijgende temperaturen op aarde. .
Het Amnesty-rapport citeerde een Franse voetballer die zei dat zij en haar mede-moslimatleten als gevolg van het verbod moeten kiezen “tussen onze hijab en waar we van houden, tussen onze waardigheid en simpelweg een sport willen beoefenen.”
