HAMAS is een terroristische militaire structuur die niet het welzijn van het Palestijnse volk verlangt, maar eerder de eliminatie van het Joodse volk, tot aan de laatste Jood.
Ik denk dat niemand eraan twijfelt dat HAMAS een terroristische organisatie is. Het Westen heeft echter het perspectief verloren op een conflict dat niet bepaald door de Joden is begonnen. De feiten zijn duidelijk. De ene stad wordt aangevallen door de andere en heeft recht op verdediging, en op de best mogelijke verdediging, tegen een terroristische organisatie die, we mogen niet vergeten, begon met het vermoorden van burgers, waaronder vrouwen en kinderen.
HAMAS is een terroristische militaire structuur die niet het welzijn van het Palestijnse volk verlangt, maar eerder de eliminatie van het Joodse volk, tot aan de laatste Jood, ongeacht hoe oud hij of zij is. Dat is de stelregel van een totalitaire organisatie wiens enige belang het zaaien van horror is en het dienen van de belangen van Iran en andere diep geïdeologiseerde landen waarmee het niet mogelijk is elkaar te begrijpen.
HAMAS is als totalitaire organisatie wat de Palestijnen in de Gazastrook onderdrukt houdt, en niet Israël. In feite is het deze religieuze organisatie die een van de mogelijke uitgangen via de Egyptische grens heeft gebombardeerd, om de beweging van mannen, vrouwen en kinderen die aan de verschrikkingen wilden ontsnappen, te belemmeren. Als sektarische en totalitaire organisatie gebruikt zij als menselijk schild duizenden mensen die zij heeft gevraagd de Gazastrook niet te verlaten en heeft zij hun vertrek bemoeilijkt met haar permanente acties.
HAMAS blijft in zijn waanzin beelden tonen van ontvoerde kinderen, in de armen van gemaskerde terroristen, de Joden provoceren. In deze absurditeit van geweld en communicatieve vraatzucht zijn we aangekomen bij het groteske schouwspel van het zien hoe beelden van steken, de keel doorsnijden of in het achterhoofd schieten trots worden verspreid door degenen die ze begaan, als een vorm van communicatie . De grootste prestatie van Hamas met zijn aanval op Israël is het opnieuw in brand steken van het Midden-Oosten, zonder ook maar een greintje om zijn eigen volk te geven. Wat was de schuld van de honderden jonge mensen, adolescenten die genadeloos werden vermoord in de… razen om vrede in de woestijn? De honderden doden door HAMAS in de kibboets, waar de terroristen een week geleden huis voor huis binnenkwamen en mannen, vrouwen of kinderen vermoordden, inclusief baby’s, lijken voor niemand in het Westen te tellen.
Vanochtend luisterde ik naar een programma op Antena 3 (Spanje) Openbare spiegel, Tegen een Spaanse vrouw die op de Westelijke Jordaanoever woont en getrouwd is met een Palestijn, sprak Juani Rishmawi over de pijn die wordt veroorzaakt door de beelden van de kinderen die zijn omgekomen onder de selectieve bombardementen van de Israëlische strijdkrachten en herhaalde hij de pijn van hen allemaal, want de liefde die de Palestijnen voor hun kinderen voelen. Ik heb haar echter niets horen zeggen over de kinderen die door de terroristen worden ontvoerd en als menselijk schild worden gebruikt, of over degenen die moorden en dat blijven doen wanneer ze maar kunnen. Deze valse moraliteit, deze haat tegen anderen, deze demonisering van de ander binnen de islam is een constante die de rationalisatie vertroebelt van een conflict dat verankerd is in een manicheïstische manier om religie te begrijpen.
HAMAS is ongetwijfeld een destructieve sekte die de Gazastrook gegijzeld heeft. We zullen in staat zijn om oproepen tot vrede te doen, we zullen in staat zijn om de Joden, Egyptenaren, Libanezen, Arabieren om de tafel te krijgen en over vrede te praten, over pacten, maar we zullen niet in staat zijn om de Afghanen, Iraniërs of andere radicale mensen om de tafel te krijgen. groepen, simpelweg omdat hun manier om het leven te begrijpen seksistisch is. , vrouwonvriendelijk en vooral gewetenloos. We kunnen praten over de mensenrechten in de Gazastrook, en we zien hoe de Verenigde Staten en Egypte, ondanks hun strategie, met alle middelen proberen bruggen te bouwen met Israël. De komst van het leger is uitgesteld omdat de Joden niet gruwelijk willen zijn, maar als volk hebben ze historisch gezien geleerd dat als ze zichzelf niet verdedigen, ze vermoord zullen worden. Wat zijn de gebaren die HAMAS heeft gemaakt om de uittocht van zijn landgenoten tegen te houden? Laat lijken zien, laat afbeeldingen zien en schep op dat je net zo wreed bent als DAEHS of ISIS. De realiteit van de oorlog die we nu zien werd ons duidelijk beschreven in zijn woorden, de oorlogscorrespondent van Radio Nacional de España, Fran Sevilla, toen hij in een van zijn kronieken uitlegde: “De video’s van de ontvoeringen en moorden op Israëliërs zijn vrijgelaten worden door HAMAS; die van de bombardementen op Gaza door het Israëlische leger; en de beelden van degenen die in Gaza zijn gedood, door Palestijnse journalisten geautoriseerd door HAMAS.”
Het zijn de terroristen die, met behulp van informatie, de stroom beheersen van wat de gemiddelde kijker op hun schermen ziet. Geïnteresseerde en bevooroordeelde informatie die het Westen schaamteloos toont, zonder te weten dat het ongewild medeplichtig wordt aan terroristen die alleen maar publiciteit willen. Het was nog nooit eerder voorgekomen dat de moordenaars zelf beelden van hun heldendaden wilden laten zien. En deze heruitzending van beelden, veroorzaakt door terrorisme, vergroot de haat, zodat deze oproep daartoe aanleiding geeft eenzame wolven rond de wereldgruwelijke daden beginnen te plegen, zoals de moord op een leraar in Frankrijk.
Totdat we de conflicten begrijpen waar radicale moslimgroepen ons in leiden, totdat we begrijpen dat zij de islam niet vertegenwoordigen, en totdat we begrijpen dat groepen als HAMAS alleen hun eigen belangen dienen, zullen er wreedheden blijven plaatsvinden. En om deze aanpak van het vraatzuchtige terrorisme af te ronden: de vraag is waarom HAMAS de ontvoerde mensen niet heeft teruggestuurd en daarmee de uittocht van de inwoners van de Strip heeft voorkomen, misschien omdat dat hun belangen niet dient?
Oorspronkelijk gepubliceerd op LaDamadeElche.com
Oorspronkelijk gepubliceerd in