Hoewel huishoudens bereid zijn hun gedrag aan te passen om een groenere levensstijl aan te nemen, moeten overheden veel meer doen om duurzamere keuzes aan te moedigen. Volgens een nieuwe analyse van de OESO zijn het van cruciaal belang dat milieuvriendelijke opties betaalbaarder en gemakkelijker worden gemaakt, en dat er concrete prikkels voor gedragsverandering worden gecreëerd.
Hoe groen is huishoudelijk gedrag? Duurzame keuzes in een tijd van elkaar grijpende crises analyseert de antwoorden in de derde Survey on Environmental Policies and Individual Behavior Change (EPIC) van de OESO. Er staat dat – gezien de aanzienlijke druk op het klimaat en omgeving van de consumptie van huishoudens – mensen moeten gemakkelijker toegang krijgen tot duurzame opties en echte verleidingen om keuzes te maken die de ecologische voetafdruk kunnen verkleinen, variërend van het vermogen van huishoudens om te kiezen voor duurzaam opgewekte elektriciteit of om gemakkelijk batterijen van elektrische voertuigen op te laden.
Beschikbaarheid en haalbaarheid moeten worden aangevuld met betaalbaarheid en gemak – bijvoorbeeld verbeterd openbaar vervoer door frequentere diensten, betere netwerkdekking en lagere tarieven. Beloningen voor groener gedrag kunnen ook duurzame gewoonten stimuleren; Shoppers die herbruikbare verpakkingen meenemen, kunnen bijvoorbeeld korting krijgen op duurzame voedselartikelen. Evenzo is het belangrijk ervoor te zorgen dat de ecologisch duurzamere alternatieven niet beperkt blijven tot kleine segmenten van de bevolking, zoals huishoudens met een hoger inkomen, huiseigenaren en mensen die in vrijstaande woningen wonen, maar ook tot huishoudens met een lager inkomen, huurders en mensen die in een vrijstaande woning wonen. in appartementsgebouwen.
Van de ruim 17.000 huishoudens die in negen landen in de EPIC Survey zijn ondervraagd, verwacht meer dan de helft van de respondenten dat klimaatverandering en milieuproblemen de levenskwaliteit voor zowel de huidige als toekomstige generaties zullen verminderen. Twee derde (65%) geeft aan bereid te zijn persoonlijke compromissen te sluiten in hun levensstijl ten behoeve van het milieu. Voor veel respondenten mogen deze compromissen echter geen financiële kosten met zich meebrengen; 63% van de respondenten was het ermee eens dat het milieubeleid geen extra geld mag opleggen. Ongeveer 40% van de respondenten was het met beide stellingen eens, wat wijst op een waarschijnlijke uitdaging voor overheden bij het implementeren van maatregelen aan de vraagzijde.
“Uit dit onderzoek blijkt dat beschikbaarheid, betaalbaarheid en gemak de belangrijkste drijfveren zijn voor mensen om milieuverantwoorde beslissingen te nemen, en er is nog steeds veel ruimte voor verbetering,” OESO-milieudirecteur Jo Tyndall gezegd. “Overheden moeten proberen de barrières voor duurzame keuzes weg te nemen en de prikkels voor het maken van deze keuzes te verbeteren. Huishoudens hebben behoefte aan een betere toegang tot allerlei duurzamere opties – van verbeterd openbaar vervoer en toegankelijke autolaadstations tot duurzame energie en inzamelingsdiensten voor verschillende soorten afval.”
De enquête, die de eerdere EPIC-enquêtes van de OESO uit 2008 en 2011 volgt, werd medio 2022 uitgevoerd onder huishoudens in België, Canada, Israël, Frankrijk, Nederland, Zweden, Zwitserland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. In totaal geeft 42% van de respondenten aan dat persoonlijke veiligheid een zeer belangrijke kwestie is, terwijl 41% economische zorgen als zeer belangrijk beschouwt. Ter vergelijking: 35% vindt klimaatverandering of andere milieukwesties erg belangrijk. De bezorgdheid over klimaatverandering en het milieu is doorgaans groter onder vrouwen, oudere respondenten en hoger opgeleiden.
Andere belangrijke bevindingen uit de enquête zijn onder meer:
- Energie: Mensen ondernemen eerder energiebesparende acties die weinig inspanning vergen, zoals het uitschakelen van de verlichting bij het verlaten van een kamer (92% van de respondenten) dan moeilijker te aanvaarden gedrag, zoals het minimaliseren van de verwarming of airconditioning (68% ). De toepassing van hernieuwbare energiebronnen en energie-efficiëntie is beperkter, zelfs als er opties beschikbaar zijn. Van de huishoudens voor wie installatie mogelijk is, heeft minder dan een derde warmtepompen (30%), zonnepanelen (29%) en batterijopslag (27%) geïnstalleerd.
- Vervoer: De meeste huishoudens zijn nog steeds afhankelijk van auto’s die op fossiele brandstoffen rijden, waarbij 75% meldt dat ten minste één lid van het huishouden er regelmatig een gebruikt. Onder de reguliere autogebruikers zei 54% dat ze minder zouden rijden als het openbaar vervoer beter zou zijn, bijvoorbeeld als het goedkoper, frequenter of wijdverspreider zou zijn. Een gebrek aan laadinfrastructuur lijkt een barrière te blijven voor de introductie van elektrische voertuigen: 33% van de respondenten meldt dat er geen laadstations zijn binnen een straal van 3 km van waar ze wonen.
- Afval: Veel huishoudens gebruiken herbruikbare boodschappentassen (83%), maar minder huishoudens kopen tweedehands spullen (37%) of huren goederen waar dit een haalbare optie zou kunnen zijn (20%). Huishoudens met toegang tot afvalinzameling en recyclinginzameling aan de straatkant produceren gemiddeld 26% en 42% minder gemengd afval dan huishoudens zonder dergelijke diensten, wat het belang van toegang tot handige opties onderstreept. Huishoudens die voor gemengd afval moeten betalen, composteren 55% van hun voedselverspilling, tegenover 35% voor huishoudens die dat niet doen. 16% van de huishoudens gooit ongewenste elektrische en elektronische goederen weg samen met hun gemengd afval.
- Voedsel: Betaalbaarheid, smaak, versheid en voedingswaarde zijn voor de respondenten belangrijker dan milieuoverwegingen bij het kopen van voedsel. Zuivelproducten zijn de meest geconsumeerde dierlijke producten: 69% van de huishoudens geeft aan deze meerdere keren te consumeren. In totaal geeft 24% van de huishoudens aan meerdere keren per week rood vlees te eten, en minder dan de helft van de respondenten zou bereid zijn vlees te vervangen door een in het laboratorium gekweekt alternatief.
- COVID 19: Hoewel de pandemie heeft geresulteerd in langdurige verschuivingen in bepaald gedrag, zoals thuiswerken, heeft ander milieugerelateerd gedrag minder blijvende gevolgen gehad. 57% van de respondenten verwacht na de COVID-19-crisis evenveel te zullen vliegen als voorheen, en slechts 28% verwacht minder te vliegen. Wat betreft voedingsgewoonten verwacht 29% minder vaak uit eten te gaan na de coronacrisis, en 17% verwacht dit vaker te doen. Op dezelfde manier verwacht 25% minder vaak afhaalmaaltijden te bestellen voor bezorging, terwijl 15% dit vaker verwacht. De huishoudens meldden in overgrote meerderheid dat hun hoeveelheden gemengd en recycleerbaar afval sinds de pandemie niet waren veranderd.
Deze laatste EPIC Survey vond plaats toen milieuvraagstukken hoger op de beleidsagenda kwamen te staan. Technologische innovaties zorgen ervoor dat hernieuwbare energie nu in veel landen goedkoper is dan elektriciteit uit fossiele brandstoffen, dat elektrische voertuigen beter beschikbaar en betaalbaarder zijn, en dat app-gebaseerde oplossingen voedselverspilling kunnen verminderen en peer-to-peer delen van goederen en diensten mogelijk kunnen maken.
De uitgesproken steun voor het milieubeleid varieert afhankelijk van het soort beleidsinstrument dat wordt overwogen, en houdt ook verband met de houding van mensen ten opzichte van het milieu. De steun voor op informatie gebaseerde en structurele maatregelen is bijvoorbeeld wijdverbreid, maar voor belastingen of heffingen steeds lager. Mensen die zich meer zorgen maken over het milieu, spreken meer steun uit voor al het onderzochte milieubeleid dan mensen die zich minder zorgen maken.
Download het rapport: Hoe groen is huishoudelijk gedrag?
Lees meer over de OESO EPIC Huishoudonderzoeken
Oorspronkelijk gepubliceerd in The European Times.
