Bruxelles, le 9 novembre 2026 – Le procès du vaste dossier de narcotrafic du Peterbos s’ouvre ce lundi devant le tribunal correctionnel francophone de Bruxelles. Selon la citation du ministère public, 45 prévenus sont concernés par cette affaire portant sur une organisation criminelle présumée active dans le trafic de cocaïne et de cannabis, ainsi que sur plusieurs fusillades survenues à Anderlecht. Au centre des poursuites figure Imad B., surnommé « Mara », déjà condamné dans un précédent dossier de stupéfiants et soupçonné d’avoir continué à diriger un réseau depuis sa cellule de prison. Les débats doivent notamment permettre d’examiner six tentatives d’assassinat attribuées à des rivalités entre groupes de trafiquants au cours de l’année 2023.

Une vaste affaire de narcotrafic au cœur du quartier Peterbos à Anderlecht

Le quartier du Peterbos, situé dans la commune bruxelloise d’Anderlecht, se retrouve une nouvelle fois au centre d’une importante procédure judiciaire liée au trafic de stupéfiants. Après plusieurs années d’investigations, de perquisitions et d’arrestations, la justice examine les activités présumées d’une organisation criminelle soupçonnée d’avoir développé un réseau de distribution de drogues à Bruxelles, avec des ramifications internationales. Les investigations portent sur une période comprise entre 2020 et 2025 et concernent notamment l’importation, la vente et la distribution de cocaïne et de cannabis, ainsi que des infractions liées aux armes, au blanchiment d’argent et à des violences commises dans le cadre de rivalités entre groupes criminels.

Selon le parquet de Bruxelles, l’organisation aurait fonctionné suivant une structure hiérarchisée, avec des responsables chargés de superviser les activités du réseau et plusieurs dizaines de membres intervenant à différents niveaux. Les enquêteurs soupçonnent également des connexions avec des trafiquants implantés à Marseille, dans le sud de la France, et avec des intermédiaires établis au Panama. Ces relations auraient notamment permis d’organiser l’approvisionnement en stupéfiants et leur acheminement vers le marché européen. Le tribunal devra désormais déterminer les responsabilités individuelles des personnes poursuivies et établir dans quelle mesure les faits reprochés sont démontrés par les éléments recueillis au cours de l’enquête.

Imad B., surnommé « Mara », présenté comme l’un des dirigeants présumés

Parmi les principaux prévenus figure Imad B., connu sous le surnom de « Mara », présenté par le ministère public comme l’un des dirigeants présumés du réseau implanté au Peterbos. L’homme avait déjà été condamné en décembre 2022 à huit années d’emprisonnement dans une précédente affaire portant sur un trafic de cocaïne et de cannabis. Cette procédure avait abouti à la condamnation de 30 personnes impliquées dans des activités criminelles liées au quartier anderlechtois.

Malgré cette condamnation et son incarcération à la prison d’Ittre, Imad B. aurait, selon les enquêteurs, continué à exercer une influence sur l’organisation. Les investigations indiquent qu’il aurait notamment utilisé un téléphone portable depuis sa cellule afin de communiquer avec plusieurs collaborateurs, de suivre les activités du réseau et de transmettre certaines instructions. Le parquet le soupçonne également d’avoir entretenu des relations avec des trafiquants établis à Marseille et des partenaires au Panama, qui auraient participé à l’organisation de l’approvisionnement en cocaïne.

Dans la procédure actuelle, Imad B. doit répondre d’accusations relatives à la direction d’une organisation criminelle, au trafic de stupéfiants et à plusieurs faits de violence. Le ministère public lui reproche notamment d’avoir commandité six tentatives d’assassinat depuis son lieu de détention. Ces accusations restent soumises à l’appréciation du tribunal, qui devra examiner les éléments à charge et à décharge avant de se prononcer.

Six tentatives d’assassinat liées aux rivalités entre trafiquants à Anderlecht

Le procès Peterbos porte également sur plusieurs épisodes de violences armées survenus au cours du second semestre de l’année 2023. Selon l’accusation, ces attaques s’inscriraient dans une lutte pour le contrôle de points de vente de stupéfiants, notamment entre le réseau implanté au Peterbos et des groupes actifs dans le secteur d’Aumale, à Anderlecht. Les enquêteurs ont établi des rapprochements entre plusieurs fusillades, l’utilisation de véhicules volés et des incendies de voitures survenus après certaines attaques.

La première tentative d’assassinat reprise dans le dossier remonte à la nuit du 25 au 26 juillet 2023. Une deuxième attaque aurait été commise dans la nuit du 29 au 30 août, à proximité du secteur de Clémenceau. Le 11 septembre 2023, plusieurs coups de feu ont été tirés contre une habitation située rue de Douvres, à Anderlecht. Selon les investigations, les auteurs auraient visé une personne liée à un réseau concurrent, mais se seraient trompés d’adresse. Aucun blessé n’avait été signalé lors de cette fusillade.

D’autres épisodes de violence sont survenus au début du mois de novembre 2023, à proximité de la discothèque Le Blu, située boulevard International. Une nouvelle attaque armée a ensuite été enregistrée le 19 décembre 2023 contre un commerce de la chaussée de Mons, présenté par les enquêteurs comme étant lié à un groupe rival. Le ministère public considère que ces faits pourraient s’inscrire dans une stratégie visant à étendre le contrôle territorial de l’organisation sur certains points de vente de stupéfiants.

Les poursuites concernent également la détention présumée d’armes de guerre et d’autres armes à feu, notamment des fusils d’assaut et des pistolets-mitrailleurs. Le tribunal devra déterminer quelles personnes ont participé directement aux attaques, lesquelles auraient contribué à leur préparation et si certaines instructions provenaient des dirigeants présumés de l’organisation.

La fusillade mortelle de la rue Wayez examinée dans une procédure distincte

Le dossier Peterbos présente également des liens avec la fusillade mortelle survenue le 14 septembre 2023 dans la rue Wayez, à Anderlecht. Ce soir-là, un homme de 31 ans circulant à bord d’une Volkswagen Golf avait été pris pour cible par plusieurs individus armés. Le véhicule avait été intercepté avant que les tireurs ouvrent le feu. Dix-sept projectiles avaient atteint la voiture et son conducteur, qui avait succombé à ses blessures.

Selon les éléments de l’enquête, la victime n’aurait pas été la personne initialement recherchée. Les auteurs auraient confondu le conducteur avec un individu lié à un réseau concurrent, auquel le véhicule était associé. Imad B. a également été mis en cause dans cette affaire, les enquêteurs le soupçonnant d’avoir ordonné l’attaque depuis sa cellule de prison.

Cette fusillade mortelle fait toutefois l’objet d’une procédure judiciaire distincte, appelée à être examinée devant une cour d’assises. Elle ne fait donc pas partie des six tentatives d’assassinat jugées dans le cadre du procès correctionnel ouvert ce lundi. Cette distinction est importante pour comprendre le périmètre exact des poursuites et les responsabilités qui seront examinées dans chaque procédure.

Des perquisitions en Belgique et une enquête internationale jusqu’au Panama

L’enquête sur le réseau présumé du Peterbos a mobilisé les autorités judiciaires et policières pendant plusieurs années. En juin 2024, les enquêteurs bruxellois ont notamment procédé à 25 perquisitions dans le cadre de leurs investigations. Ces opérations ont conduit à l’arrestation de 19 suspects, dont 17 en Belgique et deux à Marseille. Elles visaient à identifier les membres présumés de l’organisation, à documenter les activités de trafic et à recueillir des éléments concernant les circuits d’approvisionnement et les relations entre les différents suspects.

Les investigations se sont également poursuivies à l’étranger. En mars 2025, une commission rogatoire a été menée au Panama, permettant d’identifier trois partenaires présumés du réseau. Ces personnes ont finalement été interpellées en décembre 2025. Quelques semaines auparavant, en novembre, six autres suspects avaient également été placés en détention à Bruxelles.

Les autorités ont parallèlement poursuivi leurs interventions contre le trafic de stupéfiants dans le quartier du Peterbos et aux alentours de la station de métro Saint-Guidon. Le 26 mai 2026, une nouvelle opération de la police judiciaire fédérale de Bruxelles a conduit à l’arrestation de 27 suspects dans le cadre d’une enquête distincte visant notamment des personnes soupçonnées de participer à la distribution de drogues. Selon le parquet, des liens existent entre cette enquête et l’organisation au centre du procès actuel, même si les procédures ne concernent pas nécessairement les mêmes faits ni les mêmes personnes.

Ce lundi 9 novembre, 45 prévenus cités devant le tribunal correctionnel de Bruxelles

Le procès Peterbos s’ouvre ce lundi 9 novembre 2026 devant le tribunal correctionnel francophone de Bruxelles, au palais de justice de la place Poelaert. Selon les informations rapportées par l’agence Belga et BX1, 45 personnes figurent dans la citation du ministère public, dont 12 prévenus faisant défaut. D’autres médias belges, notamment BRUZZ et la BRF, évoquent 46 personnes poursuivies. Cette différence dans le nombre annoncé devra être clarifiée à partir des informations judiciaires définitives relatives à la composition du procès.

Parmi les principaux mis en cause figurent Imad B., détenu à la prison d’Ittre, et M.K., présenté comme un autre dirigeant présumé de l’organisation. Ce dernier fait l’objet d’un mandat d’arrêt international délivré en novembre 2025. Les autres prévenus sont poursuivis pour des faits et des niveaux de participation qui diffèrent selon leur implication présumée dans les activités du réseau.

À ce stade, les informations disponibles ce lundi ne font état d’aucun jugement définitif prononcé sur la culpabilité des prévenus dans cette nouvelle procédure. L’ouverture des débats marque le début de l’examen de l’affaire au fond. Le ministère public doit présenter les accusations et les éléments recueillis durant l’enquête, tandis que les avocats de la défense pourront contester les faits reprochés et faire valoir les arguments de leurs clients.

Le calendrier judiciaire prévoit plusieurs audiences hebdomadaires, en principe les lundis, mardis et jeudis. Les débats devraient se poursuivre pendant plusieurs semaines et un jugement pourrait intervenir au début de l’année 2027, selon l’évolution de la procédure. Le tribunal devra notamment examiner les accusations relatives au trafic de stupéfiants, aux six tentatives d’assassinat, aux infractions concernant les armes, aux incendies volontaires et aux opérations présumées de blanchiment d’argent.

Une procédure judiciaire majeure dans la lutte contre le narcotrafic à Bruxelles

L’affaire Peterbos constitue l’un des importants dossiers de criminalité organisée actuellement examinés par la justice bruxelloise. Par le nombre de personnes poursuivies, la diversité des infractions reprochées et les connexions internationales mises en évidence par l’enquête, cette procédure doit permettre de mieux comprendre le fonctionnement présumé d’un réseau de trafic de stupéfiants implanté à Anderlecht et ses relations avec d’autres organisations criminelles.

Les audiences devront également apporter des précisions sur les circonstances des fusillades survenues en 2023, sur les rivalités entre groupes de trafiquants et sur le rôle exact des personnes poursuivies. Les investigations policières ont permis de réunir de nombreux éléments, mais leur portée et leur valeur probante devront être examinées contradictoirement par le tribunal.

Pour les habitants du Peterbos et des quartiers anderlechtois touchés par les violences armées, ce procès représente une étape importante dans le traitement judiciaire d’événements qui ont marqué la commune ces dernières années. Il intervient après plusieurs opérations policières et condamnations prononcées dans des affaires précédentes, alors que les autorités continuent de lutter contre les réseaux de distribution de stupéfiants à Bruxelles.

Le procès ouvert ce 9 novembre 2026 doit désormais permettre à la justice d’établir les responsabilités individuelles dans les faits poursuivis. Jusqu’au prononcé d’un jugement, les prévenus bénéficient de la présomption d’innocence pour les accusations faisant l’objet de cette procédure. Les prochaines audiences seront déterminantes pour préciser les éléments du dossier, entendre les parties et permettre au tribunal de rendre sa décision.