Le nouveau rapport sur l’ingérence étrangère est illustré par de nombreux exemples tels que les élites politiques de l’UE défendant les intérêts de Gazprom et la vulnérabilité de la Hongrie aux activités de renseignement russes
L’UE a besoin d’une stratégie coordonnée contre l’ingérence étrangère et la manipulation de l’information (FIMI), y compris des mesures pour mieux appliquer les dispositions existantes pour la combattre, déclarent les députés dans un rapport adopté mercredi. Ils ajoutent qu’un financement adéquat devrait être fourni pour les activités de renforcement des capacités afin de lutter contre la désinformation et de soutenir les processus démocratiques.
La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine a clairement rendu le lien encore plus évident entre les tentatives du FIMI et les menaces contre l’UE et son voisinage immédiat, les pays des Balkans occidentaux et du partenariat oriental, ainsi que la sécurité et la stabilité mondiales, avertissent les députés sur la Commission spéciale sur l’ingérence étrangère (ING2).
Les députés demandent à la Commission de développer une stratégie efficace Paquet Défense de la Démocratieen tenant compte de la Propositions finales de la conférence sur l’avenir de l’Europe., les députés suggèrent que, lorsqu’elle traite des efforts d’influence étrangère, l’UE devrait envisager une « approche basée sur le risque » plus efficace qui tienne compte du fait qu’un pays à risque, comme la Russie, la Chine ou l’Iran, a été impliqué.
Infrastructures critiques et ingérence pendant les processus électoraux
Le rapport cite de nombreux exemples d’ingérence étrangère tels que les élites politiques faisant avancer l’agenda de Gazprom en Allemagne ; sensibilité aux activités de renseignement russes en Hongrie ; et ciblant la communauté LGBTIQ+ avec des campagnes de désinformation en Slovaquie, en Hongrie et en Pologne.
Préoccupés par la dépendance de l’UE vis-à-vis des acteurs étrangers et des technologies étrangères dans les infrastructures critiques et les chaînes d’approvisionnement, les députés demandent au Conseil et à la Commission d’exclure l’utilisation d’équipements et de logiciels de fabricants de pays à haut risque, notamment la Chine et la Russie, comme TikTok , ByteDance, Huawei, ZTE, Kaspersky, NtechLab ou Nuctech.
Le rapport demande instamment à la Commission de permettre une traçabilité efficace des dons afin de lutter contre les transactions financières interdites de pays tiers entrant dans le système politique de l’UE et invite les États membres à traiter d’urgence la question des dons de pays tiers aux partis politiques nationaux et à fermer lacunes existantes dans leur législation.
Davantage de coopération au sein de l’UE et avec des partenaires partageant les mêmes idées
Afin de favoriser les échanges opérationnels entre les autorités nationales et les institutions et agences de l’UE, le rapport appelle à la création d’un « centre de connaissances » européen spécialisé pour traiter les renseignements sur les menaces.
Soulignant qu’une augmentation des interférences et de la manipulation de l’information est attendue à l’approche de l’édition 2024 européen élections, les députés suggèrent de mettre en place un système d’alerte rapide pour les membres des parlements européens et nationaux afin de contrer la désinformation en ligne et d’empêcher le partage.
Enfin, les députés appellent à une coopération plus étroite avec des partenaires partageant les mêmes idées pour contrer le FIMI et à renforcer la coopération en matière de communication stratégique pour contrer les récits manipulés dans le voisinage de l’UE et les pays du Sud.
Le rapport a été adopté par 27 voix pour, 1 contre et 1 abstention.
Citation
Rapporteur Sandra Kalniete (PPE, LV) a déclaré: «L’ingérence étrangère dans les processus démocratiques représente une menace croissante pour la sécurité des États membres de l’UE et de l’UE, en particulier dans le contexte du développement technologique rapide et de la guerre en cours de la Russie en Ukraine. Il est donc urgent d’adopter le rapport INGE2 et de mettre en œuvre les Rapport INGE1 plus vite. Des investissements importants et durables doivent être faits pour renforcer notre résilience démocratique, en s’appuyant sur l’expérience de nos partenaires comme l’Ukraine et Taïwan.
Prochaines étapes
Le rapport va maintenant être soumis au vote du Parlement dans son ensemble lors de la session plénière de mai II.
En réponse aux prétendues tentatives de pays étrangers, dont le Qatar et le Maroc, d’influencer les députés, la commission spéciale préparera un rapport séparé identifiant les failles des règles du Parlement européen en matière de transparence, d’éthique, d’intégrité et de corruption et fera des propositions de réformes pour lutter efficacement contre la corruption. Le vote en commission aura lieu le 1er juin.
