De raadpleging vroeg commentaar op haar voorstel om de aanvaardbare bovengrens voor vitamine B6, de maximale dagelijkse hoeveelheid die veilig wordt geacht voor langdurig gebruik uit alle bronnen (dwz voedsel en supplementen), te verlagen tot een schamele 12,5 mg per dag.
Dit voorgestelde nieuwe niveau is de helft van het niveau dat eerder was vastgesteld door de voorganger van de EFSA, het Wetenschappelijk Comité voor de voeding. Het is ook slechts een achtste van de hoeveelheid die als veilig wordt beschouwd door de Amerikaanse National Academy of Medicine (100 mg/dag).
In haar reactie op de consultatie heeft de Alliantie voor Natuurlijke Gezondheid (ANH) Europa gewezen op grove onregelmatigheden in het wetenschappelijke proces dat door de EFSA wordt gevolgd.
Wetenschappelijk directeur, Robert Verkerk PhD, zei,
“Het mandaat van de Commissie aan de EFSA was om het niveau te herzien op basis van nieuwe wetenschap en methodologieën. In plaats daarvan negeerde de EFSA nieuwe methodologieën en gebruikte oude, in diskrediet gebrachte of irrelevante wetenschap, waaronder een oude studie over vijf beagle-honden die meer dan 45 jaar geleden werd uitgevoerd.
Dr Verkerk added,
“Niet alleen dat, EFSA wil dit nieuwe niveau toepassen op alle vormen van vitamine B6 om mensen te beschermen tegen elk risico op perifere neuropathie, ondanks het feit dat dit slechts in verband is gebracht met één vorm – pyridoxine – en dan alleen bij megadoses van 1.000 mg gedurende langere tijd zijn ingenomen.”
ANH Europe beweert dat het juridisch onevenredig zou zijn voor EU-lidstaten of de Europese Commissie om te proberen de niveaus van alle vormen te verlagen, met name de bioactieve, co-enzym, pyridoxal 5′-fosfaatvorm, op basis van deze verlaagde TUL.
Dr Nick van Ruitendirecteur van ANH Europe, ernstige bezorgdheid geuit over het voorstel van de EFSA,
“Dit maakt deel uit van een zeer gladde helling voor vrije keuze en zelfzorg in de EU. De wetenschap heeft aangetoond dat hogere doses B6, B12, foliumzuur en omega-3-vetzuren het risico op cognitieve achteruitgang en de ziekte van Alzheimer verlagen, en duizenden vrouwen rekenen erop een hoger risico te lopen. slaat nergens op. Vooral gezien de enorme hoeveelheid gegevens over de veiligheid van de vitamine, vooral bij gebruik in co-enzymvorm. »
ANH Europe en andere organisaties die kritiek hadden op het voorstel van de EFSA hopen dat het uiteindelijke advies van de EFSA enigszins zal worden gewijzigd. Zo niet, dan zou dit er binnenkort toe kunnen leiden dat nationale toezichthouders hun eigen limieten verder verlagen. De Europese Commissie heeft aangegeven voornemens te zijn om door te gaan met de harmonisatie van vitamine- en mineralengehalten in de EU, een plan dat op de tekentafel ligt sinds de goedkeuring van de EU-richtlijn inzake voedingssupplementen in 2002.
De reactie van ANH Europe op de raadpleging van de EFSA kan hieronder worden gedownload. EINDE.
Aankondiging openbare raadpleging EFSA over vitamine B6: https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/publicconsultation2/a0l09000006qMHZ/pc0353
Het antwoord van ANH Europe op de raadpleging van de EFSA kan worden gedownload via de volgende link: https://www.anhinternational.org/resources/documents/230210-anh-b6-consultation-response/
Persbericht van de Alliantie voor natuurlijke gezondheid in Europa.
