Juge tribal musulman noir, prisonnier politique en prison pendant 8 semaines. Aucun soulagement.
Un homme musulman afro-américain, juge en chef d’un tribunal tribal indien, intente une action en justice contre la Cour fédérale pour injustice raciale dans un « conflit d’abus judiciaire »
FREMONT, CALIFORNIE, ÉTATS-UNIS, 15 novembre 2022 /EINPresswire.com/ – Vendredi dernier, la 9e Cour d’appel des États-Unis a ouvert une poursuite en « mandamus » contre le tribunal de district des États-Unis à San Jose, en Californie, déposée par le juge de la Cour tribale indienne, qui a été détenu par les services du maréchal des États-Unis à Santa Rita Prison depuis septembre.
L’affaire « In re: Cary Peterson vs. USDC-CASJ » (une version courte publiée par le tribunal du titre réel de l’affaire sur les documents judiciaires déposés par le juge de la Cour tribale de Costanoan Cary Lee Peterson) fait suite à une action en justice au palais de justice de la Silicon Valley, comme précédemment rapporté dans les nouvelles ce mois-ci (https://www.todayinlaw.com/article/599916414-abuse-of-power-federal-judge-orders-black-judge-to-jail-for-performing-his-tribal-court-duty) (https://emwnews.com/breaking-news-black-judge-jailed-by-white-judge-for-doing-his-job). Ces audiences de la cour fédérale ont conduit le conseil de défense de Peterson, Jessie Ortiz, à destituer un témoin du gouvernement lors de son témoignage. Les archives judiciaires montrent que ce témoin (Anthony Cardenas) travaillait comme agent de probation fédéral chargé de surveiller Peterson.
Problèmes USDOJ-San Benito Co.
Cardenas, un responsable du ministère de la Justice, a déclaré à la Cour qu’il communiquait avec les responsables de l’application des lois du comté de San Benito depuis juillet 2022, concernant le travail du juge Peterson pour une communauté tribale indienne à Indian Canyon et une ordonnance de retenue d’un tribunal tribal émise par le juge Peterson contre un intrus non indien sur la réserve indienne.
En outre, Cardenas a expliqué que cette communication avec les responsables du comté, entre autres questions douteuses sur l’emploi de Peterson pour un gouvernement tribal indien, le revenu du travail, les cotes de crédit, l’historique des prêts étudiants, le lieu de résidence, les amendes judiciaires impayées, un formulaire judiciaire soumis par Peterson qui était prétendument incomplet ou illisible, c’est pourquoi il a déposé une plainte en septembre pour demander que l’avocate américaine Stephanie Hinds et le juge magistrat américain Nathaniel Cousins maintiennent Peterson en prison sans caution.
Le 27 octobre, le juge tribal Peterson a tenté d’utiliser une règle d’un tribunal fédéral qui permet à un fonctionnaire du gouvernement tribal indien d’intervenir dans une affaire judiciaire. Mais le juge Cousins a déclaré que le gouvernement tribal de Costanoan [‘Rule 24(b)’] l’intervention ne serait pas autorisée et a ensuite ordonné à Peterson de rester détenu en raison de sa conviction que Peterson avait abusé de son pouvoir judiciaire pour commettre une fraude impliquant l’ordonnance de retenue du tribunal tribal contre un non-Indien, dont Peterson avait l’habitude d’obtenir une attente civile de San Benito Le shérif et le procureur de district du comté et appliquent la police tribale d’Indian Canyon Road (une route de réserve indienne).
Entre juillet et août de cette année, le président de la nation tribale Costanoan a signifié deux citations à comparaître fédérales sur le comté de San Benito qui restent actuellement sans réponse (https://bit.ly/3AHfEJa). L’une des citations à comparaître a remis en question la communication du comté de San Benito avec le ministère américain de la justice.
La « pétition pour un bref extraordinaire » de Peterson indiquait qu’il y avait trois affaires judiciaires (« chevauchantes ») au palais de justice fédéral de San Jose l’impliquant en tant que partie (États-Unis contre Peterson, US-CAND-22-CR-0338-BLF ; Peterson contre Hinds, CAND US Attorney, US-CAND-21-CV-7556) et un employé d’une partie (Sayers-Roods, Costanoan Indian of Indian Canyon v. Machado, US-CAND-22-CV-03092-EJD) qui est le chef officiel d’un gouvernement tribal indien, qui se qualifie pour une «réparation extraordinaire» du neuvième circuit en vertu du «test des facteurs Bauman», traitant des problèmes et des controverses qui ne peuvent être résolus par le processus normal de procès ou d’appel.
Calendrier des audiences du tribunal
Actuellement, il n’y a pas d’audiences prévues dans le neuvième circuit ; et aucune action en justice intentée contre Peterson par le comté de San Benito ou le comité d’éthique judiciaire, qui est l’organisme gouvernemental autorisé à traiter les questions d’éthique judiciaire et de handicap.
Dans les remarques de clôture de l’audience du 28 octobre, Peterson a demandé au juge Cousins si sa raison pour refuser sa libération de prison après que son conseil juridique avait destitué le témoin du DOJ était parce qu’il était « trop musulman, trop noir ou pas assez bon » pour être un Juge d’un tribunal tribal indien. Le juge Cousins n’a eu aucune réponse à la question de Peterson figurant dans le dossier du tribunal.
La conférence de mise en état de Peterson sur la libération reste prévue cette semaine au palais de justice américain de San Jose, devant la juge du tribunal de district des États-Unis, Beth Freeman.
Sources de support :
Peterson Mandamus Pétition (In re: Peterson v. USDC-CASJ, USCA9 No. 22-OP-70250) (https://tinyurl.com/USCA970250)
Abus de pouvoir – Un juge fédéral ordonne à un juge noir d’être emprisonné pour avoir exercé ses fonctions devant un tribunal tribal
(https://world.einnews.com/pr_news/599916414/abuse-of-power-federal-judge-orders-black-judge-to-jail-for-performing-his-tribal-court-duty)
« Abus de pouvoir »; Un juge fédéral ordonne à un juge noir d’être emprisonné pour devoir devant un tribunal tribal
(https://emwnews.com/abuse-of-power-federal-judge-orders-black-judge-to-jail-for-tribal-court-duty)
Injustice raciale ? : Le juge blanc de la Fed sanctionne illégalement le juge noir (https://emwnews.com/racial-injustice-white-fed-juge-unlawfully-sanctions-black-judge )
Un juge fédéral de Californie passe le relais au gouvernement tribal Costanoan-Chualar dans le cadre d’un procès contre un délinquant non indien (https://bit.ly/3RHDGch).
Un juge de la région de la baie libère 2 accusés de meurtre blanc et refuse la caution de 2 accusés noirs non violents (https://emwnews.com/bay-area-judges-release-2-white-murder-defendants-deny-bail-for-2-non-violentblack-defendants )
Transcription (États-Unis c. Cary Lee Peterson, US-CAND-22-cr-0338-BLF, 24 octobre 2022) et Kanyon-Sayers Roods c. Marlene Rita Machado, Doc 20, 06/10/22 (https://tinyurl.com/56936z6d )
Ordonnance du tribunal – Nathanael Cousins – US-CAND (États-Unis d’Amérique contre Cary Lee Peterson, affaire n° 22-cr-0338-BLF) (https://bit.ly/3RMKSUG )
Ishita Sharma
PC Robert Peterson & Fields Associates
+1 213-986-4414
écrivez-nous ici