Les très grandes plateformes numériques que nous sommes des milliards à fréquenter -les Tiktok, Facebook, Instagram, Youtube, Linkedin et X (twitter)- sont en train de laisser infox et mésinformation inonder la toile. Ces plateformes sont soumises au règlement européen sur les services numériques. Mais dans les faits, elles ont du mal à s’y plier, et ce que l’on constate, c’est que l’information du public en souffre. D’où l’importance d’un état des lieux chiffré et documenté.
La propagation de la désinformation s’aggrave sur les très grandes plateformes en ligne, sous le double effet du recours aux images générées par l’IA -en pleine croissance- et de la monétisation des contenus suscitant un fort engagement.
Tiktok est en tête, avec une prévalence de l’ordre de 25% de contenus trompeurs tous sujets confondus, mais Facebook, X, Youtube et Instagram sont aussi très mal notés, avec une mention spéciale pour Instagram dont 80% des contenus dans le domaine de la santé tombent dans la catégorie mésinformation-désinformation.
Contourner l’opacité des plateformes numériques
Parvenir à mesurer –scientifiquement– cette amplification des publications douteuses reste un défi, face au fonctionnement opaque des services numériques. Ce défi, un groupe d’organisations de la société civile tente de le relever, c’est le projet de recherche SIMODS, d’évaluation scientifique de la désinformation en ligne sur les très grandes plateformes, c’est-à-dire, celles qui comptent plus de 45 millions d’utilisateurs dans l’Union européenne. L’étude porte sur quatre pays d’Europe, la France, l’Espagne, la Pologne et la Slovaquie.
Notre invité Emmanuel Vincent est le directeur et fondateur de Science Feedback, qui conduit cette étude.
Non seulement les plateformes sont peu respectueuses des injonctions concernant l’accès aux données pour la recherche, mais -à part Youtube et Facebook- elles ne communiquent aucune information concernant la monétisation des contenus.
« Sur Youtube, 80% des comptes qui partagent de la désinformation sont monétisés. Pour les sources crédibles, c’est 90% de comptes monétisés. On le voit c’est à peu près la même chose. Pour Facebook, on est en dessous de 50% de comptes qui partagent de la désinformation qui sont monétisés. On voit quand même que la désinformation, ça rapporte. ». Quant aux autres plateformes, pas moyen de savoir.
La transparence est un enjeu de sécurité publique. C’est l’une des recommandations finales du rapport, à l’adresse du régulateur européen et de ces entreprises de services numériques elles-mêmes. Le minimum serait de fournir ce type d’information sur leur fonctionnement interne.
Cette série d’émissions sur « L’Europe face aux menaces informationnelles », entre dans le cadre du projet CLIC, cofinancé par l’Union européenne, en partenariat avec France 24, l’AFP, et le média d’investigation slovène Oštro.
Source:
www.rfi.fr
