Auteur : Éric B.

Faits

Plusieurs prévenus ont été poursuivis pour fraude fiscale de grande ampleur et participation à une organisation criminelle dirigée par un « patriarche ».

Le délai raisonnable pour que justice ait été largement dépassé, la cour d’appel a décidé de se contenter d’une simple déclaration de culpabilité pour certaines des parties impliquées.

Mais dans le même temps, le tribunal leur a interdit d’exercer la direction d’entreprises et divers biens immobiliers faisant partie du patrimoine de l’organisation ont été confisqués.

Défenses

Les plaignants ont fait valoir qu’une interdiction d’appel est illégale s’il y a seulement un verdict de culpabilité, car cela ne compte pas légalement comme une condamnation.

En outre, la confiscation de biens immobiliers était contestée, notamment lorsque le propriétaire avait été acquitté des infractions ou lorsque la mesure imposerait une charge financière déraisonnablement lourde.

Il a été avancé que cela violait le droit de propriété et la présomption d’innocence.

Principes

Selon le Code de procédure pénale, une simple déclaration de culpabilité ne constitue pas une sanction ; Par conséquent, un juge ne peut pas imposer une sanction supplémentaire, telle qu’une interdiction professionnelle, à ceux qui n’ont pas été effectivement condamnés.

En matière de confiscation, le Code pénal précise que l’intégralité du patrimoine d’une organisation criminelle doit être confisqué.

Cette mesure n’est pas considérée comme une « punition » mais comme un moyen préventif pour éviter la répétition, ce qui signifie qu’elle peut également affecter les biens de tiers ou de personnes acquittées si leur bonne foi n’a pas été prouvée.

Décision

La Cour de cassation annule partiellement l’arrêt : l’interdiction de faire appel pour les prévenus avec une simple déclaration de culpabilité est levée.

Toutefois, la confiscation des immeubles et des sommes d’argent reste intacte, la loi ne faisant aucune distinction entre biens meubles et immeubles dans la lutte contre les organisations criminelles.

Lire le jugement ici