Près de trois ans après le début du conflit au Soudan, les agences des Nations Unies décrivent la situation comme l’une des «violence soutenue » et « accès humanitaire restreint», avertissant qu’elle est devenue la plus grande urgence humanitaire au monde.[1]

Alors que les pertes civiles continuent, le conflit est marqué par l’utilisation croissante d’armes sophistiquées. Le 24 mars 2026, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a rapporté que plus de 500 civils avaient été tués par des frappes de drones depuis janvier, soulignant une utilisation accrue de drones pour mener des frappes aériennes et soulignant l’impact dévastateur de ces armes de haute technologie dans les zones peuplées.[2] Le professeur Roland Marchal, professeur junior au CNRS au Centre d’études internationales de Sciences Po, s’exprimant lors d’un panel organisé par l’École des affaires internationales de Paris le 26 mars, a noté que de tels systèmes ne sont pas habituels dans la région en raison des ressources financières limitées des parties impliquées. Il a toutefois expliqué que depuis avril 2023, le conflit se poursuit, soutenu par le soutien d’acteurs extérieurs permettant le transfert d’armes.[3]

Le Dr David Donat Cattin, professeur adjoint de droit international au NYU Center for Global Affairs, s’adressant également au public lors de l’événement de Sciences Po, a déclaré que les journalistes d’investigation jouent un rôle crucial dans le suivi de l’implication des acteurs externes. Le 18 mars 2026, Le Monde faisait état du soutien continu d’acteurs extérieurs, notamment des Émirats arabes unis, facilitant les livraisons de fret via des avions au départ des aéroports émiratis. L’enquête a révélé que, bien que des milliers de vols commerciaux en provenance d’Abou Dhabi et de Dubaï aient été annulés en raison des attaques iraniennes contre ces cités-États, les avions cargo approvisionnant les forces de soutien rapide au Soudan ont continué à opérer à partir d’autres endroits, rendant leurs mouvements difficiles à suivre.[4]

Alors que le conflit s’étend à d’autres régions depuis début 2026, y compris au Kordofan, les experts mettent en garde contre un possible « scénario catastrophique » similaire à celui observé à El Fasher, au Darfour, fin octobre 2025, dont la mission d’établissement des faits de l’ONU a depuis conclu qu’elle portait les « marques d’un génocide ».[5]

Suite au siège d’El Fasher, Médecins Sans Frontières (MSF) a obtenu une brève visite en janvier 2026, révélant l’ampleur des destructions et l’ampleur de la décimation de la population. La visite a confirmé les récits de massacres, de tortures, d’enlèvements et d’autres formes de violence dans la ville et le long des routes environnantes, rapportés par des patients soignés par MSF ces derniers mois à Tawila, à une soixantaine de kilomètres de là.[6] Mathilde Simon, conseillère en plaidoyer à MSF et panéliste à l’événement de Sciences Po Paris, a souligné que l’accès sur le terrain reste extrêmement difficile au Soudan, limitant à la fois l’assistance qui peut être apportée aux survivants et la collecte de données fiables sur l’ampleur des atrocités.

Discutant des pistes de responsabilisation dans un conflit façonné non seulement par des dynamiques internes mais également par un soutien externe, Rodney Dixon KC, avocat au Temple Garden Chambers et expert en droit pénal international, a souligné l’importance d’enquêter sur les individus et les entités fournissant une assistance logistique et financière, et d’examiner le réseau plus large impliqué.

« Peu importe leur richesse ou leur puissance ; ils devraient faire l’objet d’une enquête« , a-t-il déclaré, soulignant qu’il ne s’agit pas d’un exercice politique mais fondé sur des preuves. Il a ajouté que les questions de complicité doivent être abordées afin de garantir la responsabilité.

[1] La guerre au Soudan laisse des millions de personnes affamées et déplacées alors que le système de santé est sur le point de s’effondrerONU Info, 10 janvier 2026.

[2] Guerre au Soudan : plus de 500 civils tués par des frappes de drones depuis janvier, ONU Infos, 24 mars 2026.

[3] Le conflit armé au Soudan : géopolitique, crise humanitaire et droit internationalEcole des Affaires Internationales de Paris, 26 mars 2026.

[4] N.HOCET BODIN, Malgré la guerre dans le Golfe, les livraisons d’armes émiraties aux paramilitaires soudanais se poursuivent18 mars 2026, Le Monde

[5] A/HRC/61/77 : Soudan : caractéristiques du génocide à El-Fasher – Rapport de la mission internationale indépendante d’établissement des faits pour le SoudanConseil des droits de l’homme des Nations Unies, 19 février 2026.

[6] Soudan : MSF a pu atteindre la ville d’El Fasher en grande partie détruite et déserteMédecins Sans Frontières, 29 janvier 2026.