Un juge fédéral rejette la politique de l’administration Trump expulsant les immigrants vers des « pays tiers »

Dans une décision de justice rendue mercredi, un juge fédéral a vivement critiqué la politique de l’administration Trump qui a étendu l’expulsion des immigrants vers des « soi-disant « pays tiers » » où ils n’ont aucun lien.

Cette politique, qui a été détaillée dans les notes du Département de la Sécurité intérieure l’année dernière, permettait à l’administration d’expulser des personnes vers des lieux autres que leur pays d’origine, sans préavis. Juge du tribunal de district Brian E. Murphy a statué mercredi que la politique était illégale et ne parvenait pas à fournir des protections suffisantes en matière de procédure régulière.

Murphy, nommé par Biden, a déterminé que l’administration devait essayer d’expulser les personnes vers d’autres pays désignés avant de procéder à leur renvoi vers un « pays tiers ». De plus, si les autorités tentaient d’expulser quelqu’un vers un pays tiers, ils devraient fournir à cette personne un « préavis significatif » et une « opportunité de déposer une plainte spécifique au pays contre l’expulsion ».

« Le Département de la Sécurité intérieure a adopté une politique selon laquelle il peut emmener des personnes et les déposer dans des régions inconnues – dans des soi-disant ‘pays tiers’ – et, ‘tant que le Département ne sait pas déjà qu’il y a quelqu’un là-bas qui attend de tirer… c’est très bien' », a écrit Murphy dans sa décision. « Ce n’est ni bien ni légal. »

Murphy a suspendu sa décision pendant 15 jours afin de donner à l’administration la possibilité de faire appel.

« La Cour suprême a déjà prononcé deux sursis d’urgence distincts contre le juge Brian Murphy dans cette affaire, et nous sommes convaincus que nous serons à nouveau justifiés », a déclaré un porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure dans un communiqué.

« Le DHS doit être autorisé à exercer son autorité légale et à expulser les étrangers en situation irrégulière vers un pays disposé à les accepter », a ajouté le porte-parole.

Le DHS avait précédemment détaillé sa politique d’expulsion vers des pays tiers dans une note de mars dernier. Il a déclaré que les personnes pourraient être expulsées vers des pays tiers si l’administration recevait de ces pays des « assurances » crédibles que les immigrants ne seraient pas « persécutés ou torturés ». Dans une note de juillet, un responsable fédéral aurait déclaré que des personnes pourraient être expulsées vers des pays tiers avec un préavis de six heures seulement, même sans ces assurances, selon le Washington Post.

Depuis le début du mandat de Trump, l’administration a conclu des accords d’expulsion avec des pays, notamment Salvadorle Rwanda et le Guatemala, selon le New York Times. De nombreux pays avec lesquels elle a conclu de tels accords ont fait l’objet d’un examen minutieux pour violations des droits de l’homme dans le passé, par L’interception.

Si l’administration fait appel de cette décision, la bataille juridique à ce sujet pourrait potentiellement aboutir devant la Cour suprême.

Auparavant, la Cour suprême avait suspendu une décision rendue par Murphy qui donnait aux détenus davantage de possibilités de contester un éventuel renvoi vers un pays tiers.