Rejoignez la newsletter Miguel Delaney : Inside Football et bénéficiez d’un accès aux coulisses et d’un aperçu inégalé
Rejoignez la newsletter Miguel Delaney : Inside Football
Rejoignez la newsletter Miguel Delaney : Inside Football
Jeudi matin, beaucoup de choses avaient changé autour de Tottenham Hotspur. Le résultat d’Arsenal de la veille avait naturellement envoyé une charge autour du club, étant donné que le derby était le prochain. Ils se retrouveront soudain face à une équipe confrontée à sa propre crise. Cela a été amplifié par le changement apporté par un nouvel entraîneur, quel qu’il soit. Bien que des questions aient été posées à propos d’Igor Tudor, il a jusqu’à présent passé la plupart de son temps à chercher à mettre en œuvre son propre modèle de jeu. C’est la fondation d’abord.
Il y a déjà eu quelques plaisanteries sur la façon dont Thomas Frank se serait trop concentré sur Arsenal, un facteur qui avait commencé à irriter certains membres du club.
Ils – et Arsenal – sont également conscients de la façon dont l’atmosphère sera différente dimanche. La toxicité qui entourait Frank aura disparu, au moins temporairement. Le derby ne fera qu’amplifier cette meilleure humeur.
Cela crée soudainement un nouveau danger pour Arsenal. Cela pourrait être une semaine particulièrement mauvaise.
Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de risque à long terme pour les Spurs, et cela va au-delà de la menace de relégation.
C’est la première fois qu’un derby du nord de Londres implique à la fois le titre et la survie depuis 1934-35, quand Arsenal était champion et que les Spurs tombaient. Arsenal a remporté ces matches 5-1 et 0-6.
ouvrir l’image dans la galerie
Cette saison semble très intéressante des deux côtés.
Mais si Frank a parfois surestimé la qualité exacte d’Arsenal et que les résultats récents donnent même l’impression que même les discussions sont inopportunes, les Spurs ne seraient pas sages d’ignorer le point plus large.
La hiérarchie du club tente actuellement de trouver un moyen de sortir de ce désordre sans précédent, mais il existe une bonne feuille de route dans le nord de Londres.
Le fait même qu’Arsenal soit si déçu en ce moment est à la fois un signe de ses progrès. Mieux vaut être frustré dans une course au titre que loin de là. Ils sont en compétition.
Le directeur général des Spurs, Vinai Venkatesham, devrait connaître ce voyage mieux que quiconque au club, puisqu’il y participait.
L’officiel faisait partie d’une équipe plus large dirigée par l’ancien vice-président exécutif Tim Lewis, l’ancien directeur sportif Edu, la propriété et – bien sûr – Mikel Arteta, pour faire d’Arsenal à nouveau une opération sérieuse.
La hiérarchie a d’abord tout démonté, supprimant toutes les vieilles prétentions et blocages pour reconstruire à nouveau. Arteta a choisi une identité et s’y est rendue.
Une autre ironie de l’éternel entrelacement de ces deux clubs est que cet Arsenal a presque représenté une version haut de gamme de ce qu’était le Tottenham Hotspur de Mauricio Pochettino, jusqu’au style et à l’accent initial mis sur la jeunesse.
Mais surtout, Arsenal a une idée claire de l’endroit où il va.
ouvrir l’image dans la galerie
Les Spurs n’ont pas vraiment pu dire cela depuis que Pochettino les a emmenés en finale de la Ligue des champions en 2019, mais sans doute même plus tôt.
Depuis que le club a perdu l’attention singulière de l’Argentin, ils ont été un fouillis d’idées différentes. Cela en dit long sur le fait que les années 2025, 2023, 2021 et 2019 ont été considérées comme des redémarrages alors qu’en réalité elles n’ont fait que perpétuer le même cycle.
Une cause importante était la seule constante chez les Spurs : Daniel Levy. L’ancien président est toujours largement respecté dans le jeu pour la façon dont il a progressivement construit le club, mais les critiques se sont multipliées sur la façon dont pratiquement tout à Tottenham a été fait selon ses préférences. Même les dirigeants d’Arsenal ont plaisanté sur le fait que c’était la méthode de Levy plutôt que celle des Spurs.
Cela en dit sans doute plus qu’en dehors de l’époque de Pochettino et de brèves explosions comme la qualification d’Antonio Conte en Ligue des Champions ou le triomphe d’Ange Postecoglou en Ligue Europa, le club a été surtout associé à un adjectif éponyme dédaigneux : « Spursy ». C’est désormais le club qui reçoit le plus d’attention en cas de problème.
L’exemple ultime pourrait être les négociations d’Eberechi Eze, qui furent l’un des derniers actes de Levy.
Sauf que le départ de quelqu’un d’aussi central que Levy a naturellement laissé un énorme vide, qui menace d’engloutir tout le club.
C’est en fait encore pire que le symptôme évident du manque de détermination à l’égard de Frank et que l’absence totale de plan les a amenés à permettre à une situation dysfonctionnelle de devenir une situation où la relégation constitue un véritable risque.
Pour parler franchement, les Spurs n’ont aucune idée de ce qu’ils sont, et plusieurs sources insistent sur le fait qu’il n’y a toujours pas assez de footballeurs au club pour le comprendre.
ouvrir l’image dans la galerie
Ces mêmes sources soulignent que Tudor était auparavant un nom évoqué par l’ancien directeur du football, Fabio Paratici.
C’est un club qui a cruellement besoin d’idées, et surtout d’une idée centrale.
Comme c’est souvent le cas, il est impossible de ne pas penser que certains de ces éléments devraient paraître évidents, au point qu’il est presque ennuyeux de les répéter dans un article médiatique.
Les Spurs eux-mêmes le prononcent même avant chaque match à domicile. Il y a les inévitables références au célèbre discours de Danny Blanchflower proclamant que « le jeu est une question de gloire… de faire les choses avec style et avec brio ».
Cela semble encore une fois incroyable à dire à propos de l’un des clubs les plus riches du football, mais cela n’aurait pas dû leur prendre autant de temps pour décider d’une idéologie du football qui évoque cela ; de nommer des managers et de recruter des joueurs qui s’intègrent dans ce cadre.
Encore une fois, cela devrait être évident, mais cela n’a pas été correctement essayé chez les Spurs depuis des années.
Un argument valable à l’heure actuelle est que le club ne dispose pas actuellement de l’expertise en football pour se lancer dans un tel projet. D’autres personnalités de la Premier League insistent sur le fait que les Spurs ne seront pas en mesure de faire correctement quelque chose de ce genre tant qu’il n’y aura pas de changement de propriétaire.
Les rumeurs refusent de disparaître. De nombreux acheteurs potentiels seraient intéressés. La famille Lewis est cependant toujours qualifiée de « capricieuse » à ce sujet.
Et bien sûr, ce ne seraient pas des Spurs modernes sans une autre couche de complication.
ouvrir l’image dans la galerie
Bien que ce soit généralement à ce stade de l’un de leurs fréquents changements d’entraîneur qu’ils essaient de commencer à penser à l’avenir et que le plus grand danger soit un sentiment de dérive, cette fois-ci, ils pourraient se retrouver à la dérive.
Ils doivent éviter la relégation. Même le simple risque que cela se produise peut affecter la préparation de la saison prochaine, car les Spurs devront peut-être commencer à envisager deux plans différents.
L’objectif sera toujours le même. Ils veulent revenir à Pochettino après la fin de la participation des États-Unis à la Coupe du monde.
La hiérarchie estime que la base de fans a besoin d’être unifiée après une telle période de division, et il n’y a pas de meilleur candidat. Pour être honnête, l’idéal footballistique de Pochettino s’inscrit également dans ce genre de proclamation de Blanchflower.
Mais cela devrait-il être basé sur un seul homme ? N’est-ce pas en soi un plan superficiel ? Est-ce même le même homme qu’en 2019, sans parler de 2014, lorsque Pochettino offrait le feu qui s’imposait ?
Il y a encore un autre petit rebondissement dans la façon dont Arteta fait soudainement face précisément au problème posé par Pochettino, et potentiellement culminant au mauvais moment, de ne pas mener le projet à terme. Peut-être se retrouver sans titre.
Les Spurs pourraient avoir un mot à dire à ce sujet – mais ils savent que le club doit faire bien plus. Arsenal vise toujours tout, alors que ses grands rivaux ont encore juste besoin de quelque chose.
Source:
www.independent.co.uk