S’adressant à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) Conseil des gouverneurs, le directeur général Rafael Grossi a déclaré que l’agence restait concentrée sur la prévention d’un accident nucléaire alors que les combats continuent de mettre en danger les infrastructures critiques.
« Le conflit en Ukraine est sur le point d’entrer dans sa cinquième année », M. Grossi dit. « Cela continue de représenter la plus grande menace au monde pour la sécurité nucléaire.»
Les équipes de l’AIEA restent déployées dans toutes les centrales nucléaires touchées par le conflit et publient régulièrement des mises à jour sur les conditions de sûreté et de sécurité nucléaires.
Le Conseil des gouverneurs est le principal organe décisionnel de l’AIEA, réunissant des représentants de 35 pays pour superviser la sûreté, la sécurité et les garanties nucléaires, et pour guider le travail de l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU. Ses membres actuels comprennent, entre autres, la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France.
L’alimentation hors site est une bouée de sécurité essentielle
M. Grossi a souligné que une exigence centrale en matière de sécurité est une alimentation hors site fiable – l’électricité qu’une centrale reçoit du réseau national. Sans cela, les sites nucléaires doivent s’appuyer sur des systèmes de secours pour assurer le refroidissement et d’autres fonctions essentielles à la sûreté.
« Tous les sites nucléaires doivent disposer d’une alimentation électrique hors site sécurisée à partir du réseau », a-t-il déclaré, en soulignant les « recommandations de l’AIEA ».Sept piliers» des orientations pour la sûreté nucléaire pendant les conflits armés, où l’énergie hors site constitue le quatrième pilier.
Il a également cité le principe 3 du Les cinq principes de l’AIEA pour la protection de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya (ZNPP), que « tous les efforts doivent être déployés pour garantir que l’électricité hors site reste disponible et sécurisée à tout moment ».
M. Grossi a déclaré que les deux séries de directives bénéficient d’un large soutien international, y compris de la part des parties directement impliquées, et qu’il a appelé à plusieurs reprises à leur respect, y compris au sein de l’ONU. Conseil de sécurité.
Progrès à Zaporizhzhya malgré les risques persistants
Il a fait état de progrès récents au ZNPP, où la plus grande centrale d’Europe a été reconnectée le 19 janvier à sa dernière ligne électrique de secours de 330 kilovolts après des réparations effectuées dans le cadre d’un cessez-le-feu temporaire négocié avec ses homologues ukrainiens et russes.
La ligne était endommagée et coupée depuis le 2 janvier, apparemment en raison d’activités militaires.
Jusqu’à la reconnexion, ZNPP comptait sur sa dernière ligne principale de 750 kilovolts pour fournir de l’énergie hors site aux systèmes de sécurité nécessaires au refroidissement de ses six réacteurs à l’arrêt et de ses piscines de combustible usé. Les équipes de l’AIEA surveillent également la capacité de la centrale à gérer les conditions hivernales, notamment en empêchant l’eau des bassins de refroidissement et d’arrosage de geler.
Au-delà des centrales elles-mêmes, M. Grossi a averti que les sous-stations électriques ukrainiennes sont également cruciales pour la sécurité nucléaire. « Leurs dommages compromettent la sécurité nucléaire et doivent être évités », a-t-il déclaré. Une mission d’experts de l’AIEA évalue actuellement 10 sous-stations vitales pour la sûreté nucléaire au milieu des frappes en cours contre les infrastructures électriques du pays.
D’autres sites nucléaires également touchés
Les équipes de l’AIEA ont également signalé des activités militaires à proximité d’autres installations nucléaires, notamment sur le site de Tchernobyl, où les dommages causés à une sous-station critique ont perturbé plusieurs lignes électriques et forcé à recourir temporairement à des générateurs diesel de secours. Les lignes concernées ont depuis été reconnectées.
M. Grossi a déclaré que l’AIEA a montré comment les institutions internationales peuvent contribuer à réduire les risques et assurer la prévisibilité dans une guerre instable. Mais, a-t-il ajouté, les mesures techniques ont des limites.
« La meilleure façon d’assurer la sûreté et la sécurité nucléaires, a-t-il déclaré, est de mettre un terme à ce conflit.»
