S’il est vrai que le Département de la Sécurité intérieure a reçu des milliards de dollars des Républicains dans le cadre de leur projet de loi visant à réduire les impôts des riches, cet argent est étalé jusqu’en 2029. Le DHS n’a pas obtenu tous les fonds en même temps. L’argent destiné à l’ICE a également été affecté à des tâches spécifiques, il ne peut donc pas être utilisé pour des dépenses générales.
D’un point de vue administratif, cela signifie que l’ICE doit encore être financé pour l’année prochaine.
Le besoin de financement présente une opportunité pour les démocrates car le financement du DHS s’épuise en moins de deux semaines.
Les actualités et opinions de PoliticusUSA sont 100 % indépendantes. Soutenez-nous en devenant abonné.
Alors que les démocrates ont une dynamique sur un certain nombre de questions à l’approche des élections de mi-mandat de 2026, le meurtre de Renee Good par un agent de l’ICE à Minneapolis, dans le Minnesota, a suscité des appels pour que l’ICE mette un frein, et de nombreux démocrates se sont déjà engagés à ne pas financer l’ICE jusqu’à ce que des restrictions soient imposées sur les activités de l’ICE.
Le sénateur Reuben Gallego (D-AZ) a déclaré dans l’émission State Of The Union de CNN que l’ICE doit être totalement démoli :
Eh bien, écoutez, je pense que ICE doit être totalement démoli. Il faut qu’il soit créé à l’image de ce que veulent les gens, non ?
Et à quoi ça ressemble ? D’après mon expérience en Arizona, dans un État très difficile en matière d’immigration et de questions d’immigration, les gens veulent des mesures d’immigration qui s’attaquent aux criminels, c’est vrai, et se concentrent sur les criminels, et des mesures d’immigration qui se concentrent en fait sur la sécurité, et non l’escouade de crétins venue de Stephen Miller et de Donald Trump, une équipe qui délivre des mandats, une qui n’a pas de personnes masquées et agissant comme si nous étions une force de police du tiers monde.
Ce que nous voyons actuellement n’est pas ce que nous attendons d’ICE. Et nous pouvons créer et avoir une force qui se concentre réellement sur l’immigration et sur la sécurité, et non sur ce type d’intimidation qui se produit actuellement.
Jake Tapper de CNN a posé des questions sur la prochaine date limite de financement du gouvernement :
Comme vous le savez, un projet de loi de financement gouvernemental arrive à échéance ce mois-ci, et certains démocrates à la Chambre et au Sénat s’efforcent de plus en plus de geler le financement de l’ICE comme point de discorde dans le projet de loi de financement gouvernemental.
Il y a un an, vous avez voté en faveur d’une augmentation du financement de l’ICE. Qu’allez-vous faire cette semaine, cette fois-ci ? Parce que le sénateur démocrate Chris Murphy a déclaré — je cite — « Les démocrates ne peuvent pas voter pour un budget du Département de la Sécurité intérieure qui ne freine pas l’anarchie croissante de cette agence. »
Gallego ne peut pas répondre au nom de tous les démocrates du Sénat, mais il semble y avoir un véritable consensus sur le fait que les démocrates ne peuvent pas voter pour un sou pour l’ICE à moins d’obtenir des changements.
En savoir plus et regarder la vidéo de Gallego ci-dessous.
