L’HISTOIRE ouvre une nouvelle page dominée par des entreprises privées avec plus de pouvoir qu’un certain nombre d’États membres de l’ONU. Quelle sera la place des droits de l’homme ?
Par Willy Fautré
Trump a fait le buzz à Davos cette semaine en annonçant la création de HIS Conseil de la Paix pour lequel le droit d’entrée a été fixé à 1 milliard de dollars. Pas moins de 25 États membres de l’ONU y ont publiquement adhéré dès le premier jour. Un défi évident à l’incapacité de l’ONU à résoudre les conflits car, dans son esprit, l’ONU ne se délecte que de mots. Ainsi, entre les lignes, son message est avec son orgueil bien connu : « Je serai la nouvelle ONU, l’ONU en action. »
Cette initiative et cette annonce explosive s’inscrivent sans doute également dans sa campagne pour le prochain prix Nobel, mais si l’on regarde plus loin à l’horizon, on peut voir se lever une nouvelle aube qui annonce de gros nuages sombres.
On vient de voir ce que Trump voulait faire de l’immense territoire du Groenland, d’une démocratie, et de ses minerais : l’acheter ou l’occuper militairement par la force.
Plus de la moitié des États membres de l’ONU ont un produit intérieur brut (PIB) annuel inférieur à la puissance financière des plus grands milliardaires et des riches entreprises, ce qui les rend vulnérables à de tels prédateurs.
La corruption des puissances étrangères a toujours existé, mais la dernière décision de Trump à l’égard du Groenland est un signal dangereux envoyé aux milliardaires et aux riches entreprises privées. Il affirme qu’il n’y a pas de limite à l’impunité sous le drapeau ou sous l’égide de l’administration Trump. Cela montre qu’il existe de nombreuses façons d’acheter et de maintenir de nombreux pays dans un état de dépendance, voire de vassalité, d’autocensure, de retenue et d’inaction, y compris dans les démocraties.
Démocratie, État de droit et droits de l’homme sont des mots rarement utilisés dans les déclarations et discours du président américain Donald Trump.
Trump reste muet sur les droits de l’homme à Davos
Les droits de l’homme n’étaient pas à l’ordre du jour de Trump à Davos. Aucune vision pour étendre ou renforcer les droits de l’homme à l’échelle mondiale (par exemple, protection des droits, libertés civiles, droit international des droits de l’homme). Aucune déclaration pertinente sur l’avenir des normes mondiales en matière de droits de l’homme.
Certains analystes et voix mondiales ont souligné que son ton et son orientation – sur la sécurité nationale, la souveraineté et le nationalisme économique – contrastent fortement avec le leadership traditionnel axé sur les droits de l’homme dans des forums comme Davos. Les appels des organisations non gouvernementales et de certains dirigeants mondiaux ont souligné la nécessité d’une réaffirmation des droits et d’une coopération mondiale après les remarques de Trump, mais ce ne sont que des déclarations.
Au lieu de cela, ses remarques étaient majoritairement axées sur des questions géopolitiques et économiques telles que les revendications territoriales, les alliances et les critiques de la politique européenne.
Trump et les Nations Unies
À Davos 2026, Trump n’a pas axé son discours directement sur le Conseil de sécurité des Nations Unies ou sur des politiques spécifiques de l’ONU, et il n’a pas présenté un vaste programme de réforme de l’ONU dans son discours primaire qui a fait la une des journaux.
Ses principales remarques concernant les Nations Unies sont venues de son création de son Conseil de la Paix, ce qui, selon lui, serait travailler « aux côtés » de l’ONU. Cependant, son Conseil de la Paix qui est initialement soutenue par plus de 25 États membres de l’ONU, semble clairement être un concurrent des agences de paix équivalentes de l’ONU.
Connaissant Trump et son hostilité envers le multilatéralisme, on peut s’attendre à ce qu’il suive en priorité son propre agenda et instrumentalise l’ONU si cette institution est utile pour lui-même et pour les États-Unis. Ce n’est qu’en paroles qu’il a positionné son initiative comme complémentaire aux structures multilatérales existantes.
Aucune vision ne peut être attendue de Trump pour renforcer ou réformer l’ONU. Cela n’a aucun rapport avec ses intérêts personnels et politiques.
Le Board of Peace de Trump, l’ONU des « non-démocraties » ?
Les membres de Trump Conseil de la Paix, le comité qui a été annoncé comme superviseur de la reconstruction de Gaza recevra un siège permanent s’il paie 1 milliard de dollars, selon un responsable américain.
Bien qu’il n’y ait aucune obligation de contribuer financièrement, les membres du conseil d’administration qui n’effectueront pas un paiement d’un milliard de dollars auront un mandat limité à trois ans, a déclaré un responsable à CNN.
Le 22 janvier, les dirigeants d’environ 25 pays se sont joints à la signature publique de la charte fondatrice à Davos : Albanie, Argentine, Arménie, Azerbaïdjan, Bahreïn, Biélorussie, Bulgarie, Égypte, Hongrie, Indonésie, Israël, Jordanie, Kazakhstan, Kosovo, Koweït, Mongolie, Maroc, Pakistan, Paraguay, Qatar, Arabie saoudite, Turquie, Émirats arabes unis, États-Unis, Ouzbékistan et Vietnam.
Un bon nombre de ces pays ne sont pas des parangons de la démocratie, de l’État de droit et des droits de l’homme..
Trente autres pays avaient été invités à adhérer mais, au sommet de Davos, ils n’avaient pas signé le document d’adhésion. D’autres ont rapidement refusé : la France, l’Allemagne, l’Italie, la Norvège, la Slovénie, la Suède et le Royaume-Uni. D’autres suivront certainement.
De nombreux autres États membres de l’ONU ne s’étaient pas positionnés avant le sommet de Davos.
Environ 120 pays et territoires sont des proies potentielles pour les milliardaires
Richesse des 15 plus grands milliardaires : de ~342 milliards de dollars à ~101 milliards de dollars
Les 15 premiers milliardaires mondiaux sont, selon le classement Forb, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry Ellison, Bernard Arnaud & Family (Fr), Waaren Buffet, Larry Page, Sergey Brin, Amancio Ortega (Sp), Steve Ballmer, Rob Walton & Family, Jim Walton & Family, Bill Gates, Michael Bloomberg et Alice Walton. A l’exception d’un milliardaire français et d’un espagnol, tous sont américains. (Les personnes les plus riches du monde. Voir les statistiques détaillées ici : Classement Forbs).
Richesse des 10 entreprises privées les plus riches : De ~500 milliards de dollars à ~50 milliards de dollars
Les entreprises privées mondiales les plus riches sont Open AI (~ 500 milliards de dollars), Tether (~ jusqu’à 500 milliards de dollars), Space X (~ jusqu’à 400 milliards de dollars), Bytedance (~ 220 à 300 milliards de dollars), Anthropic (~ 183 milliards de dollars), Databricks (~ 100 milliards de dollars), Stripe (~ 70 à 92 milliards de dollars), xAI (~ 50 à 200 milliards de dollars), Revolut (~ 45 à 75 milliards de dollars). milliards de dollars), SHEIN (~45 à 66 milliards de dollars). Source : principalement investir.com)
Le produit intérieur brut (PIB) de 121 pays inférieur à environ 50 milliards de dollars
121 pays et territoires ont un PIB inférieur à environ 50 milliards de dollars et peuvent être la proie d’un certain nombre de grands milliardaires et d’entreprises privées.
76 pays et territoires ont un PIB compris entre environ 1 milliard de dollars (Taïwan) et environ 52 milliards de dollars (Macao)
21 pays ont un PIB compris entre 30 000 milliards de dollars (États-Unis) et 1 000 milliards de dollars (Suisse).
Source: Compteur du monde)
Conclusion
La communauté mondiale des entreprises privées a un leader mondial qui leur permet implicitement, par son propre exemple, de perturber l’ordre international et d’imposer sa loi. L’avenir des droits de l’homme s’annonce sombre et l’Europe est au pied du mur.
La formidable mission de l’Europe et des 400 millions d’Européens consiste à relever le défi, non pas en paroles mais en actes, avec une volonté politique et un courage inébranlables.
Publié à l’origine dans The European Times.
