Après des années pendant lesquelles le président Donald Trump a été la cible de plaisanteries de la part des comédiens de fin de soirée, le président de la Commission fédérale des communications, Brendan Carr, a publié un avis public officiel affirmant que les émissions d’humour de fin de soirée et les talk-shows de jour doivent accorder un temps égal aux conservateurs.
La directive de la personne nommée par Trumppublié jeudi, affirme que les talk-shows de fin de soirée ont été utilisés à des « fins partisanes » et ne sont donc plus exemptés des précédentes directives de la FCC selon lesquelles les programmes de divertissement n’étaient pas tenus d’offrir « des chances égales » pour réfuter leur contenu lors des entretiens avec les candidats.
Le précédent était mis en 2006lorsque « The Tonight Show », alors animé par Jay Leno, a réalisé une interview avec le républicain Arnold Schwarzenegger mais a été pas obligatoire accorder un temps égal au candidat démocrate.
La tentative de l’administration Trump de contrôler le contenu des talk-shows fait suite à des années de Trump fondre après que les hôtes se soient moqués de lui. Les hôtes aiment Stéphane Colbert, Seth Meyers, et Jimmy Kimmelont été la cible de la colère de Trump. Son administration s’est même plainte des talk-shows de jour et de leurs animateurs, comme Whoopi Goldberg. sur « La vue ».
C’est Carr qui a mené la charge en septembre pour faire pression sur ABC et ses filiales pour qu’ils censurent Kimmel et « Jimmy Kimmel Live ». Cette tentative de suppression s’est retournée contre lui et a suscité le soutien du public en faveur de Kimmel, qui revenu triomphalement à l’air.
Anna Gomez, la seule commissaire du FCC nommée par un président démocrate, libérée une déclaration excoriant Carr.
« Pendant des décennies, la Commission a reconnu que les interviews d’information authentiques, les programmes de fin de soirée et les émissions d’information de jour bénéficient d’un pouvoir discrétionnaire éditorial basé sur la valeur journalistique et non sur le favoritisme politique. Ce principe n’a pas été abrogé, révisé ou voté par la Commission », a déclaré Gomez.
« [Carr’s] Cette annonce ne change donc pas la loi, mais elle représente une escalade dans la campagne en cours de la FCC pour censurer et contrôler la parole », a-t-elle poursuivi. « Les stations de radiodiffusion ont le droit constitutionnel de diffuser du contenu digne d’intérêt, même lorsque ce contenu critique ceux au pouvoir. »
L’avis de Carr est le dernier front en date dans la croisade de l’administration contre les droits à la liberté d’expression garantis par le premier amendement de la Constitution. Auparavant, l’administration Trump avait utilisé le pouvoir du gouvernement fédéral pour après les petites entreprises exprimer son désaccord, grandes sociétés de médiaset journalistes.
Parce que Trump ne supporte pas d’être l’objet d’une chute – comme ses prédécesseurs des deux partis l’ont toléré – les comédiens de fin de soirée sont de retour dans la ligne de mire.
