Bien qu’il soit difficile de discerner une méthode dans cette folie, l’avidité et une soif insatiable de pouvoir semblent guider le discours de Donald Trump sur la « possession » du Groenland. Dans le roman Miss Smilla’s Feeling for Snow de Peter Høeg de 1992, l’intrigue ne tourne pas autour des minéraux, du gaz ou du pétrole critiques, mais sur un autre type de ressource naturelle. Une mystérieuse météorite repose dans la glace du Groenland. Cela semble vivant. Il génère sa propre énergie.

À la fin du roman, Smilla Qaaviqaaq Jaspersen, fille d’une mère groenlandaise, affronte le super-vilain Tørk, déterminé à exploiter à tout prix cette découverte sensationnelle. Dans l’adaptation cinématographique de Bille August, Richard Harris incarne Tørk comme un mélange convaincant de savant fou et de spéculateur avare. Après avoir décrit les propriétés extraordinaires de la météorite à Smilla (Julia Ormond), elle demande :

« Et pourquoi fais-tu tout ça, Tørk ? »

Sa réponse est honnête : « L’argent. La renommée. Plus d’argent. »

Si l’on peut dépasser les clichés de la fiction de genre, le best-seller mondial de Høeg est une plongée plutôt profonde dans la lutte du Danemark avec son passé colonial et dans l’avidité en tant que force motrice du capitalisme. Un autre personnage de fiction danois surpasse Smilla en tant que guide de la place du Groenland dans l’histoire danoise – et dans la géopolitique contemporaine : Birgitte Nyborg.

Dans la quatrième saison de Borgen – diffusée sur Netflix sous-titrée « Power & Glory » – Nyborg n’est plus Premier ministre mais ministre des Affaires étrangères. Une découverte de pétrole au Groenland déclenche une ruée mondiale vers les ressources de l’Arctique, poussant le Danemark sur une corde raide géopolitique entre les États-Unis, la Chine et la Russie, alors qu’il fait face aux efforts d’indépendance du Groenland et à ses propres ambitions vertes.

Dans le dernier épisode, un chasseur groenlandais demande à Nyborg pourquoi elle a permis l’exploitation de l’île et, implicitement, a trahi ses idéaux. Qu’en a-t-elle retiré ?

« Puissance », répond-elle.

Contrairement à Tørk, Nyborg finit par prendre un virage serré. Revenant à son agenda vert, elle stoppe le projet pétrolier – avec un peu d’aide des Américains.

Il est difficile de ne pas penser à Birgitte Nyborg en regardant le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, essayer maintenant de gérer JD Vance, Marco Rubio et, finalement, Donald Trump. Le dilemme est similaire : représenter un petit pays dans un monde de géants avides et avides de pouvoir.

La différence est que Birgitte Nyborg savait qui étaient ses alliés.