Write a journalistic article in German fully based on
Google sagt, es prüfe die Möglichkeit, Publishern die Möglichkeit zu geben, die Verwendung ihrer Website-Inhalte zur Generierung von KI-Übersichten oben in den Suchergebnissen abzulehnen.
In einem am Donnerstag veröffentlichten Blogbeitrag ging das Unternehmen auf seinen Ansatz hinsichtlich der Kontrollen ein, die es Websites bereitstellt, um zu verwalten, wie deren Inhalte in Search AI-Funktionen angezeigt werden. Der Beitrag war Googles Reaktion auf die Tatsache, dass die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde eine Konsultation zu möglichen neuen Anforderungen für Google eingeleitet hat.
Google führte im Sommer 2024 seine KI-Übersichtsfunktionen ein, die KI-generierte Zusammenfassungen ganz oben in den Suchergebnissen platzieren. Das Unternehmen verlässt sich bei der Generierung von Übersichten auf Informationen, die von Websites gesammelt wurden, und Websites konnten Google die Verwendung ihrer Inhalte für diesen Zweck nicht verweigern.
Als direkte Folge davon haben viele Verlage und Medienorganisationen auf der ganzen Welt einen massiven Rückgang des Klickverkehrs gemeldet, was einen Dominoeffekt auf den Umsatz und ihre Fähigkeit hat, den Originalinhalt zu produzieren, auf den Google für Übersichten angewiesen ist.
Unter Berufung auf die marktbeherrschende Stellung von Google in der Welt der Online-Suche schlug die CMA am Mittwoch ein Maßnahmenpaket vor, das sicherstellen soll, dass Nachrichten- und Inhaltsproduzenten eine fairere Regelung hinsichtlich der Nutzung ihrer Inhalte durch das Unternehmen erhalten. Zu diesen Maßnahmen gehört es, den Verlagen zu erlauben, die Verwendung ihrer Inhalte zur Bereitstellung von KI-Funktionen wie der KI-Übersicht oder zum Trainieren von KI-Modellen außerhalb der Google-Suche abzulehnen.
In seinem Blog-Beitrag sagte Google, dass man „jetzt Aktualisierungen unserer Kontrollen prüft, um es Websites gezielt zu ermöglichen, die generativen KI-Funktionen der Suche zu deaktivieren.“ Es wurde nicht gesagt, ob diese Kontrollen für Verlage mit Sitz außerhalb des Vereinigten Königreichs verfügbar sein würden.
„Unser Ziel ist es, die Nützlichkeit der Suche für Menschen zu schützen, die schnell Informationen benötigen, und gleichzeitig Websites die richtigen Tools zur Verwaltung ihrer Inhalte zur Verfügung zu stellen“, sagte das Unternehmen. „Wir freuen uns auf die Beteiligung am CMA-Prozess und werden die Gespräche mit Website-Eigentümern und anderen Interessengruppen zu diesem Thema fortsetzen.“
Das Unternehmen gab außerdem an, dass alle neuen Kontrollen, die es hinzufügte, darauf bedacht seien, die Google-Suche nicht „in einer Weise zu beeinträchtigen, die zu einer fragmentierten oder verwirrenden Erfahrung für die Menschen führt“. Ihr übergeordnetes Ziel besteht darin, „die Nützlichkeit“ der Suche zu schützen.
CNET fungiert als Marke von Ziff Davis.
Es ist zu beachten, dass die KI-Übersichten von Google bei vielen Gelegenheiten ungenaue Informationen geliefert haben, darunter auch im obigen Screenshot, der die Muttergesellschaft von CNET fälschlicherweise als Red Ventures identifiziert. (CNET gehört derzeit Ziff Davis.) Man könnte argumentieren, dass dies ein Beispiel für die „fragmentierte und verwirrende Erfahrung“ darstellt, die Google nach eigenen Angaben vermeiden möchte.
Die CMA sagte, sie werde ein Jahr warten, um die Ergebnisse der Konsultation bekannt zu geben und zu klären, ob sie weitere Maßnahmen plane. In der Zwischenzeit sagte Google, es hoffe, einen Weg nach vorne finden zu können, „der Website-Besitzern und -Publishern noch mehr Auswahlmöglichkeiten bietet“.



