Come l’antisette FECRIS cerca di sfuggire alle colpe

La FECRIS (Federazione Europea dei Centri di Ricerca e Informazione sulle Sette e le Sette), un’organizzazione ombrello finanziata dal governo francese, che riunisce e coordina le organizzazioni « antisette » in tutta Europa e oltre, è stata oggetto di molti dei nostri articoli di recenteper il loro sostegno alla propaganda russa, iniziata molto prima dell’attuale invasione dell’Ucraina, ma recentemente culminata attraverso i loro rappresentanti russi.

Poiché la FECRIS è un’organizzazione registrata in Francia, il cui presidente André Frédéric è un membro belga del Parlamento della Vallonia (una delle tre regioni autonome del Belgio) e un senatore belga, quando si sono sentiti sotto i riflettori, hanno pensato che avrebbero dovuto reagire per evitare di essere etichettati come agenti nemici dalle autorità francesi. Quindi, invece di prendere chiaramente le distanze dai loro membri russi, i cui discorsi di odio e dichiarazioni violente contro l’Ucraina sono ormai molto ben documentati, hanno recentemente deciso di pubblicare una sorta di contrattacco sul loro sito web.

La FECRIS afferma di essere falsamente etichettata come “filo-russa”

Affermano di essere “sistematicamente attaccati da un movimento organizzato che sostiene organizzazioni settarie/settarie”, e falsamente etichettati come “filo-russi”, e avanzano una strana argomentazione che si aspettano possa vendicarli: “La FECRIS conta associazioni ucraine tra i suoi membri”.

Anche se ciò non cambia nulla rispetto al fatto che hanno lavorato con il Cremlino per anni e hanno sostenuto incredibili dichiarazioni e azioni anti-occidentali e anti-ucraine durante questo periodo, abbiamo pensato che dovremmo approfondire la loro pretesa di avere “membri ucraini”. E quello che abbiamo scoperto è interessante.

Sul loro sito web sono presenti due associazioni membri ucraine. Uno è il “Centro della città di Dneprpetrovsk per l’aiuto alle vittime delle sette distruttive – Dialogo”, che in realtà non pubblica una riga sul proprio sito web dal 2011. Sembra che questa associazione membro abbia interrotto la sua attività più di 10 anni fa, ma rimane ancora sul sito web della FECRIS per aumentare il numero dei membri.

Il rappresentante ucraino della FECRIS in “Difesa dell’Ortodossia dagli infedeli”

La seconda è “FPPS – Società per la Protezione della Famiglia e della Personalità”. Anche se il loro sito web non è attivo dal 2014 (ovvero dalla rivoluzione Maidan), abbiamo scoperto che uno dei loro membri, che ha parlato durante l’ultimo evento organizzato a Odessa il 21 febbraio 2014, meno di una settimana prima dell’inizio dell’invasione russa, era Vladimir Nikolaevich Rogatin, uno studioso ucraino che è membro del consiglio del Centro apologetico panucraino nel nome di San Giovanni Crisostomo (Patriarcato di Mosca), e insegna presso il Università Federale di Kazan, in Russia. Le attività del Centro apologetico panucraino nel nome di San Giovanni Crisostomo sono la “Difesa dell’Ortodossia dalle illusioni degli infedeli, dei non ortodossi, dei pagani, dell’occulto e degli empi”. Obiettivi che raccontano tutta la storia.

Rogatin è un personaggio interessante. Si presenta quasi uniformemente come il rappresentante ucraino della FECRIS, e in effetti è molto “filo-russo”. Dal 2010 scrive sull’impatto delle “sette” e delle religioni non ortodosse sulla società contemporanea Ucraina. E dopo “Euromaidan”.^[1] ha scritto una serie di articoli per mostrare come i cambiamenti in Ucraina siano stati guidati da nuovi movimenti religiosi (“sette”, nella sua mente) e da musulmani, e come la Chiesa ortodossa russa sarebbe stata perseguitata sotto i nuovi organi di governo, sottolineando quello che ha definito “il nichilismo legale da parte delle autorità nei confronti dei credenti ortodossi”.

Rappresentante della FECRIS: l’Ucraina afflitta dal satanismo

Nel 2014 ha iniziato ad attribuire la causa dell’Euromaidan all’influenza dannosa dei nuovi movimenti religiosi. Ha aggiunto che quelli erano già dietro quello che era successo Ucraina nel 2004 (rivoluzione arancione).^[2] Ciò era completamente in linea con il vicepresidente della FECRIS Alexander Dvorkin che fece lo stesso nello stesso periodo.

Nel luglio 2014 è stato anche uno dei primi, se non il primo, a diffondere l’idea che l’Ucraina fosse afflitta dal satanismo, che ha collegato al nazismo. In un’intervista con bankfax.ru:

“There is an increase in the influence and presence of various kinds of satanic cults in Ukraine, said Volodymyr Rogatin, corresponding member of the European Federation of Centers for Research and Information on Sectarianism (FECRIS). According to various estimates, there are more than a hundred satanic groups operating in our country, with a total of about 2,000 adherents.”

Pochi mesi dopo, ha sviluppato in un’altra intervista in a Giornale russo:

“According to Vladimir Rogatin, a correspondent member of the European Federation of Centers for Research and Information on Sectarianism, living in Nikolaev, ‘for at least three years, graffiti has been updated in front of the wooden (symbols of WotanJugend). This neo-Nazi group, which has existed in Russia and Ukraine for several years, proclaims the worship of the god Wotan (Odin). Judging by the messages on the group's Internet resources, its members took an active part in the events on the Independence Square in Kyiv’. According to Rogatin, ‘after they returned from the Maidan, they painted the whole city with their graffiti.’ Some of the WotanJugend members then joined the ranks of the Azov Battalion.”

Nel gennaio 2015, ha partecipato con altri rappresentanti della FECRIS a un grande evento russo-ortodosso a Mosca, il XXIII International Christmas Educational Readings, dove ha spiegato come operavano i “culti neopagani” in Ucraina.

Da allora ha continuato a pubblicare articoli su sette e satanismo in Ucraina, aggiungendo la partecipazione dei musulmani ucraini alla sua retorica sulle cause del (non amato) Euromaidan.

La FECRIS ispira gli apparatchik del Cremlino

È interessante notare che questa retorica del satanismo che affligge l’Ucraina e che è la causa di Euromaidan non è caduta nel vuoto. In effetti, oggi è una vera tendenza tra i leader governativi russi di alto rango usarlo e giustificare la guerra con la necessità di “de-satanizzare” l’Ucraina. Il numero 2 del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa, Alexei Pavlov, ha recentemente dichiarato: « Credo che con la continuazione dell' »operazione militare speciale » diventi sempre più urgente la desatanizzazione dell’Ucraina o, come ha giustamente affermato il capo della Repubblica cecena Ramzan Kadyrov, la sua « completa de-Shaitanizzazione ».²‘ ». Ha aggiunto che « centinaia di sette operano in Ucraina, addestrate per uno scopo specifico e si radunano ». Pavlov ha menzionato la “Chiesa di Satana”, che presumibilmente “si è diffusa in tutta l’Ucraina”. “Utilizzando la manipolazione della rete e le psicotecnologie, il nuovo governo ha trasformato l’Ucraina da uno stato in un’ipersetta totalitaria”, ha detto Pavlov.

Anche il presidente francese Macron è stato definito un “piccolo satanista pietoso e trasandato” dal presentatore televisivo Vladimir Soloviev (su Rossiya 1, la principale TV Chanel in Russia). E lo stesso Putin, il 30 settembre, ha dipinto l’annessione come una guerra santa contro l’Occidente, che aiuta l’Ucraina a difendersi, giustificata perché “Loro [the West] si stanno muovendo verso un satanismo aperto.” Bravo FECRIS, sei un successo!

Era una difesa decente?

Quindi, infine, anche se non stiamo dicendo che tutti gli ucraini associati alla FECRIS siano filo-russi, e anche se siamo d’accordo sul fatto che la FECRIS abbia effettivamente membri ucraini, notiamo che una delle due associazioni ucraine membri della FECRIS è morta da più di 10 anni, e la seconda è stata associata e rappresentata da uno degli ucraini più filo-russi, che spinge (e ispira) la propaganda del Cremlino (come ogni membro russo della FECRIS) contro l’Ucraina dal 2014.

Quindi, era una difesa decente sostenere che la FECRIS avesse membri ucraini?

[1] Euromaidan è il nome dato alle proteste filoeuropee scatenate dall’improvvisa decisione del governo ucraino di non firmare l’accordo di associazione tra l’Unione europea e l’Ucraina, preferendo invece legami più stretti con l’Ucraina. Russia. Il parlamento ucraino ha approvato a stragrande maggioranza la conclusione dell’accordo con il Unione Europeamentre la Russia aveva esercitato pressioni sull’Ucraina affinché la respingesse.

[2] Vladimir Nikolaevich Rogatin, 2014, « Caratteristiche degli approcci di ricerca nello studio dei nuovi movimenti religiosi nell’Ucraina contemporanea », QUID: Investigación, Ciencia y Tecnología, 1401-1406

[3] Shaitanizzazione: Shaitan, Sheitan è una parola araba che significa diavolo. In un senso più ampio, sheitan può significare: demone, spirito perverso. Questo termine deriva etimologicamente dall’aramaico e dall’ebraico: satana