Uit het meest uitgebreide overzicht tot nu toe van ADHD-behandelingen bleek dat medicijnen voor kinderen en volwassenen, evenals cognitieve gedragstherapie voor volwassenen, de meest effectieve benaderingen blijven, ondersteund door het sterkste bewijs uit kortetermijnonderzoeken.
Pillen – illustratieve foto. Afbeelding tegoed: Pixabay (Gratis Pixabay-licentie)
Onderzoekers onder leiding van de Université Paris Nanterre (Frankrijk), het Institut Robert-Debré du Cerveau de l’Enfant (Frankrijk) en de Universiteit van Southampton (VK) analyseerden meer dan 200 meta-analyses over verschillende behandelingstypen, deelnemersgroepen en klinische resultaten in een onlangs gepubliceerde studie [27 November 2025] in De BMJ.
Het onderzoek werd gefinancierd door publieke en collegiaal getoetste onderzoekssubsidies van het Agence Nationale de la Recherche (Frankrijk), het France 2030-programma (Frankrijk) en het National Institute for Health and Care Research (VK).
Om mensen met ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) en hun artsen te helpen gedeelde, beter geïnformeerde beslissingen te nemen, heeft het team een interactieve website gemaakt die de bevindingen en het bewijs achter elke behandeling op basis van de analyse duidelijk presenteert ( ebiadhd-database.org ).
“We weten dat mensen met ADHD en hun families vaak overweldigd worden door tegenstrijdige berichten over effectieve behandelingen”, zegt Professor Samuele Cortese NIHR Research Professor aan de Universiteit van Southampton en hoofdauteur van het artikel.
“Wij zijn van mening dat dit onderzoek en de bijbehorende website het meest betrouwbare, op bewijs gebaseerde en toegankelijke advies bieden dat momenteel beschikbaar is.
« De website Evidence-Based Interventions for ADHD biedt gratis beschikbare, op bewijs gebaseerde en voortdurend bijgewerkte informatie op een gemakkelijk te begrijpen manier. Voor zover wij weten is dit het eerste platform ter wereld dat dit doet op basis van een dergelijke rigoureuze synthese van het beschikbare bewijsmateriaal. »
In totaal bleken vijf medicijnen voor kinderen en adolescenten, evenals twee medicijnen en één cognitieve gedragstherapie (CGT) bij volwassenen effectief te zijn, terwijl ze werden ondersteund door een relatief sterke wetenschappelijke basis. Het is belangrijk op te merken dat al dit bewijs beperkt was tot de korte termijn, hoewel langdurige behandeling in de klinische praktijk gebruikelijk is.
Behandelingen zoals acupunctuur, mindfulness en lichaamsbeweging zijn veelbelovend gebleken, maar het bewijsmateriaal dat het gebruik ervan ondersteunde was van lage kwaliteit vanwege het kleine aantal deelnemers en het risico op vooringenomenheid. Er waren beperkingen van toepassing op onderzoeken waarin cognitieve gedragstherapie bij kinderen en adolescenten werd geëvalueerd, evenals op onderzoek naar de langetermijneffecten van mindfulness bij volwassenen, hoewel mindfulness de enige interventie was die significante gunstige effecten aantoonde bij langdurige follow-up.
Dr. Corentin Gosling, universitair hoofddocent aan de Paris Nanterre Universiteit en eerste hoofdauteur van het onderzoek, zegt: “Lange wachtlijsten voor geestelijke gezondheidszorg zijn een groot probleem. Het hebben van onjuiste informatie over behandelingen kan de reis van mensen nog moeilijker maken, waardoor bijvoorbeeld tijd en geld wordt verspild aan niet-evidence-based benaderingen.”
“Daarentegen is het nemen van de tijd om alle behandelingsopties te overwegen als onderdeel van een gedeeld besluitvormingsproces met behulp van de webapplicatie die wij ontwikkelden kan mensen met ADHD empoweren, wat leidt tot een betere therapietrouw, betere resultaten en een algehele betere patiëntervaring.
De resultaten vormen over het algemeen een aanvulling op de huidige internationale klinische richtlijnen, niet alleen door gemakkelijke toegang te bieden tot actueel kwalitatief hoogstaand bewijsmateriaal, maar ook door interventies te omvatten die doorgaans niet in klinische richtlijnen worden genoemd.
Het team hoopt dat dit nieuwe project een vergelijkbare impact zal hebben door de klinische richtlijnen en praktijk te beïnvloeden. vorig project (ebiact-database.com), dat behandelingen voor autisme heeft bestudeerd.
Voor- en nadelen van ADHD-interventies: overzicht en gedeeld besluitvormingsplatform is gepubliceerd in The BMJ en is online beschikbaar.
Oorspronkelijk gepubliceerd in The European Times.
