La résolution 2803 (2025) a reçu 13 voix pour et aucune contre, la Chine et la Russie, membres permanents, s’étant abstenues.
Le texte salue le plan global annoncé par le président Trump le 29 septembre. La première phase du plan en 20 points a conduit au cessez-le-feu entre le Hamas et Israël quelques jours plus tard.
Administration transitoire
La résolution salue également la création d’un Conseil de la paix (BoP) « en tant qu’administration de transition » à Gaza qui coordonnera les efforts de reconstruction.
Il autorise la BoP à établir une Force internationale de stabilisation (FSI) temporaire à Gaza « à déployer sous un commandement unifié acceptable pour la BoP ».
Les pays fourniront du personnel à la force « en étroite consultation et coopération » avec l’Égypte et Israël.
« Tracer une nouvelle voie »
“Merci de vous joindre à nous pour tracer une nouvelle voie au Moyen-Orient pour les Israéliens, les Palestiniens et tous les peuples de la région”, a déclaré l’ambassadeur américain Mike Waltz après le vote.
« La résolution d’aujourd’hui représente une autre étape importante vers un Gaza stable qui pourra prospérer et un environnement qui permettra à Israël de vivre en sécurité. »
Il a déclaré que les FSI « stabiliseront l’environnement de sécurité, soutiendront la démilitarisation de Gaza, démanteleront les infrastructures terroristes, mettront hors service les armes et maintiendront la sécurité des civils palestiniens ».
L’ambassadeur algérien Amar Bendjama a reconnu les efforts entrepris par le président Trump pour faire progresser la paix dans le monde – mais a souligné qu’une véritable paix au Moyen-Orient ne peut être réalisée « sans justice pour le peuple palestinien qui attend depuis des décennies la création de son État indépendant ».
Il a noté que le texte a reçu le soutien des pays arabes et musulmans et que « l’Autorité palestinienne, au plus haut niveau, a ouvertement salué l’initiative ».
En expliquant la décision de la Russie de s’abstenir, l’ambassadeur Vasily Nebenzya a déclaré que le Conseil « donnait en substance sa bénédiction à une initiative américaine sur la base des promesses de Washington » et « donnait le contrôle total de la bande de Gaza au Conseil de paix et aux FSI, dont nous ne savons rien jusqu’à présent ».
