Terwijl leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties onderhandelen over de vernieuwing van de vredesmacht van de Verenigde Naties in Libanon (Unifil) Vóór een deadline van 31 augustus zijn de rol en toekomstige capaciteit van de missie onderworpen aan een intens debat.
Unifil is al lang een stabiliserende aanwezigheid in het zuiden van Libanon, samen met de Libanese strijdkrachten, bemiddeling tussen de partijen en ondersteunende lokale gemeenschappen.
Een belangrijk element van zijn mandaat is om te implementeren Beveiligingsadvies Resolutie 1701Dit eindigde de vijandelijkheden van 2006 tussen de activisten van Israël en Hezbollah.
Er blijven echter uitdagingen bestaan, de Israëlische militaire posities in Libanon in de Hezbollah Arsenal en de bredere kwestie van de manier waarop Resolutie 1701 – die een compleet einde van de vijandelijkheden vereist – kan volledig worden geïmplementeerd.
Volgens de media zijn er tijdens de toekomst van de missie onderhandelingen van de laatste problemen aan de gang, sommige diplomaten die waarschuwen voor de risico’s van grensstabiliteit en anderen die lauwe steun of druk uiten voor een volledige terugtrekking.
Eerder deze week sprak Andrea Tenenti, woordvoerder van UniFil, met Nancy Sarkis van het VN-nieuws om de effectiviteit van de missie, de risico’s van niet-verlenging en wat er op het spel staat voor Libanon, Israël en regionale stabiliteit te bespreken.
UNIFIL PREDAARDERS OP PATROL (DISTE)
Dit interview is gewijzigd voor meer duidelijkheid
VN Nieuws: het mandaat van Unifil, dat eind augustus verloopt, moet worden vernieuwd door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Waarom is deze vernieuwing belangrijk en hoe evalueer je de effectiviteit van Unifil tot nu toe?
Andrea Tenenti: De vernieuwing komt na een lange crisis die de regio heeft verwoest en de meeste gebieden dicht bij de blauwe lijn heeft vernietigd. Dit zou het belang aantonen van het handhaven van een internationale vredesoperatie om het Libanese leger te helpen [Lebanese Armed Forces, or LAF] in hun volledige inzet.
Dit is wat we vanaf het begin hebben gedaan, en in de afgelopen maanden sinds november, na het beëindigen van de vijandelijkheden, heeft de LAF meer troepen naar het zuiden gebracht, en we hebben samengewerkt om in al deze posities te worden ingezet, hoewel de echte uitdaging op dit moment is dat we nog steeds Israëlische defensietroepen hebben. [IDF] Posities aanwezig in het zuiden van het land.
UN NIEUWS: In hoeverre zijn de Libanese strijdkrachten klaar om de volledige verantwoordelijkheid voor Zuid -Libanon op zich te nemen zonder de steun van vredeshandhavers, en met welke uitdagingen worden ze hiermee geconfronteerd?
Andrea Tenenti: Momenteel heeft het Libanese leger niet de capaciteiten en het vermogen om volledig in te zetten. Er is een financiële crisis in het land, en ze hebben ondersteuning nodig voor unifilcapaciteit en capaciteit, en financiële steun van de internationale gemeenschap om een duurzame aanwezigheid te hebben en staatsautoriteit te bieden aan het Zuiden.
Het leger en de Libanese autoriteiten hebben hun totale toewijding aan resolutie 1701 aangetoond. Ze kunnen echter niet volledig worden ingezet als de BDI’s nog steeds aanwezig zijn; De aanwezigheid van tsahal in het zuiden is een schending van de Libanese soevereiniteit en resolutie 1701. Er moet aan beide kanten een verbintenis zijn.
UN Nieuws: als het UNIFIL -mandaat niet wordt verlengd, wat zijn dan de mogelijke gevolgen van regionale stabiliteit?
Andrea Tenenti: De situatie is veel beter dan voorheen, maar heel, heel kwetsbaar. Alles kan de situatie in het zuiden in gevaar brengen. Een gebrek aan vernieuwing zou een echte leegte creëren voor de stabiliteit van de regio. Dit zou een precedent en een zeer gevaarlijke situatie voor de stabiliteit van het land creëren, en het zou onpartijdige surveillance erg moeilijk maken.
UN Nieuws: UniFil werd geconfronteerd met kritiek van Libanon, Israël en in het buitenland. Hoe reageer je op deze kritiek en welke stap kan worden gezet om het vertrouwen en de geloofwaardigheid te versterken?
Andrea Tenenti: Kritiek past bij het werk van elke vredesmissie. Om onpartijdig te zijn, in het midden te blijven en te proberen de partijen te helpen het missiemandaat te implementeren, wordt u door beide partijen bekritiseerd.
Soms wordt kritiek gemotiveerd door een vals idee van het mandaat van de missie. Resolutie 1701 roept bijvoorbeeld geen UniFil aan om Hezbollah te ontwapenen. Dit is niet ons mandaat. We moeten het Libanese leger ondersteunen om het te doen, en dat is wat we nu doen.
Aan de Libanese kant werden we bekritiseerd omdat we zonder het Libanese leger hadden gepatrouilleerd, maar als onderdeel van 1701 zijn we verantwoordelijk voor het werken met het Libanese leger of onafhankelijk.
Het is iets dat het Libanese leger en de Libanese autoriteiten heel goed weten. Soms is het een kwestie van desinformatie en desinformatie over de rol van de missie, en we proberen dit zoveel mogelijk tegen te gaan.
UN Nieuws: Wat is uw visie op de rol van UNIFIL in de komende jaren, en ziet u het als een kortetermijnbehoefte of als onderdeel van een regionaal beveiligingskader op lange termijn?
Andrea Tenenti: Op dit moment is Unifil zeer noodzakelijk om de stabiliteit van de regio te ondersteunen, waardoor het Libanese leger naar het zuiden wordt gebracht – en de terugkeer van de staatsinstantie die al heel lang niet aanwezig is. Maar het moet zonder bezetting een zuiden zijn – het is de enige manier om vooruit te gaan.
Het doel van de missie is altijd geweest om te vertrekken en al onze capaciteiten en taken aan de Libanese autoriteiten te plaatsen, maar het is noodzakelijk om veel te doen. Om de stabiliteit van de regio te waarborgen, moeten we pragmatisch zijn op de kalender.
