Un détenu de la prison de Haren, sous mandat d’arrêt dans un dossier de grand banditisme, est maintenu en régime de détention sous haute sécurité malgré une décision qui l’interdit. Ses avocats, Me Romain Delcoigne et Me Sven Mary, dénoncent samedi un non-respect flagrant d’une décision de justice par une institution publique.
« La commission d’appel a rendu sa décision vendredi en fin d’après-midi. Elle stipule que la prison de Haren ne peut pas, uniquement sur base du mandat d’arrêt et d’une note confidentielle dont nous, avocats, n’avons pas connaissance, maintenir notre client en RSPI [régime de sécurité particulier individuel ndlr]« , s’est exprimé Me Delcoigne.
« Autrement dit, la direction de la prison n’a pas d’éléments suffisants permettant de dire que notre client constitue un danger au sein de l’établissement. La décision de la commission d’appel est applicable immédiatement. Or, nous sommes 24 heures plus tard et force est de constater que notre client est toujours maintenu en régime de haute sécurité. Quelle est encore la valeur des termes « état de droit » lorsque l’État se moque des décisions prises par des organes juridictionnels qu’il a lui-même créés ? C’est une vraie question démocratique« , tranche-t-il.
De son côté, l’administration pénitentiaire a confirmé à Belga que la direction de la prison de Haren a bien reçu cette décision de la Commission d’appel et qu’elle est train « de l’évaluer au regard de la sécurité« .
