De EU moet aanwijzen als een terroristische entiteit « Samidoun Palestijnse gevangenen Solidariteitsnetwerk », opgericht in 2011 en moet het toevoegen aan de EU -terroristische lijst. Dit was de conclusie van de MEP’s die de conferentie voorzat die door de EP-Bert-Jan Rauissen in het Europees Parlement op 5 maart werd georganiseerd, na het luisteren naar de getuigenissen en analyse van verschillende experts.
De EU moet zijn plaats op de lijst hebben die is vastgesteld door het VN -Veiligheidsraadcomité van de landen die Samidoun erkennen als een terroristische organisatie, zoals Canada (2024), Israël (2021), Nederland (2024) en de Verenigde Staten (2024).
Een van hen, Dr. Hans-Jakob Schindler (senior directeur van het Countermisming Project), sprak de situatie van Samidoun in Duitsland toe, een land waar administratief verbodsmaatregelen werden genomen in 2023.
Samidoun in Duitsland
Vóór het verbod in Duitsland in november 2023 was het Duitsland van Samidoun voornamelijk als mobilisatie, propaganda en financieel ondersteuningsnetwerk met nauwe banden met het populaire front voor de bevrijding van Palestina (PFLP), die in de EU -terroristische lijst werd opgenomen in 2002. Een van Samidoun’s oprichters, Khaled Barak, is bekend PAFLP -ranglijst.
Hun activiteiten waren ook betrokken bij de organisatie, online en off -line vergaderingen, evenementen en demonstraties offline, evenals fondsenwerving.
Gezien de connecties van Samidoun met de PFLP, diende het Samidoun -netwerk in Duitsland als een cross -cuting mobilisatienetwerk dat de kruising tussen islamistische extremistische netwerken en linkse extremistische netwerken mogelijk maakte.
Hoewel zelfs het verbod, de Duitse veiligheidsautoriteiten slechts ongeveer 100 actieve aanhangers van Samidoun in Duitsland identificeerden, was hun vermogen om te mobiliseren veel verder dan dit kleine aantal leden en volgers van Samidoun.
Omdat de propaganda van Samidoun niet alleen het bestaan van Israël ontkende en het gebruik van geweld bevorderde, werd het netwerk door verschillende nationale inlichtingendiensten in Duitsland geobserveerd.
Bovendien hebben de Duitse autoriteiten tot het officiële verbod in november 2023 regelmatig administratieve en juridische maatregelen genomen tegen de leden van het Samidoun -netwerk. In 2019 was Khaled Barakat verboden een evenement bij te wonen in Duitsland en in 2020 werd hij uitgeleverd en verboden voor vier jaar van re -entry naar Duitsland.
De functie van Samidoun als een transversale mobilisatie- en financieringsnetwerk viel ook op voor het feit dat verschillende keren de extremist van de linkerkant Rode hulp Hiermee kon zijn bankrekening worden gebruikt om geld in te zamelen voor de activiteiten van Samidoun.
Deze transversale aard en de activiteiten van Samidoun bereikten een nieuw niveau na de terroristische aanval vergelijkbaar met Hamas Pogrom tegen Israël op 7 oktober 2023. Samidoun verhuisde onmiddellijk, zowel online als offline.
In de daaropvolgende weken tot het verbod was Samidoun extreem actief in de organisatie van grootschalige demonstraties, met name in Berlijn en North Rhine Westfalia, die ook extremistische netwerken van links omvatten.
Tijdens deze demonstraties werd een aanzienlijk aantal criminele handelingen gepleegd, waaronder regelmatig geweld en soms serieus tegen de politie, en de zo opengelaten voor de vernietiging van Israël.
Zoals verwacht, leidde het verbod en ontbinding van de Duitse tak van Samidoun, inclusief de jeugdmobilisatie van Palestina, Hirak EV, tot een significante vermindering van haar activiteiten in Duitsland en de afname van pro-Palestijnse manifestaties.
Opgemerkt moet worden dat Samidoun hoofdstukken heeft in de Verenigde Staten, Canada, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Zweden, Nederland, België, Griekenland, SpanjePalestina en Libanon. In sommige van hen zijn er ook vergelijkbare debatten als die van Duitsland.
Administratief verboden in Duitsland
Wanneer er ernstige aanwijzingen zijn dat een groep op een systematische en duurzame manier werkt om de basisprincipes van de Duitse grondwet te ondermijnen, kunnen verschillende overheidsinstanties ingrijpen.
Door geweld te bevorderen en te vragen om de de facto vernietiging van de staat Israël, viel Samidoun in deze categorie.
Bijgevolg kan, wanneer voldoende bewijs is verzameld, een verbod kan worden afgekondigd. Hoewel deze beslissing in de rechtbank kan worden uitgedaagd, zijn dergelijke uitdagingen over het algemeen niet succesvol.
Een dergelijk administratief verbod betekent ook dat alle activa, fungible en niet -fungible worden in beslag genomen door de autoriteiten.
Administratieve verboden strekken zich ook uit tot de online sfeer, sociale netwerken -accounts worden specifiek vermeld in de verbodsbestelling en vervolgens moeten platforms de platforms sluiten, omdat ze nu illegaal zijn om in Duitsland te blijven.
Bovendien wordt de visualisatie van symbolen, zowel uit de lijn als online gerelateerd aan de verboden groep of netwerk, een illegale handeling.
In het geval van Samidoun, een van zijn belangrijkste slogans « van de rivier naar de zee, Will Palestina zal vrij zijn » werd ook opgenomen in het verbodsbevel, omdat hij het recht op bestaan van Israël ontkent.
Daarom zijn verbodsbevelen een krachtig hulpmiddel ter verdediging van de Duitse constitutionele orde. Wat niet dergelijke verbodsbevelen zijn, is echter een terroristische aanduiding en hier is de uitdaging dat het proces van het opnemen van een groep of netwerk in de EU -terroristische lijst moet worden geconfronteerd.
Het huidige proces van het opnemen van een groep of een netwerk zoals Samidoun in de EU -terroristische lijst vereist dat er een Juridische staat voor terrorismeposities Gekoppeld aan het netwerk in ten minste een van de EU -lidstaten. Ten tijde van de Duitse beslissing was dit niet het geval.
EP -leden worstelt voor de opname van Samidoun in de EU -terroristische lijst
Op 17 oktober 2023, de Eurodiputada Assita Kanko, een Belgische Eurodiputada geboren in Burkinabé, vroeg de ECR -politieke groep het volgende Geschreven parlementaire vraag voor De vice -president van de Commissie / Hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid:
“Duitsland is verhuisd om de Samidoun -organisatie te verbieden om Hamas ‘terreur en verspreiding van anti -semitische complottheorieën publiekelijk te vieren.
Dezelfde organisatie organiseerde op 15 oktober 2023 een demonstratie in Saint-Gilles, België, waarvoor geen toestemming werd gegeven. Zijn Europese coördinator Mohammed Khatib maakte van de gelegenheid gebruik om te bevestigen: « We noemen geen terroristische aanval in Israël, we noemen het gerechtvaardigd verzet. »
Zal de vice -president / hoge vertegenwoordiger voorstellen om de Samidoun -organisatie op te nemen, die filialen in heel Europa heeft, in de lijst van mensen, groepen en entiteiten die onderworpen zijn aan specifieke anti -terroristische maatregelen?Of neem het op in de lijst van mensen, groepen en entiteiten die onderhevig zijn aan verbeterde maatregelen voor politie en gerechtelijke samenwerking?
Op 4 december 2023 « antwoordde de Commissie »
“De juridische wet van de relevante EU die beperkende maatregelen vaststelt om terrorisme te bestrijden, afgezien van met betrekking tot ISIL (Da’esh) en Al-Qaida, is een gemeenschappelijke positie van de Raad in de toepassing van specifieke maatregelen op het bestrijden van terrorisme (2001/931/CFSP), hierna ‘CP 931’ (of ‘List of Terroristen EU’))))))) (OF ‘List of Terroristen EU’))))))))) (OF ‘List of Terroristen EU’))))))) (OF ‘List of Terroristen EU’)))))))))[1].
Een aanduiding onder CP 931 impliceert een bevriezing van activa en een verbod op beschikbaar stellen voor fondsen en economische middelen voor aangewezen personen, groepen of entiteiten[2]. CP 931 vestigt ook een verplichting voor de lidstaten om de breedst mogelijke hulp mogelijk te maken om terroristische handelingen te voorkomen en te bestrijden door politie en gerechtelijke samenwerking in strafzaken (artikel 4).
In overeenstemming met artikel 1, lid 4, van CP 931, wordt de lijst van personen, groepen en entiteiten die aan deze maatregelen onderworpen worden opgesteld op basis van nationale beslissingen van de bevoegde autoriteit, hetzij door aanleg van onderzoek of vervolgingen voor deelname aan een terroristische wet of veroordeling voor genoemde akte.
De bevoegde autoriteit kan gerechtelijk of administratief zijn en kan van een lidstaat of een derde land zijn. Het is aan de lidstaten om nieuwe lijsten voor te stellen op basis van hun nationale beslissing.
Het is alleen op basis van deze beslissing die voldoet aan de vereisten van CP 931 dat een nieuwe lijst kan worden gemaakt. Een dergelijke beslissing moet door de raad van de raad worden genomen.
- [1] OJ L 344 28.12.2001, p. 93.
- [2] Deze maatregel wordt geïmplementeerd door de Raadsvoorschriften (EC) nr. 2580/2001 van 27 december 2001 over specifieke beperkende maatregelen gericht tegen bepaalde personen en entiteiten om terrorisme te bestrijden (OJ L 344, 28.12.2001, p. 70).
Dit zou een « geen antwoord » kunnen worden genoemd op de duidelijke vraag « Zal de vice -president / hoge vertegenwoordiger voorstellen om de Samidoun -organisatie op te nemen, die filialen in heel Europa heeft, in de lijst van mensen, groepen en entiteiten die onderworpen zijn aan specifieke anti -terroristische maatregelen?… «
