Brussel, België – Het Europees Parlement heeft de lobbyisten verboden die voor de Chinese technologiegigant Huawei werken om toegang te krijgen tot hun faciliteiten na een breed corruptieonderzoek dat aan het bedrijf is gekoppeld. De beslissing, aangekondigd op vrijdag, vindt plaats nadat de Belgische autoriteiten verschillende mensen hebben gearresteerd en meer dan 20 invallen hebben gemaakt in Brussel, Vlaanderen, Wallonia en Portugal als onderdeel van een continu onderzoek naar vermeende steekpenningen in het hart van de besluitvorming van de EU.
Dit laatste schandaal draagt bij aan de groeiende lijst van controverses die Huawei omringen, die geconfronteerd wordt met de groeiende controle over zijn banden met de Chinese overheid en de beschuldigingen van veiligheidsrisico’s. Het onderstreept ook aanhoudende bezorgdheid over buitenlandse invloeden binnen Europese instellingen, die de beruchte weergalmden Drijfveer schandaal dat in december 2022 explodeerde.
Het onderzoek ontwikkelt zich
Belgische officieren van justitie onthulden dat het onderzoek zich richt op « actieve corruptie, vervalsing van documenten, het witwassen van geld en deelname aan een criminele organisatie » die naar verluidt gericht zijn op het bevorderen van de commerciële belangen van Huawei binnen het Europese parlement. De autoriteiten vermoeden dat de regeling betalingen betrof aan huidige of eerdere leden van het Europees Parlement (MESS) in ruil voor politieke gunsten, buitensporige geschenken zoals voedsel, reis Uitgaven en uitnodigingen voor voetbalwedstrijden en andere vormen van stimulans.
Volgens de Belgische krantenrapporten De nacht Onderzoeksvertrek Volg het geld en Duitse publicatie Manna Ongeveer 15 huidige en eerdere Eurodiputados worden onder de loep genomen. Hoewel namen niet officieel zijn bevestigd, hebben onderzoekers al twee kantoren verzegeld binnen het Europees Parlement gekoppeld aan parlementaire assistenten die naar verluidt bij de regeling betrokken zijn.
Een van deze kantoren is van Adam Mouchtar, een officiële en huidige assistent van veel van de nieuw gekozen Missvo Missv. Mouchtar, die de EU40 -groep samen oprichtte met de Griekse politicus Eva Kaili, een centrale figuur in de Drijfveer Scandal: bevestigd aan Politiek Dat zijn kantoor was verzegeld maar ontkende slecht te hebben gehandeld. Het tweede kantoor is gekoppeld aan assistenten van de Italiaanse conservatieve Eurodiputados Fulvio Marteciello en Marco Falcone. Zowel Martusciello als Falcone hebben geweigerd meer commentaar te geven.
Het Brusselse hoofdkwartier van Huawei was een van de plaatsen die door de politie werden overvallen, die vertrokken met vier dozen vol documenten en in beslag genomen materialen. Een woordvoerder van de Belgische officier van justitie verklaarde dat vermeend wangedrag « regelmatig en zeer discreet » plaatsvond tussen 2021 en vandaag, vermomd als legitieme commerciële lobbyinspanningen.
Huawei reageert te midden van toenemende spanningen
Als reactie op de beschuldigingen heeft Huawei een verklaring afgegeven door de nadruk te leggen op zijn toewijding aan naleving en nultolerantie voor corruptie. « Huawei neemt deze beschuldigingen serieus en zal dringend communiceren met het onderzoek om de situatie beter te begrijpen, » zei het bedrijf. Critici beweren echter dat dit niet de eerste keer is dat Huawei beschuldigingen van weinig ethisch gedrag ondervindt.
De tijd van het schandaal is bijzonder gevoelig gezien de geopolitieke spanningen tussen de Verenigde Staten en China op het gebied van technologie. Washington heeft de Europese landen al lang ingedrukt om het team van Huawei van zijn 5G -netwerken te verbieden, onder verwijzing naar nationale veiligheidsrisico’s en angsten voor mogelijke spionage die door Beijing wordt gefaciliteerd. Meerdere EU De lidstaten, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Zweden en Estland, hebben al verboden of beperkingen geïmplementeerd op de deelname van Huawei aan kritieke infrastructuurprojecten.
De woordvoerder van de Europese Commissie, Thomas Regnier, herhaalde de voorzichtige positie van het blok naar Huawei tijdens een persconferentie op donderdag. “Huawei vertegenwoordigt grotere risico’s dan andere 5G -leveranciers; Dit punt zou kunnen worden opgenomen in risicobeoordelingen in aanbestedingen binnen de EU, ‘zei hij, verwijzend naar het beleid dat de afgelopen jaren is afgekondigd om de afhankelijkheid van Europa van Chinese leveranciers te verminderen.
Parlement opnieuw onder vuur
Het Huawei -schandaal heeft de debatten over transparantie en verantwoordelijkheid binnen het Europees Parlement nieuw leven ingeblazen, dat tijdens de Drijfveer onderzoek. In dat geval werd Qatar beschuldigd van het proberen EU -ambtenaren te beïnvloeden door steekpenningen en luxueuze geschenken om de arbeidsrechten te minimaliseren vóór de FIFA Wereldbeker.
Victor Negrescu, vice -president van het Europees Parlement voor transparantie en anti -corruptie, beschreef de nieuwste beschuldigingen als ‘diep zorgelijk’. Hij benadrukte dat mensen onder verdenking niet mogen worden toegestaan om wetgeving of politieke beslissingen te vormen. « We kunnen niet accepteren dat de beschuldigde van corruptie het democratische proces blijft beïnvloeden, » vertelde Negrescu aan journalisten.
De leden van het Europees Parlement hebben een snelle en beslissende actie gevraagd. De Nederlandse liberale Eurodiputee Bart Groothuis drong er bij president Roberta Metsola op aan sterk te reageren, waarschuwend dat « de geloofwaardigheid van onze instelling op het spel staat. » Ondertussen bepleitte Daniel Freund, een Duitse groene Eurodiput, strengere maatregelen tegen bedrijven die betrokken zijn bij corruptiezaken. « In geval van twijfel moet Huawei tijdens de duur van het onderzoek uit de faciliteiten worden verdreven, » zei Freund. « Corruptie moet hard worden gestraft. »
Manon Aubry, co -president van de linker groep in het parlement, herhaalde deze gevoelens en bekritiseerde de mislukkingen van Europese instellingen om integriteit te beschermen. « Deze beschuldigingen leggen opnieuw de kwetsbaarheden van ons systeem bloot, » zei hij.
Bredere implicaties voor UE-China-relaties
Het Huawei-schandaal arriveert op een delicate tijdstip voor EU-China-relaties. Hoewel Brussel de economische banden met Beijing wil handhaven, is het steeds meer wantrouwend geworden van geopolitieke ambities en de methoden van China om invloed uit te oefenen in het buitenland.
Volgens rapporten bewaken Belgische inlichtingendiensten sinds minstens 2023 de activiteiten van Huawei in Brussel, volgens vertrouwelijke documenten verkregen door Politiek . Deze documenten suggereren dat China mogelijk profiteert van niet -statelijke actoren, waaronder de hogere lobbyisten die door Huawei worden gebruikt, om hun strategische doelstellingen te bevorderen Europa.
Arrestaties en daaropvolgende verboden voor Huawei -lobbyisten markeren een belangrijke escalatie in de blokinspanningen om dergelijke invloeden tegen te gaan. Experts waarschuwen echter dat het aanpakken van systemische problemen zoals corruptie en buitenlandse interferentie meer dan tijdelijke maatregelen vereist. Versterken van toezichtmechanismen, het verbeteren van de vereisten van de transparantie voor lobbyisten en het opleggen van geplande sancties voor overtredingen worden in de toekomst gezien als essentiële stappen.
Naarmate het onderzoek zich ontwikkelt, bedreigt het Huawei -omkopingsschandaal met het eroderen van nog meer vertrouwen in Europese instellingen en benadrukt het de uitdagingen van het evenwicht tussen economische samenwerking met geopolitieke surveillance. Voorlopig stuurt het besluit van het Europees Parlement om de toegang voor Huawei -lobbyisten op te schorten een sterke boodschap, maar valt nog te ziende hervormingen.
Met meerdere gevallen van spraakmakende corruptie die de EU de afgelopen jaren in evenwicht brengen, zijn oproepen tot meer verantwoordelijkheid en transparantie sterker dan ooit. Zoals een waarnemer opmerkte: « De geloofwaardigheid van onze democratie hangt af van hoe we omgaan met crises als deze. »
Voor Huawei konden weddenschappen niet hoger zijn. Al omgaan met geopolitieke spanningen en marktbeperkingen, wordt het bedrijf nu geconfronteerd met een hernieuwde controle die zijn toekomst in gevaar kan brengen Europa in totaal.
Eerder gepubliceerd in de European Times.
