Een lang Roemeens juridisch drama eindigde eindelijk in januari 2025 toen het Superior Court of Cassation en Justice of Roemenië Gabriel ‘Puiu’ Popoviciu volledig in een laatste en onherroepelijk heeft vrijgesproken beslissing.
Deze beslissing handhaafde de resolutie van het Boekarest Court of Appeals sinds juli 2024, waardoor alle beklaagden werden vrijgesproken in de zaak die de ontwikkeling van aankopen, kantoren en woning van Bănease omringde.
In haar uitspraak van juli 2024 had rechter Liana Arsenie, het hoofd van het hof van beroep, Popoviciu vrijgesproken, samen met de andere tien beklaagden in de zaak. In de straf die hij heeft uitgegeven, bekritiseerde ze officier van justitie Nicolae Marin (van het nationale directoraat van Condruptie van Roemenië, bekend als DNA) en haar gedrag in de zaak. Zijn uitspraak, die allemaal opnieuw werd bevestigd in 15e Januari 2025 in het Superior Court of Cassation and Justice, was dat hij de vrijspraak van de 11 beklaagden beval dat de vermeende misdaden niet bestaan.
Zoals rechter Arsenie op dat moment uitlegde «De onderzoeksinstantie heeft fictieve rollen en functies en ingebeelde autoriteitsrelaties toegewezen. Het kantoor van de officier van justitie was gebaseerd op een scenario dat door de officier van justitie werd ingediend.. «
Hij benadrukte « afgeknotte interpretaties, de breuk van logisch-legale algoritmen en de toeschrijving van criminele connotatie aan de uitoefening van burgerrechten en verplichtingen. » De zaak had internationale bezorgdheid geuit over het misbruik van het rechtssysteem om Popoviciu en zijn beklaagden te vervolgen.
De juridische strijd was niet beperkt tot Roemenië. In juli 2023 heeft het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk het uitleveringsverzoek van Roemenië voor hem gedownload. Dat was de uiteindelijke beslissing van de rechtbank van het Verenigd Koninkrijk en betekende dat Popoviciu niet zou worden uitgeleverd aan Roemenië.
Dat eindresultaat van het Verenigd Koninkrijk volgde op de beslissing van 11 juni 2021 van het Superior Court of London om de uitlevering van Popoviciu naar Roemenië te verwerpen.
In die uitspraak verklaarde de Britse rechter Lord Justice Holroyde: «Het bewijs toont een reëel risico dat de appellant een extreem voorbeeld leed van het gebrek aan gerechtelijke onpartijdigheid, zodat er geen twijfel kan zijn over de gevolgen voor het eigen vermogen van het proces.« Edward Fitzgerald KC zei dat Popoviciu een » zou lijden « Flagrante ontkenning van gerechtigheid«Als u zich terugstuurt om aan uw zin in Roemenië te voldoen.
Willy Fautre, HRWF -directeur, merkte op:
“Deze uiteindelijke beslissing van de rechtbank is welkom, zoals het doet in de uitspraak van het hof van beroep van Bucaresto afgelopen juli, evenals eerdere gerechtelijke beslissingen in het Verenigd Koninkrijk om de Roemeense verzoeken om de heer Popoviciu uit te leveren. Voor degenen onder ons concentreren we ons echter op Mensenrechten Binnen de Europese Unie is er bezorgdheid dat zo’n lang onrecht zelfs heeft plaatsgevonden in Roemenië, een EU -land. Er moet een bijzondere bezorgdheid zijn dat verschillende rechtbanken hebben geoordeeld dat Popoviciu vervolging heeft geleden door een officier van justitie in wat een EU is, en nu zelfs Schengen, land «.
