Het ICC vaardigde in november arrestatiebevelen uit tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant wegens vermeende oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in Gaza.
ga hierheen lees onze analyse van het besluit en de waarschijnlijke volgende stappen, en hier voor onze ICC-uitleg.
De deskundigen: Margaret Satterthwaite, speciaal rapporteur voor de onafhankelijkheid van rechters en advocaten; Francesca Albanese, speciaal rapporteur voor de mensenrechtensituatie in de bezette Palestijnse gebieden, en George Katrougalos, onafhankelijk deskundige op het gebied van het bevorderen van een democratische en rechtvaardige internationale orde, hebben in een verklaring hun zorgen uiteengezet.
Een ‘schokkende’ zet
Ze zijn verbijsterd door de goedkeuring donderdag van een wetsvoorstel in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden waarin het ICC wordt bestraft voor zijn besluit. Het Hof vaardigde ook een arrestatiebevel uit tegen een voormalige Hamas-commandant, samen met de anderen.
“Het is schokkend om te zien hoe een land dat zichzelf als verdediger van de rechtsstaat beschouwt, probeert de acties van een onafhankelijk en onpartijdig tribunaal, opgericht door de internationale gemeenschap, te dwarsbomen, om de verantwoordingsplicht te dwarsbomen.zeiden de deskundigen.
“Bedreigingen tegen het ICC bevorderen een cultuur van straffeloosheid. Ze bespotten de decennialange zoektocht om de wet boven geweld en wreedheid te stellen.« waarschuwden ze.
Deskundigen hebben de Amerikaanse autoriteiten geschreven waarin zij hun zorgen uiteenzetten.
ICC bevordert verantwoordelijkheid
Het ICC werd opgericht krachtens een verdrag uit 1998 dat bekend staat als het Statuut van Rome. De Verenigde Staten zijn geen partij bij het statuut, net als tientallen andere landen, maar 125 landen zijn wel lid van het Hof.
Het heeft de opdracht om mensen te onderzoeken en te vervolgen voor de ernstige internationale misdaden van genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Het is gevestigd in Den Haag, Nederland.
Deskundigen herinnerden eraan dat het ICC de erfenis is van de Neurenberg-processen die de nazi-leiders ter verantwoording hebben geroepen en de belofte om gruwelijke misdaden, zoals die tijdens de Tweede Wereldoorlog, nooit ongestraft te laten blijven.
“Het onvermoeibare werk van de moedige juridische professionals van het ICC is de belangrijkste drijfveer voor verantwoordelijkheid. Het werk van de aanklagers wordt de basis waarop onze inspanningen om de integriteit van het systeem van internationaal recht te verdedigen rusten.‘zeiden ze.
ICC-aanklager Karim Khan bezoekt de stortplaats van Tarhunah, Libië, waar meer dan 250 mensen zijn geïdentificeerd in verschillende massagraven. (archief)
Respect voor juridische professionals.
Zij riepen alle staten die partij zijn bij het ICC, en alle VN-lidstaten in het algemeen, op om de internationale normen in acht te nemen en te respecteren met betrekking tot juridische professionals die zich inzetten voor de verantwoordelijkheid voor de ernstigste internationale misdaden.
“Internationale normen bepalen dat advocaten en justitieel personeel al hun professionele taken moeten kunnen uitoefenen zonder intimidatie, obstakels, intimidatie of ongepaste inmenging.; en mag niet lijden of worden bedreigd met administratieve, economische of andere sancties of vervolging voor enige actie ondernomen in overeenstemming met erkende professionele plichten, normen en ethiek”, legden ze uit.
‘Een blinde vlek voor gerechtigheid’
Ze zeiden dat het wetsvoorstel, getiteld ‘Wet op de bestrijding van illegale rechtbanken’, 60 dagen na de afkondiging ervan in werking zou treden.
Het zou sancties inhouden voor iedereen die zich inzet voor het onderzoeken, arresteren, vasthouden of vervolgen van Amerikaanse burgers of een functionaris van een aan de VS geallieerd land, waaronder Israël.. Alle Amerikaanse fondsen die bestemd zijn voor het ICC zouden eveneens worden stopgezet en al het toekomstige geld voor het ICC zou verboden zijn.
De deskundigen zeiden dat het opleggen van sancties aan justitiepersoneel voor het vervullen van hun professionele verantwoordelijkheden “een flagrante schending van de mensenrechten” is, die de kern van de rechterlijke onafhankelijkheid en de rechtsstaat aantast.
“De goedkeuring van een wetsontwerp dat een blinde vlek creëert voor de gerechtigheid in relatie tot bepaalde landen legaliseert niet alleen dubbele normen en straffeloosheid, maar ondermijnt op onherstelbare wijze de geest van universaliteit waarop het internationale rechtssysteem is gebaseerd”, zeiden ze.
“Dergelijke acties ondermijnen het vertrouwen van het publiek in de onpartijdigheid en integriteit van de rechtsgang en scheppen een gevaarlijk precedent, waardoor de rechterlijke functies worden gepolitiseerd en de mondiale toewijding aan verantwoordingsplicht en gerechtigheid wordt verzwakt”, voegde ze eraan toe.
Verdedig de rechterlijke onafhankelijkheid
Ze waarschuwden dat de sancties, indien uitgevoerd, zouden neerkomen op misdaden tegen de rechtsbedeling op grond van artikel 70 van het Statuut van Rome, dat pogingen bestraft om een ambtenaar van het Hof te hinderen of te intimideren, of om wraak op hem te nemen vanwege zijn officiële taken. huiswerk.
“Wij dringen er bij Amerikaanse wetgevers op aan om de rechtsstaat en de onafhankelijkheid van rechters en advocaten te verdedigen.en we roepen staten op om de onafhankelijkheid van het Hof als gerechtelijke instelling te respecteren en de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van degenen die binnen het Hof werken te beschermen”, zeiden ze.
Over VN-experts
Speciale rapporteurs en onafhankelijke deskundigen ontvangen hun mandaat van de VN-Mensenrechtenraad, gevestigd in Genève.
Ze werken vrijwillig, zijn geen VN-personeel en ontvangen geen salaris voor hun werk.
De deskundigen zijn onafhankelijk van welke overheid of organisatie dan ook en treden op in hun individuele hoedanigheid.
