Le « Sud global » défie le « Nord global », le piège de Thucydide, les BRICS contre l’OTAN – toutes ces expressions font en fait référence aux démarches géopolitiques de la Chine alors qu’elle entre dans la course à la position hégémonique avec les États-Unis. La course n’est pas un sprint mais un marathon d’endurance, avec de nombreux obstacles et un temps limite indéterminé.
Nous assistons à une tentative de remodeler l’ordre mondial. Alors que pendant la guerre froide, l’équilibre mondial était dicté par la rivalité entre l’Union soviétique et les États-Unis, qui contrôlaient des blocs opposés, nous nous dirigeons aujourd’hui vers la réémergence d’un monde bipolaire, où les États-Unis et la Chine pourraient partager la direction d’un soi-disant « G-2 ».
Après l’effondrement de l’URSS, les États-Unis n’ont plus eu de rivaux et ont assumé le rôle de leader mondial incontesté. En investissant massivement dans son armée, elle a assuré sa supériorité militaire et a réussi à étendre sa force aux quatre coins du globe. Aujourd’hui, la Chine commence à contester la domination mondiale américaine.
Le « Livre blanc » chinois sur la défense déclare que «La Chine ne recherchera jamais l’hégémonie et ne poursuivra jamais une expansion militaire, ni maintenant ni dans le futur, quel que soit son niveau de développement..» Cependant, avec ce déni, la Chine n’a fait qu’annoncer ses aspirations. Être la seule nation à avoir envie de déclarer qu’elle n’aspire pas à l’hégémonie mondiale.
Les États-Unis, en revanche, se sont installés dans une position hégémonique et ne sont plus habitués à traiter avec des centres de pouvoir indépendants. Les politiciens américains ne sont pas habitués à formuler leur politique par le biais de consultations multilatérales avec d’autres pays, ce qui inquiète déjà le bloc des BRICS.
Projection de force
Grâce à leur récente politique étrangère, les États-Unis ont perdu une partie de leur influence mondiale mais ont réussi à conserver des points de contrôle clés – Taiwan, Israël, l’Europe de l’Est, l’Australie. Pourtant, elle a perdu l’Afrique et une grande partie du Moyen-Orient.
La Chine est plutôt à l’offensive, l’initiative « la Ceinture et la Route », l’alliance des BRICS, l’Organisation de coopération de Shanghai, la coopération stratégique croissante avec la Russie, l’internationalisation du yuan, l’expansion de la puissance militaire et la poursuite vigoureuse de l’autonomie scientifique et technologique. mesures importantes prises par Pékin. Cela se voit dans tous les domaines, y compris l’informatique quantique où les deux puissances visent à devancer l’autre.
Si l’on s’en tient strictement à la force (militaire et économique), les États-Unis sont en tête du peloton. Aucun autre État ne peut projeter sa force dans n’importe quelle région du monde et contrôler économiquement davantage de marchés. Les États-Unis sont également à la tête des alliances militaires les plus puissantes – l’OTAN et l’AUKUS.
La concurrence sino-américaine peut être observée dans de nombreux points du monde et, au-delà du report économique, on peut observer des mesures diplomatiques et militaires prises par procuration. Le point d’inflexion le plus connu est Taiwan, mais ce n’est pas le plus chaud. Pour le moment, la Chine se concentre sur le Moyen-Orient, en particulier sur le conflit israélo-palestinien.
La Chine accroît son influence au Moyen-Orient
Depuis qu’elle est devenue importatrice nette de pétrole en 1993, la Chine achète près de la moitié de son pétrole au Moyen-Orient. En 2023, l’Arabie saoudite était le deuxième fournisseur de pétrole de la Chine après la Russie, représentant 15 % des importations. Ces liens énergétiques ont ouvert la voie à des relations commerciales solides et diversifiées. Rien qu’en 2022, le commerce entre la Chine et le Moyen-Orient a dépassé 507 milliards de dollars, soit le double du chiffre de 2017 et dépassant les taux de croissance du commerce chinois avec d’autres régions du monde.
Alors que l’influence américaine au Moyen-Orient commence à décliner, notamment après son retrait d’Afghanistan en août 2021 et, plus récemment, dans un contexte de frustrations régionales liées à son approche du conflit israélo-palestinien, la Chine a intensifié ses approches diplomatiques et sécuritaires à l’égard du conflit israélo-palestinien. région. Tout en agissant avec prudence, Pékin se positionne progressivement pour assumer le rôle américain au Moyen-Orient.
L’engagement économique et politique de la Chine au Moyen-Orient s’est accru au cours de la dernière décennie, en particulier à la suite du Printemps arabe et dans un contexte de perception croissante d’un retrait américain de la région.
Le La Ceinture et la Route L’initiative, lancée en 2013, a considérablement accru l’engagement de la Chine dans la région et a propulsé Pékin au rang de premier investisseur étranger dans la région depuis 2016. Initialement axée sur les investissements dans le secteur du commerce et de l’énergie, Pékin a élargi la portée de son engagement régional pour englober les infrastructures. , des projets de villes intelligentes technologiquement avancés, des pôles d’innovation et des réseaux mobiles 5G.
À mesure que l’influence économique de Pékin au Moyen-Orient s’accroît, les puissances régionales reconnaissent également la valeur stratégique de la Chine. Les dirigeants du Moyen-Orient, de plus en plus déçus par la politique américaine – notamment l’invasion de l’Irak en 2003, le soutien au Printemps arabe en 2011, la sortie précipitée d’Afghanistan et le retrait des négociations nucléaires avec l’Iran – se sont tournés vers la Chine.
Pour les pays du Conseil de coopération du Golfe[1] en particulier, la relation avec la Chine est devenue stratégique plutôt qu’opportuniste. La capacité et la volonté de la Chine de coopérer avec les acteurs régionaux sans imposer d’idéaux politiques ou de droits de l’homme correspondent aux visions des dirigeants du Moyen-Orient. Cette approche stratégique suggère une réorientation des relations et des positions régionales, la Chine gagnant en importance en tant que partenaire économique.
La Chine et le conflit israélo-palestinien
La Chine est devenue encore plus active au Moyen-Orient depuis que l’administration Biden a commencé à accroître la pression sur elle dans la région Asie-Pacifique. Cette dynamique a été mise en évidence par le déclenchement de la guerre à Gaza le 7 octobre 2023.
Malgré les efforts de la Chine pour se positionner en tant que médiateur régional, sa réponse initiale à l’attaque du Hamas contre Israël a été discrète. Pékin s’est notamment abstenu de condamner directement le Hamas pour les atrocités commises le 7 octobre, évitant toute mention spécifique de l’organisation.
La déception et la colère sont apparues en Israël en raison du manque d’empathie de la Chine, des critiques unilatérales à l’égard de Tel-Aviv et du fait que les États-Unis étaient perçus comme un partisan des actions militaires israéliennes à Gaza. Une étape importante dans l’évolution de la position de Pékin a eu lieu en février 2024, lorsque le représentant de la Chine auprès de la Cour internationale de Justice a affirmé le droit des Palestiniens à l’autodétermination, y compris le recours à la lutte armée, signalant ainsi un soutien plus explicite au Hamas.
Pour Pékin, le conflit israélo-palestinien concerne moins les Palestiniens ou les Israéliens que sa position dans la région, ses intérêts par rapport aux pays arabes, à l’Iran et au Sud, et sa position stratégique vis-à-vis des États-Unis. États.
La Chine n’a pas d’histoire commune avec l’Europe, pas de blessures anciennes, pas de concept répandu d’antisémitisme ou de mémoire de l’Holocauste.
Récemment, et particulièrement pendant la guerre à Gaza, la Chine a utilisé le conflit comme un outil dans sa compétition avec les États-Unis. La Chine a utilisé le conflit pour discréditer les États-Unis tout en renforçant sa position.
Un objectif important de la Chine a également été d’obtenir le soutien arabe et musulman pour sa politique au Xinjiang.[2]tout en rejetant les critiques occidentales, et notamment américaines, à l’égard de la politique des droits de l’homme de Pékin, les qualifiant d’hypocrites. En tant que telle, la stratégie de la Chine tout au long de la guerre à Gaza a consisté à s’aligner sur les intérêts du monde arabe tout en différenciant sa position de celle des États-Unis.
De plus, le changement clair et calculé de la Chine vers une position plus affirmée et pro-palestinienne dans le conflit Israël-Hamas reflète également l’évolution de ses priorités et intérêts stratégiques au Moyen-Orient. Cela a montré qu’Israël n’occupe pas une place importante dans le calcul stratégique de Pékin et que toute détérioration de ses relations avec Israël est considérée comme gérable dans le cadre du jeu régional et géopolitique plus large.
En organisant des pourparlers avec les factions palestiniennes[3] La Chine tente de s’aligner sur les nations arabes qui considèrent l’unité palestinienne comme essentielle au rapprochement vers un État palestinien et comme la clé d’un Moyen-Orient stable.
Le point chaud de l’Amérique est Tel Aviv
Lors d’une visite de l’OEP en Chine en 1965, Mao Zedong a déclaré : «L’impérialisme craint la Chine et les Arabes. Israël et Taiwan sont les bases de l’impérialisme en Asie. Vous êtes la porte d’entrée de ce grand continent ; nous sommes la porte arrière. Ils ont créé Israël pour vous et Taiwan pour nous. L’Occident ne nous aime pas vraiment et nous devons le comprendre. La guerre arabe contre l’Occident est une guerre contre Israël.[4]
Aujourd’hui, la Chine estime qu’elle est suffisamment puissante pour étendre sa force à divers points du monde. Ainsi, Pékin utilise le conflit israélo-palestinien pour contrôler les États-Unis. Au-delà du soutien médiatique et de son positionnement au sein de l’ONU, la Chine utilise ses alliés pour limiter autant que possible les actions d’Israël.
Le Pakistan, qui tend à devenir une région chinoise, a déjà franchi une étape importante contre Tel-Aviv. Le gouvernement pakistanais a annoncé la formation d’un comité chargé d’identifier les entreprises qui soutiennent financièrement la guerre israélienne à Gaza et de recommander une interdiction de leurs produits, selon un collaborateur du Premier ministre Shehbaz Sharif.[5].
Islamabad a officiellement décidé de reconnaître le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu comme « terroriste », déclarant Tel Aviv « entité de crimes de guerre ».[6]
L’Afrique du Sud a intenté une action en justice contre Israël, l’accusant d’avoir commis un génocide contre les Palestiniens à Gaza. Le bilan des morts à Gaza a dépassé les 40 000,[7] selon les responsables de la santé du territoire assiégé et bombardé par Israël.
Le cas de l’Afrique du Sud devant le tribunal des Nations Unies à La Haye allègue qu’Israël a violé la Convention sur le génocide de 1948, établie au lendemain de l’Holocauste, et appelle tous les pays à empêcher la répétition de tels crimes.
Un autre pays, membre de l’UE et de l’OTAN, qui soutient fébrilement les droits des Palestiniens et accuse Israël de génocide est l’Espagne, qui a rejoint l’Afrique du Sud. L’Espagne a également récemment reconnu l’État palestinien et le Premier ministre Pedro Sanchez vient de rentrer d’une visite historique en Chine.
Parmi les pays sensibles au lobbying chinois figurent la Turquie (qui a officiellement demandé à rejoindre les BRICS) et la Norvège.[8] (qui a récemment reconnu la Palestine).
La Chine a réussi, en relativement peu de temps, à exercer une forte pression sur Israël et par conséquent sur Washington. Selon Axios[9]Tel Aviv fait pression sur les membres du Congrès américain pour qu’ils fassent pression sur l’Afrique du Sud afin qu’elle abandonne ses poursuites judiciaires devant la Cour internationale de Justice concernant la guerre à Gaza, selon un télégramme du ministère israélien des Affaires étrangères.
La pression internationale contre Israël va augmenter dans la période à venir, car la Chine a tout intérêt à ce que Washington reste occupé avec la situation au Moyen-Orient, un chapitre que les Américains espéraient clore afin de diminuer l’attention américaine dans la région Asie-Pacifique.
Si l’on regarde le passé, la Chine a connu un succès significatif en appliquant une stratégie similaire lorsqu’elle était en marche pour gagner les cœurs et les esprits des Africains pendant la période Mao. Un mélange d’investissements et d’aides locales, associé à un fort désintérêt à pousser les dirigeants africains locaux à poursuivre les réformes des droits humains autrement demandées par les plateformes d’aide américaines, a permis à la Chine d’assurer des positions stratégiques à l’ONU par l’intermédiaire de ses homologues africains dans ses efforts pour garder Taiwan sous contrôle.
La Chine a réussi à découvrir la vulnérabilité des États-Unis et l’exploite directement et par l’intermédiaire de mandataires.
[1] https://www.gcc-sg.org/en-us/Pages/default.aspx
[2] https://www.cfr.org/backgrounder/china-xinjiang-uyghurs-muslims-repression-genocide-human-rights
[3] https://edition.cnn.com/2024/07/23/china/hamas-fatah-palestinian-factions-beijing-intl-hnk/index.html
[4] https://unitedworldint.com/31959-chinas-position-on-the-palestinian-israeli-issue/
[5] https://www.arabnews.com/node/2552541/pakistan
[6] https://www.middleeastmonitor.com/20240723-as-pakistan-labels-israels-pm-a-terrorist-it-must-keep-its-own-extreme-elements-under-control/
[7] https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-death-toll-how-many-palestinians-has-israels-campaign-killed-2024-07-25/
[8] https://www.reuters.com/world/chinas-xi-seeks-friendly-cooperation-with-norway-green-energy-evs-2024-09-09/
[9] https://www.axios.com/2024/09/09/israel-gaza-icj-genocide-un
[10]https://www.weforum.org/agenda/2024/06/why-strong-regional-value-chains-will-be-vital-to-the-next-chapter-of-china-and-africas-enomic- relation/
Publié à l’origine dans The European Times.
