Ref: 0603/12/24/02
Brussel, 18 september 2024
Monsieur Dorian de Meeûs
Hoofdredacteur van La Libre Belgique
Brussel
Geachte heer de Meeûs,
Op 11 september jongstleden heeft de voormalige journalist en huidige Belgische parlementslid Michel de Maegd een tamelijk scherpe en weinig objectieve tribune gepubliceerd in uw krant, waarin hij mijn land, Azerbeidzjan, aanvalt met opzettelijk valse informatie en laster.
In dit verband wil ik u graag de reactie van de Azerbeidzjaanse Ambassade in België toesturen en u verzoeken deze snel te publiceren op Lalibre.be.
Een journalist, ook al is hij het niet meer, zou altijd zijn bronnen moeten controleren en de elementen die hij naar voren brengt met meer professionaliteit moeten verifiëren. Dit geldt des te meer voor iemand die, zoals in sommige kringen in België wordt beweerd, ambities heeft voor een ministerspost in een nieuwe regering van dit land.
In zijn « opinie » getiteld « Hoe Ilham Aliyev en zijn grote broer Vladimir Poetin het separatisme in Europa aanwakkeren », suggereert De Maegd dat er een grote politieke en diplomatieke manoeuvre is, gecoördineerd vanuit het verre Bakoe, om een aantal staten in Europa te destabiliseren, te beginnen met Frankrijk, en daarmee de hele Europese Unie (!). Hiermee geeft hij mijn land bedoelingen die ver boven zijn vermogen tot actie uitstijgen, zelfs als het die wens zou hebben. Bakoe beschuldigen van het bevorderen van separatisme in Frankrijk lijkt nogal vergezocht, gezien de manier waarop Frankrijk zelf wordt gekenmerkt door langzame en oude communautaire afgeleiden, die Azerbeidzjan niet kent. Hoe zou Bakoe serieus invloed kunnen uitoefenen op gebieden onder Franse soevereiniteit door hen aan te sporen tot onafhankelijkheid? Dit zou Frankrijk beschouwen als een zeer fragiele staat, wat het op zich niet is, en dus heeft dit land uiteraard geen « morele steun » van De Maegd nodig.
Dit zou betekenen dat de traditioneel jacobijnse en gecentraliseerde Franse staat als volledig incapabel wordt beschouwd om vandaag de dag orde te scheppen in al deze gebieden. Is dat serieus? Uiteraard is het doel van een aantal invloedrijke actoren al maanden om Azerbeidzjan te associëren met de inmengingspraktijken van Rusland die wij veroordelen.
De Maegd heeft absoluut geen enkel bewijs voor wat hij zegt. Het klopt dat de relaties tussen Azerbeidzjan en Frankrijk de afgelopen jaren slecht zijn, maar het heeft geen zin dat te verbergen; dat is vooral omdat Emmanuel Macron, wiens land lid is van de ter ziele gegane Minsk-groep van de OVSE, die sinds 1992 naar een eerlijke vrede in de Zuidelijke Kaukasus streeft met Rusland en de Verenigde Staten, zich volledig heeft laten beïnvloeden en absorberen door de uiterst krachtige pro-Armeense lobby in het land. Tot het punt dat de auteur van de tribune, die in zijn verspreiding van « nepnieuws » een « broederlijke relatie » tussen Poetin en Aliyev toeschrijft, vergeet te vermelden dat de twee meest krachtige en stabiele bondgenoten van Armenië al jaren Rusland en Iran zijn, die Erevan van financiële, energie-, transport- en wapensteun voorzien.
Frankrijk heeft de afgelopen jaren zonder enige schroom voor Armenië gekozen: maar dat is een ernstige fout, want in dat geval, naast de breuk van de neutraliteit die het zou moeten tonen, ontkent het de enorme inspanningen die president Aliyev heeft geleverd samen met de Armeense premier Nikol Pashinian om de bestaande geschillen tussen de twee landen op te lossen, voordat we hopelijk in de komende maanden een definitieve vredesovereenkomst kunnen ondertekenen.
Bij De Maegd komt laster samen met verdeeldheid, terwijl beide volkeren vooruit willen kijken en willen denken aan een gezamenlijke toekomst in de regio. Alleen regionale samenwerking en gezamenlijke projecten zullen deze zo gewenste vrede kunnen opbouwen. Desondanks levert Frankrijk momenteel grote hoeveelheden wapens aan Armenië, waardoor Parijs sinds dien bijdraagt aan meer spanningen en complicaties.
Tot slot, zoals de afgevaardigde in zijn tekst opmerkt, heeft Azerbeidzjan geen onrechtvaardige of illegale oorlog ontketend in november 2020: het heeft geduldig 28 jaar gewacht op de Armeense bezetting van twintig procent van het grondgebied van Azerbeidzjan, voordat het dit grondgebied heroverde dat als soeverein Azerbeidzjaans grondgebied werd erkend door niet minder dan vier resoluties van de Veiligheidsraad van de VN en talrijke andere internationale juridische documenten. En bijna 30 jaar is het culturele, historische en religieuze erfgoed van deze Azerbeidzjaanse regio door de Armeense bezetters vernietigd.
De Maegd weet dat heel goed, want hij is een van de meest virulente pro-Armeense lobbyisten in België die « broederlijke relaties » heeft onderhouden, zelfs met etnische Armeense entiteiten in België die zelfs niet welkom zijn in Armenië.
Michel de Maegd zou zijn klassiekers eens moeten herlezen en zich moeten verdiepen in de recente geschiedenis van de Kaukasus, voordat hij ononderbouwde teksten publiceert, voor een verhaal dat we niet weten welk verhaal erachter schuilgaat.
Ik verzoek u, meneer de Meeûs, de uitdrukking van mijn oprechte groeten te aanvaarden.
Ambassadeur Vaqif Sadıqov
