Dans une résolution adoptée par 28 voix pour, six contre et 13 abstentions, les 47 membres Conseil des droits de l’homme a soutenu un appel « cesser la vente, le transfert et le détournement d’armes, de munitions et d’autres équipements militaires vers Israëlla puissance occupante… pour prévenir de nouvelles violations du droit international humanitaire et des violations et abus des droits de l’homme ».
Présentée par le Pakistan au nom de l’Organisation de la coopération islamique, les délégués ont appris que la résolution avait également été motivée par la nécessité de mettre fin aux violations « flagrantes » des droits de l’homme dans le territoire palestinien occupé.
Les co-parrains du texte comprenaient la Bolivie, Cuba et l’État de Palestine, avant le vote qui a reçu le soutien de plus de deux douzaines de pays, dont le Brésil, la Chine, le Luxembourg, la Malaisie et l’Afrique du Sud.
Contrairement à l’ONU Conseil de sécuritéLes résolutions du Conseil des droits de l’homme ne sont pas juridiquement contraignantes pour les États mais ont un poids moral important et, dans ce cas, elles visent à accroître la pression diplomatique sur Israël et à potentiellement influencer les décisions politiques nationales.
Des voix contre
Parmi les délégations qui se sont abstenues ou ont voté contre le projet de texte, l’Allemagne a noté que la résolution « s’abstient de mentionner le Hamas et refuse à Israël l’exercice de son droit de légitime défense ».
L’ambassadeur allemand s’est également opposé aux allégations « préjugées » du projet de résolution « selon lesquelles Israël s’engagerait dans l’apartheid, et il accuse Israël de punition collective, de ciblage délibéré de la population civile palestinienne et d’application de la famine comme méthode de guerre ».
Pour Israël, Meirav Eilon Shahar, représentant permanent auprès de l’ONU à Genève, a rejeté la résolution comme une preuve supplémentaire du prétendu parti pris anti-israélien du Conseil. « Selon cette résolution, les États ne devraient pas vendre d’armes à Israël dans le but de défendre sa population, mais ils continuent d’armer le Hamas., » dit-elle.
« Il ne peut même pas condamner le meurtre brutal de plus de 1 200 membres de mon peuple, l’enlèvement de plus de 240 personnes, dont des nourrissons, le viol, les mutilations et les abus sexuels de femmes, de filles et d’hommes israéliens », a déclaré plus tard le responsable israélien aux journalistes du journal. en marge du Conseil.
Le document condamne l’utilisation d’armes explosives à vaste portée par Israël dans des zones peuplées à Gaza, soulignant les « effets de répercussion de ces armes sur les hôpitaux, les écoles, l’eau, l’électricité et les abris, qui affectent des millions de Palestiniens ».
Utilisation militaire de l’IA
La résolution adoptée par le Conseil des droits de l’homme dénonce également l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) pour faciliter la prise de décisions militaires dans des conflits susceptibles de contribuer aux crimes internationaux.
Il dénonce les attaques contre des civils, notamment le 7 octobre. 2023, et exige la libération immédiate de tous les otages restants, des personnes arbitrairement détenues et des victimes de disparition forcée, ainsi que la garantie d’un accès humanitaire immédiat aux otages et aux détenus, conformément au droit international.
Elle a été adoptée le dernier jour de la dernière session du Conseil aux côtés des résolutions plus traditionnelles liées à la situation dans les territoires palestiniens occupés (TPO) sur la responsabilité et la justice, le droit des Palestiniens à l’autodétermination, les colonies israéliennes dans les TPO et le Golan syrien occupé.
Focus sur la crise à Gaza
A l’ouverture de la 55e session du Conseil, le Secrétaire général de l’ONU a réitéré son appel à un cessez-le-feu humanitaire et à la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages.
« Rien ne peut justifier [Hamas’s] les meurtres, blessures, tortures et enlèvements délibérés de civils, le recours à la violence sexuelle ou le lancement aveugle de roquettes vers Israël », a déclaré António Guterres. « Mais rien ne justifie la punition collective du peuple palestinien. »
Lors de la présentation de son dernier rapport sur la justice et la responsabilité dans les TPO, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme a appelé à la fin du « carnage » à Gaza.
« Des violations flagrantes des droits de l’homme et du droit humanitaire international, y compris des crimes de guerre et éventuellement d’autres crimes relevant du droit international, ont été commises par toutes les parties. Il est temps – bien plus que jamais – de parvenir à la paix, aux enquêtes et à la responsabilisation », a déclaré Volker Türk.
La Rapporteuse spéciale sur la situation des droits de l’homme dans le territoire palestinien occupé depuis 1967, Francesca Albanese, a également présenté son dernier rapport au Conseil dans lequel elle a déclaré qu’« il existe des motifs raisonnables de croire que le seuil indiquant la commission du crime de génocide contre les Palestiniens en tant que groupe à Gaza a été satisfait. »
Forum d’urgence
Le Conseil des droits de l’homme s’est penché sur une myriade de violations graves des droits de l’homme, y compris en Iran et en Haïti. La Mission internationale indépendante d’établissement des faits enquêtant sur les manifestations en Iran, en particulier concernant les femmes et les enfants, a signalé des violations flagrantes de la part des autorités de l’État iranien après la mort de Jina Mahsa Amini en septembre 2022.
Le Le Conseil a renouvelé le mandat de la mission pour une autre année ainsi que celui du Rapporteur spécial chargé de surveiller les droits de l’homme en Iran.
Concernant Haïti, le Conseil a reçu une longue mise à jour du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, tandis que le Haut-Commissaire Türk a souligné la nécessité urgente d’agir dans un contexte d’escalade de la violence, qui a profondément touché la population. Le Conseil a renouvelé le mandat de l’expert sur les droits de l’homme en Haïti.
Des renouvellements ont également été effectués pour des enquêtes mandatées en Ukraine, en Syrie et au Soudan du Sud..
Abordant une série de questions thématiques, le Conseil a adopté un certain nombre de résolutions, dont une encourageant les États à lutter contre la discrimination, la violence et les pratiques néfastes à l’égard des personnes intersexuées. En outre, le mandat du Rapporteur spécial sur les droits de l’homme et l’environnement a été renouvelé, désormais reformulé en « Rapporteur spécial sur le droit de l’homme à un environnement propre, sain et durable », reflétant sa reconnaissance par le Conseil et l’Assemblée générale.
Publié à l’origine dans The European Times.
