Eind jaren negentig, toen de dertiende wereldkampioen schaken, Garry Kasparov, de confrontatie aanging met de ‘overkoepelende’ schaakorganisatie FIDE, had niemand kunnen voorzien dat zijn grieven tegen de toenmalige president van de FIDE, Florencio Compamanes, bijna woordelijk zouden weerspiegelen zijn latere klachten. tegen Vladimir Poetin tijdens diens eerste en tweede presidentiële ambtstermijn: toenemend autoritarisme, nepotisme, ondoorzichtigheid, corruptie en vriendjespolitiek, leidend tot een erosie van de democratische processen binnen de “overkoepelende” organisatie. Dit veranderde het in een gesloten onderneming waar bedrijfsbelangen prevaleren boven het algemeen welzijn en ten koste van het laatstgenoemde worden nagestreefd.
Zoals de geschiedenis weet, verloor Garry Kasparov zijn strijd tegen Poetin en verliet hij Rusland in 2012. De hele wereld heeft via onlineplatforms met verbazing gekeken naar de mate waarin Poetins Rusland de afgelopen twee jaar is getransformeerd.
In het huidige Georgië, dat al dertig jaar probeert zich te bevrijden van de Russische bezetting en volledig te integreren in de Europese gemeenschap, is er geen prominente figuur in de kunst wiens afwijkende stem zo weerklinkt als die van Kasparov. De Internationale Confederatie van Auteurs en Componisten (de belangrijkste overkoepelende organisatie op het gebied van auteursrecht – CISAC) ervaart echter een gevoel van déjà vu met hun grieven tegen de zittende leider, Gadi Oron, die doet denken aan het grote schaakschandaal van de vorige eeuw. Terwijl Kasparov de president van de internationale schaakorganisatie had beschuldigd van samenzwering met de Schaakfederatie van de Sovjet-Unie (een lid van de FIDE) en het pleiten voor Anatoly Karpov, de favoriete schaker van het communistische regime, Gadi Oron, de al lang bestaande voorzitter van de schaakpartij, Copyright Federation of Georgia (een CISAC-lid) wordt nu geconfronteerd met beschuldigingen van soortgelijk lobbywerk.
De gebeurtenissen ontvouwden zich als volgt:
Vorig jaar werd in Georgië een alomvattende hervorming doorgevoerd op het gebied van het auteursrecht en het beheer van naburige rechten. Deze hervorming heeft, in lijn met de richtlijnen van het Europees Parlement en de Raad van Europa, kwesties rond het collectief beheer van eigendomsrechten grondig herzien en, in navolging van internationale beste praktijken, regelgeving opgesteld.
Het proces van wijziging van de Georgische wet op het gebied van het auteursrecht en de naburige rechten werd voortgezet met de steun en betrokkenheid van de partners CLDP en USAID. Vanaf het begin van het project zijn transparantie en inclusiviteit gewaarborgd. Talrijke internationale en gezaghebbende organisaties waren rechtstreeks betrokken bij het opstellingsproces. Er zijn twee openbare hoorzittingen en verschillende werksessies met internationale experts gehouden over het wetsontwerp.
De nieuwe wet verankerde de beginselen van transparantie, eerlijkheid en goed bestuur en bood robuuste juridische waarborgen voor de bescherming van rechthebbenden en gebruikers. Bovendien verplichtte de wet accreditatie voor organisaties die zich bezighouden met collectief beheer van eigendomsrechten.
Het gehele accreditatieproces voldeed aan de internationale normen en de wettelijke vereisten van Georgië. Sakpatent kondigde een wedstrijd aan voor het accrediteren van organisaties voor het beheer van collectieve eigendomsrechten, waarbij de Intellectual Property Owners Association (IPOA) als overwinnaar uit de bus kwam. De zittende Georgian Copyright Association (GCA), die twaalf jaar lang het monopolie op dit gebied had genoten onder leiding van de onveranderlijke voorzitter Giga Kobaladze, werd gediskwalificeerd voor de competitie.
Het is vermeldenswaard dat binnen het hervormingskader twee onafhankelijke accountantskantoren de activiteiten van Kobaladze onder de loep hebben genomen en talloze flagrante overtredingen hebben ontdekt. Er werd onthuld dat de GCA-voorzitter in de loop der jaren bijna de helft (47%) van de verzamelde honoraria van de vereniging had verduisterd voor het comfort van zijn administratie, waarmee hij de gevestigde normen van goed bestuur in het veld ver overtrof. Als gevolg hiervan werd ruim 14 miljoen GEL verspild en op onrechtmatige wijze toegeëigend.
De onthulling van deze schandalige feiten veroorzaakte een golf van vertrek uit GCA door veel prominente Georgische auteurs, die samen met voormalige leden van GCA’s rivaliserende organisatie GERA een nieuwe organisatie oprichtten, IPOA, en als overwinnaar uit de competitie kwamen.
Tegen deze achtergrond roept de agressief negatieve houding van CISAC ten aanzien van de omvangrijke hervormingen in Georgië en de resultaten daarvan talloze vragen op. Aan de eisen van Gadi Oron om de uitslag van de wedstrijd nietig te verklaren en bovendien de succesvolle hervorming onder westerse bescherming opnieuw te beoordelen, wordt zonder behoorlijke rechtvaardiging ingewilligd. In Georgië wordt aangenomen dat het probleem niet ligt in het mislukken van de hervorming, maar in het lobbyen (favoritisme) van de GCA-voorzitter door de leiding van CISAC, die door de hervorming uit het veldmanagement werd verdreven. CISAC wordt verdacht van een poging om de hervorming ter bescherming van ‘Private Kobaladze’ te laten ontsporen.
Georgiërs herinneren zich ook eerdere voorbeelden van dubieus lobbywerk door de leiding van CISAC, daarbij verwijzend naar het geval van Rusland, waar Fedotov, de voormalige voorzitter van de Russian Authors’ Society (RAO) – geprezen als de beste manager en gesteund door Gadi Oron – betrokken was bij financiële wanpraktijken. en vervolgens gevangengezet. Fedotov had op illegale wijze een paleis in Groot-Brittannië verworven met royalty’s van de auteurs, een kwestie die uitvoerig in de Britse pers werd besproken.
De Georgische regering is niet van plan de hervorming te herzien, zoals blijkt uit de correspondentie tussen CISAC en het management van de Georgische Intellectuele Eigendomsdienst (Sakpatent), die in de Georgische media werd gepubliceerd en waarin de zwakke en bevooroordeelde argumenten van CISAC tegen de hervorming aan het licht kwamen.
De toekomst zal het succes van de Georgische hervorming bepalen, wat in de eerste plaats ten goede zou moeten komen aan de royalty’s van de Georgische auteurs, vooral aan degenen die afscheid namen van Kobaladze en zegevierden onder auspiciën van de nieuwe organisatie.
Bovenkant van vorm
Onderaan het formulier
Oorspronkelijk gepubliceerd in The European Times.
