In een aanbevolen commentaarpost voor Natuurlijke energieonderzoekers – onder meer van het Institute for New Economic Thinking en de Oxford Smith School van de Universiteit van Oxford – benadrukken de uitdagingen waarmee beleidsmakers worden geconfronteerd die werken met traditionele economische modellen in de publieke en industriële sector.
Het artikel roept op tot een verschuiving van beperkte kosten-batenanalyses en modellen gebaseerd op economisch evenwicht naar modellen die de transitiedynamiek vastleggen en beleidsideeën tot in detail weergeven. Deze capaciteiten zijn nodig om te passen bij het beleid dat regeringen momenteel ontwerpen en implementeren, zoals het ETS in China, offshore windveilingen in Groot-Brittannië en de Inflation Reduction Act in de VS.
Hoofdauteur Dr. Pete Barbrook-Johnsonsenior onderzoeksmedewerker bij het Institute for New Economic Thinking en de Smith School voor het bedrijfsleven en het milieu in Oxford zei dat het mondiale beleidsdebat veranderd was, wat een ander stel eisen voor economische modelbouwers met zich meebracht.
“We werken samen met partners in China, India, Brazilië, het Verenigd Koninkrijk en Europa om te onderzoeken welk soort modelleringsondersteuning zij nodig hebben om de energietransitie te begrijpen.
“Wat ze ons vertellen is dat ze echt modellen nodig hebben waarmee ze de details van beleid kunnen vastleggen om te begrijpen wat de impact ervan zou kunnen zijn en hoe de energietransitie zich zou kunnen ontvouwen.” We zijn deze mogelijkheden al enkele jaren aan het ontwikkelen, en deze groep nieuwe modellen wordt nu volwassen.
“Maar we moeten erkennen dat we een nieuw type modellering nodig hebben dat nog niet op veel plaatsen is ingevoerd of gebruikt. We moeten daarom meer doen om het veelbelovende werk dat al bestaat te ontwikkelen en ervan te leren. « In dit artikel onderzoeken we wat we moeten doen, zoals investeren in nieuwe teams, samenwerken met partners in meer landen en het verzamelen van meer gedetailleerde economische gegevens om de details van de modellen te matchen », aldus dr. Barbrook-Johnson.
INET Oxford Complexity Economics-programma Directeur en Baillie Gifford hoogleraar aan de Smith School of Complex Systems Science aan de Universiteit van New York Oxford Martinschool, Doyne Boerzei dat er een risico bestond dat traditionele economische modelbouwers achterop zouden raken door de energietransitie.
“De reguliere economie heeft gefaald door ons tot nu toe slecht advies te geven. We proberen dit aan te pakken door een geheel nieuwe stijl van modellen te ontwikkelen, gebaseerd op een andere reeks principes die de empirische feiten beter verklaren en ons beter door de transitie kunnen leiden.
“Dit artikel presenteert een soort manifest over wat er gedaan kan worden, inclusief het praten over de successen die we hebben geboekt in het EEIST-project, waar we voorbeelden hebben gegeven van modellen waarvan we denken dat ze het aanzienlijk beter doen dan andere.”
“We hebben onder meer laten zien dat de energietransitie veel sneller gaat gebeuren dan mensen denken, omdat de kosten van hernieuwbare energie op puur economische basis naar een niveau lager zullen dalen dan die van fossiele brandstoffen. We hebben nieuwe economische modellen nodig om dit te ondersteunen. We hebben nog steeds enige overheidssteun nodig voor technologieën zoals groene waterstof, die nodig zijn voor opslag”, aldus professor Farmer.
Bron: Universiteit van Oxford
Oorspronkelijk gepubliceerd in The European Times.
