Le vice-président de l’Assemblée, Cheikh Niang du Sénégal, tenant le marteau dans la salle de l’Assemblée générale et suppléant le président Dennis Francis, a lu une déclaration en son nom.
M. Francis a déclaré qu’il se félicitait de l’adoption de Résolution 2720 du Conseil de sécurité à la fin du mois dernier, qui appelait à un accès humanitaire sûr, sans entrave et élargi et à des conditions propices à une cessation durable des hostilités.
Il a exhorté toutes les parties belligérantes à Gaza à « mettre pleinement en œuvre » la résolution du Conseil ainsi que la résolution de l’Assemblée du 12 décembre appelant à un cessez-le-feu, suite à la reprise de la réunion de l’Assemblée Session extraordinaire d’urgence.
Concernant la protection des civils, M. Francis a exhorté tous les États membres « à garder cet objectif commun au premier plan lors du débat d’aujourd’hui.
Débat déclenché par une résolution de l’Assemblée
L’Assemblée générale a adopté une résolution visant à favoriser une plus grande coopération avec le Conseil de sécuritéà la suite de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie début 2022.
Cette résolution stipule que chaque fois que le veto est utilisé au Conseil de sécurité, il déclenche automatiquement une réunion et un débat à l’Assemblée générale, pour examiner et discuter de la décision.
Le le veto est un droit de vote spécial par les États membres permanents du Conseil, selon lequel si l’un des cinq – Chine, France, Russie, Royaume-Uni et États-Unis – vote négativement, la résolution ou la décision échoue automatiquement.
La résolution de l’Assemblée qui a introduit ce contrôle supplémentaire demande au Président de l’Assemblée de convoquer un débat formel dans un délai de 10 jours ouvrables, afin que les 193 membres de l’organe élargi puissent s’exprimer.
L’intention sous-jacente est de donner aux États membres de l’ONU la possibilité de formuler des recommandations, qui pourraient inclure le recours à la force armée, pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité sur le terrain.
Comme toutes les résolutions de l’Assemblée, elles ont un poids moral et politique mais ne sont pas contraignantes et n’ont généralement pas force de droit international, contrairement à certaines mesures convenues par le Conseil de sécurité.
La réunion de mardi a eu lieu juste après que les États-Unis ont opposé leur veto à un amendement russe avant l’adoption réussie de la résolution du Conseil sur Gaza le mois dernier.
Regardez ci-dessous la couverture complète de la séance de mardi matin à New York :
Les États-Unis s’engagent à « ramener tous les otages chez eux »
Le Représentant permanent adjoint des États-Unis, Robert Wooda déclaré que les États-Unis se félicitaient de l’adoption, le 22 décembre, de la résolution du Conseil de sécurité de décembre.
Bien que les États-Unis se soient abstenus, il a déclaré que les États-Unis avaient travaillé en étroite collaboration avec d’autres États clés « de bonne foi » pour élaborer une résolution ferme. « Ce travail soutient la diplomatie directe dans laquelle les États-Unis sont engagés pour acheminer davantage d’aide humanitaire à Gaza et aider à faire sortir les otages de Gaza », a-t-il déclaré.
Sans nommer la Russie – dont l’amendement a provoqué le veto américain en question – il a déclaré qu’un État membre persistait à avancer des idées « déconnectées de la situation sur le terrain ».
Il a déclaré qu’il était « également profondément troublant » que de nombreux États semblent avoir cessé de parler du sort des otages toujours détenus à Gaza par des militants palestiniens.
Les États-Unis sont déterminés à les ramener tous chez eux, a-t-il déclaré, et restent « engagés dans les efforts visant à garantir une nouvelle pause » dans les combats. Il manque également, a-t-il ajouté, l’exigence que le Hamas dépose les armes et se rende.
« Ce serait bien qu’une voix internationale forte fasse pression sur les dirigeants du Hamas pour qu’ils fassent le nécessaire pour mettre fin au conflit qu’ils ont déclenché le 7 octobre », a-t-il déclaré.
Les Palestiniens subissent une « guerre d’atrocités »
Observateur permanent de l’État de Palestine, Riyad Mansoura déclaré qu’il se tenait devant l’Assemblée « représentant un peuple massacré, avec des familles entièrement tuées, des hommes et des femmes abattus dans les rues, des milliers d’enlèvements, torturés et humiliés, des enfants tués, amputés, orphelins – marqués à vie ».
Il a déclaré que « personne » ne devrait avoir à subir une telle violence et qu’elle doit cesser.
Personne ne peut comprendre que le Conseil de sécurité soit toujours empêché d’appeler à un cessez-le-feu humanitaire immédiat, a-t-il ajouté, alors que 153 États à l’Assemblée générale ont justement appelé à cela, aux côtés du Secrétaire général de l’ONU.
L’assaut d’Israël est sans précédent dans l’histoire moderne, a-t-il dit, « une guerre d’atrocités ».
« Comment pouvez-vous concilier le fait de vous opposer aux atrocités et d’opposer votre veto à un appel à mettre fin à la guerre qui conduit à leur commission ? », a-t-il demandé.
L’État de Palestine soutient depuis longtemps une proposition de la France et du Mexique « visant à suspendre le veto en cas d’atrocités de masse, lorsque des crimes de génocide, des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre à grande échelle sont commis ».
Il a déclaré que l’attaque contre les Palestiniens à Gaza « démontre à quel point cette proposition est vitale. Soutenir un cessez-le-feu immédiat est la seule position morale, légitime et responsable.
Au cours de ces 90 derniers jours, 11 Palestiniens ont été tués chaque heure, dont sept femmes et enfants, a-t-il déclaré à l’Assemblée.
« Il ne s’agit pas de sécurité israélienne ; il s’agit de la destruction de la Palestine. Les intérêts et objectifs de ce gouvernement israélien extrémiste sont clairs et incompatibles avec les intérêts et objectifs de tout pays qui soutient le droit international et la paix », a déclaré M. Mansour.
La sécurité ne passera jamais par la mort, la destruction et la déshumanisation des Palestiniens, a-t-il ajouté.
La Palestine est là pour rester, a-t-il déclaré : « N’appelez pas à la paix et ne propagez pas le feu. Si vous voulez la paix, commencez par un cessez-le-feu. Maintenant. »
Pas de morale, « seulement des préjugés et de l’hypocrisie » : Israël
L’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU, Gilad Erdanse demande comment, avec 136 personnes toujours retenues en otage, dont un bébé sur le point de fêter son premier anniversaire, des délégations peuvent appeler à un cessez-le-feu.
« À quel point cet organisme est-il moralement en faillite ? », a-t-il déclaré. Pourquoi n’y a-t-il pas d’appels assourdissants dans la salle pour le ramener chez lui, et « pourquoi ne tenez-vous pas le Hamas pour responsable des crimes de guerre les plus odieux ?
Il a déclaré que « malgré la pourriture morale de l’ONU », les citoyens d’Israël sont résilients, dotés de foi, d’espoir et d’une détermination inébranlable pour se défendre.
Il a déclaré que l’ONU était devenue « complice des terroristes » et qu’elle manquait désormais de justification pour exister.
Plutôt que de se concentrer sur le rapatriement des otages et de leurs souffrances, l’ONU « a été obsédée uniquement par le bien-être des habitants de Gaza », ceux qui ont mis le Hamas au pouvoir et soutenu les atrocités du groupe, a-t-il ajouté.
« Vous ignorez toutes les victimes israéliennes », a-t-il déclaré.
Il a demandé comment la Convention pour la prévention du génocide pourrait être utilisée comme arme contre l’État juif, alors que la seule chose que veut le Hamas, c’est de répéter l’Holocauste.
« Il n’y a pas de morale ici, seulement des préjugés et de l’hypocrisie », a-t-il déclaré. En appelant à un cessez-le-feu, on donne le feu vert au Hamas pour poursuivre son règne de terreur.
Il a déclaré qu’en appelant à un cessez-le-feu, l’Assemblée envoie un message clair aux terroristes du monde entier. « L’ONU signale aux terroristes que le viol comme arme de guerre, c’est bien », a-t-il ajouté.
Les États-Unis sont responsables de résolutions « édentées », selon la Russie
Anna Evstigneeva, Représentante permanente adjointe pour la Russie, a déclaré que Washington s’était rendu coupable d’avoir joué un « jeu sans scrupules » pour protéger les actions d’Israël à Gaza, lorsqu’il a utilisé son veto au Conseil de sécurité le 22 décembre.
Elle a déclaré qu’en utilisant le chantage et la contrainte, les États-Unis avaient donné à Israël l’autorisation de continuer à tuer des Palestiniens, « bénissant ainsi l’extermination en cours des Gazaouis », raison pour laquelle ils ont présenté leur amendement.
Elle a déclaré que le véritable objectif du veto américain était de faire avancer son objectif de donner libre cours à Israël et de « saper délibérément les efforts multilatéraux sous les auspices de l’ONU pour servir ses propres intérêts géopolitiques au Moyen-Orient ».
Mme Evstigneeva a déclaré que « le triste résultat » de cette situation est qu’au cours des trois derniers mois d’escalade à Gaza, le Conseil n’a pu adopter que des résolutions « édentées ».
La Russie s’est abstenue sur les deux documents, plutôt que de voter contre, uniquement sur la base des demandes des représentants palestiniens et arabes.
Une demande claire du Conseil de sécurité en faveur d’un cessez-le-feu total reste impérative, a-t-elle déclaré.
Sans cela, la mise en œuvre des décisions du Conseil à Gaza « n’est tout simplement pas possible ».
Elle a déclaré que la spirale de violence continue est « clairement catastrophique » et qu’elle se poursuivra jusqu’à ce que les causes profondes du conflit soient correctement traitées, grâce à une solution à deux États.
Dans les conditions actuelles, notre objectif commun est d’aider les parties à établir le processus de négociation. Un « mécanisme diplomatique collectif » est nécessaire et l’une des tâches les plus urgentes est la restauration de l’unité palestinienne, a-t-elle ajouté.
Publié à l’origine dans The European Times.