Vice-president Cheikh Niang van Senegal, die de voorzittershamer vasthield in de Algemene Vergadering en de plaats innam van voorzitter Dennis Francis, las namens hem een verklaring voor.
Vicevoorzitter van de Algemene Vergadering, Cheikh Niang, zit de speciale spoedsessie over de situatie in het Midden-Oosten, inclusief de Palestijnse kwestie, voor.
De heer Francis zei dat hij de adoptie verwelkomde van Resolutie 2720 van de Veiligheidsraad eind vorige maand, waarin werd opgeroepen tot veilige, onbelemmerde en uitgebreide humanitaire toegang en voorwaarden voor een duurzame stopzetting van de vijandelijkheden.
Hij drong er bij alle partijen bij het conflict in Gaza op aan om de resolutie van de Raad ‘volledig uit te voeren’ de resolutie van de Vergadering van 12 december waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren, als gevolg van de hervatting van de Vergadering Speciale spoedsessie.
Wat de bescherming van burgers betreft, heeft de heer Francis er bij alle lidstaten op aangedrongen “om dat te doen”. Houd dit gedeelde doel voorop tijdens het debat van vandaag. »
Debat op gang gebracht door resolutie van de Vergadering
De Algemene Vergadering heeft een resolutie aangenomen die tot doel heeft een nauwere samenwerking met de EU aan te moedigen Veiligheidsraadin de nasleep van de grootschalige Russische invasie van Oekraïne begin 2022.
In die resolutie wordt vastgelegd dat elke keer dat het veto wordt gebruikt in de Veiligheidsraad, dit automatisch aanleiding geeft tot een bijeenkomst en debat in de Algemene Vergadering om de maatregel te onderzoeken en te bespreken.
Hij het veto is een bijzondere stemmacht gehouden door de permanente lidstaten van de Raad, volgens welke als een van de vijf (China, Frankrijk, Rusland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten) een negatieve stem uitbrengt, de resolutie of het besluit automatisch mislukt.
De resolutie van de Vergadering die dit extra toezicht introduceerde, vereist dat de voorzitter van de Vergadering binnen tien werkdagen een formeel debat organiseert, zodat de 193 leden van het bredere orgaan hun zegje kunnen doen.
De bedoeling hierachter is om VN-lidstaten de mogelijkheid te bieden aanbevelingen te doen, waaronder het gebruik van gewapend geweld, om de vrede en veiligheid ter plaatse te handhaven of te herstellen.
Zoals alle resoluties van de Vergadering hebben ze een moreel en politiek gewicht, maar zijn ze niet bindend en hebben ze doorgaans niet de kracht van het internationaal recht, in tegenstelling tot sommige maatregelen waarmee de Veiligheidsraad heeft ingestemd.
De bijeenkomst van dinsdag volgde op het feit dat de Verenigde Staten hun veto hadden uitgesproken over een Russisch amendement, voorafgaand aan de succesvolle goedkeuring van de resolutie van de Raad van vorige maand over Gaza.
Bekijk hieronder het volledige verslag van de sessie van dinsdagochtend in New York:
De Verenigde Staten beloofden « alle gijzelaars naar huis te brengen »
Hij Plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger van de Verenigde Staten, Robert WoodHij zei dat de Verenigde Staten de aanneming van de resolutie van de Veiligheidsraad van december op 22 december verwelkomden.
Plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger Robert A. Wood van de Verenigde Staten spreekt de Algemene Vergadering van de VN toe over de situatie in het Midden-Oosten, inclusief de Palestijnse kwestie.
Hoewel de Verenigde Staten zich van stemming onthielden, zeiden ze dat ze “in goed vertrouwen” nauw hadden samengewerkt met andere belangrijke staten om tot een krachtige resolutie te komen. “Dit werk ondersteunt de directe diplomatie die de Verenigde Staten voeren om meer humanitaire hulp naar Gaza te brengen en gijzelaars uit Gaza te helpen verwijderen”, zei hij.
Zonder Rusland bij naam te noemen – wiens amendement aanleiding gaf tot het Amerikaanse veto in kwestie – zei hij dat één lidstaat volhardde in het naar voren brengen van ideeën die “los staan van de situatie ter plaatse”.
Hij zei dat het “ook zeer zorgwekkend” was dat veel staten leken te zijn gestopt met praten over het lot van de gijzelaars die nog steeds in Gaza worden vastgehouden door Palestijnse militanten.
De Verenigde Staten zijn vastbesloten ze allemaal naar huis te brengen, zei hij, en blijven “bezig met pogingen om een nieuwe pauze in de gevechten te verzekeren”. Ook ontbreken, zo voegde hij eraan toe, de eisen dat Hamas de wapens neerlegt en zich overgeeft.
“Het zou goed zijn als er een sterke internationale stem was die druk uitoefende op de Hamas-leiders om te doen wat nodig is om een einde te maken aan het conflict dat ze op 7 oktober lanceerden”, zei hij.
Palestijnen ondergaan een ‘oorlog van wreedheden’
Permanente waarnemer van de staat Palestina, Riyad MansourHij zei dat hij voor de Vergadering “een afgeslacht volk vertegenwoordigde, waarbij hele families werden vermoord, mannen en vrouwen op straat werden doodgeschoten, duizenden mensen werden ontvoerd, gemarteld en vernederd, kinderen vermoord, geamputeerd, wezen, voor het leven getekend.”
Riyad Mansour, permanent waarnemer van de staat Palestina bij de Verenigde Naties, spreekt de Algemene Vergadering van de VN toe over de situatie in het Midden-Oosten, inclusief de Palestijnse kwestie.
Hij zei dat “geen enkel volk” dergelijk geweld zou moeten ondergaan en dat het moet stoppen.
Niemand kan begrijpen waarom de Veiligheidsraad er nog steeds van wordt weerhouden om op te roepen tot een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren, voegde hij eraan toe, terwijl 153 staten in de Algemene Vergadering juist daartoe hebben opgeroepen, samen met de secretaris-generaal van de VN.
De aanval van Israël is ongekend in de moderne geschiedenis, zei hij, ‘een oorlog vol wreedheden’.
‘Hoe kun je de oppositie tegen wreedheden verzoenen met het veto van een oproep om de oorlog te beëindigen die tot jouw opdracht leidt?’ vroeg hij.
De Palestijnse staat steunt al lang een voorstel van Frankrijk en Mexico “voor de opschorting van het veto in het geval van massale wreedheden, wanneer misdaden van genocide, misdaden tegen de menselijkheid en grootschalige oorlogsmisdaden worden gepleegd.”
Hij zei dat de aanval op Palestijnen in Gaza “aantoont hoe belangrijk dit voorstel is. “Het steunen van een onmiddellijk staakt-het-vuren is het enige morele, legitieme en verantwoordelijke standpunt.”
Gedurende de afgelopen 90 dagen zijn er elk uur elf Palestijnen gedood, waaronder zeven vrouwen en kinderen, zei hij tegen de Algemene Vergadering.
“Dit gaat niet over de Israëlische veiligheid; Het gaat over de vernietiging van Palestina. De belangen en doelstellingen van deze extremistische Israëlische regering zijn duidelijk en onverenigbaar met de belangen en doelstellingen van welk land dan ook dat het internationaal recht en de vrede steunt”, aldus Mansour.
Veiligheid zal nooit tot stand komen door de dood, vernietiging en ontmenselijking van de Palestijnen, voegde hij eraan toe.
Palestina is een blijvertje, verklaarde hij: “Roep niet op tot vrede en verspreid geen vuur. Als je vrede wilt, begin dan met een staakt-het-vuren. Nu. »
Geen moraal, ‘slechts vooroordelen en hypocrisie’: Israël
De Israëlische ambassadeur bij de VN, Gilad ErdanHij vroeg zich af hoe sommige delegaties, nu er nog steeds 136 mensen gegijzeld worden, waaronder een baby die op het punt staat één te worden, zouden kunnen oproepen tot een staakt-het-vuren.
“In hoeverre is dit lichaam moreel bankroet?”, zei hij. Waarom klinken er geen oorverdovende oproepen in de zaal om hem naar huis te brengen en “waarom wordt Hamas niet verantwoordelijk gehouden voor de meest gruwelijke oorlogsmisdaden?”
Ambassadeur Gilad Erdan van Israël spreekt de Algemene Vergadering van de VN toe over de situatie in het Midden-Oosten, inclusief de Palestijnse kwestie.
Hij zei dat “ondanks de morele rotting van de VN” de burgers van Israël veerkrachtig zijn, geloof, hoop en een onwankelbaar besluit hebben om zichzelf te verdedigen.
Hij zei dat de VN “medeplichtig waren geworden aan terroristen” en nu geen rechtvaardiging meer hadden voor hun bestaan.
In plaats van zich te concentreren op het naar huis brengen van de gijzelaars en hun lijden, zijn de VN ‘alleen geobsedeerd door het welzijn van de bevolking van Gaza’, degenen die Hamas aan de macht hebben gebracht en de wreedheden van de groep hebben gesteund, voegde hij eraan toe.
“Alle Israëlische slachtoffers worden genegeerd”, zei hij.
Hij vroeg hoe het Genocidepreventieverdrag kan worden gebruikt als wapen tegen de Joodse staat, terwijl Hamas alleen maar een herhaling van de Holocaust wil.
“Er is hier geen sprake van moraliteit, alleen maar vooroordelen en hypocrisie”, zei hij. Door op te roepen tot een staakt-het-vuren krijgt Hamas groen licht om zijn terreurbewind voort te zetten.
Hij zei dat de Vergadering, door op te roepen tot een staakt-het-vuren, een duidelijke boodschap afgeeft aan terroristen over de hele wereld. “De VN vertellen terroristen dat verkrachting als oorlogswapen oké is”, voegde hij eraan toe.
De Verenigde Staten zijn verantwoordelijk voor ‘nutteloze’ resoluties: Rusland
Plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger voor Rusland, Anna Evstigneeva, Hij zei dat Washington zich schuldig had gemaakt aan het spelen van een “gewetenloos spel” om de acties van Israël in Gaza te beschermen, toen het land op 22 december het veto gebruikte in de Veiligheidsraad.
Anna Evstigneeva, plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger van de Russische Federatie, spreekt de Algemene Vergadering van de VN toe over de situatie in het Midden-Oosten, inclusief de Palestijnse kwestie.
Hij zei dat de Verenigde Staten Israël door chantage en druk een vergunning hadden gegeven om door te gaan met het doden van Palestijnen door “de voortdurende uitroeiing van de inwoners van Gaza te zegenen”, en dat is de reden waarom zij hun amendement hebben ingediend.
Hij zei dat het echte doel van het Amerikaanse veto was om Israël de vrije hand te geven en “opzettelijk de multilaterale inspanningen onder auspiciën van de VN om zijn eigen geopolitieke belangen in het Midden-Oosten te dienen, te ondermijnen.”
Mevrouw Evstigneeva zei dat “het trieste resultaat” hiervan is dat de Raad gedurende de laatste drie maanden van escalatie in Gaza alleen maar “tandeloze” resoluties heeft kunnen aannemen.
Rusland onthield zich van stemming over beide documenten, in plaats van tegen te stemmen, uitsluitend op basis van verzoeken van Palestijnse en Arabische vertegenwoordigers.
Een duidelijke eis van de Veiligheidsraad voor een volledig staakt-het-vuren blijft absoluut noodzakelijk, zei hij.
Zonder dit is het ten uitvoer leggen van de besluiten van de Raad in Gaza ‘gewoonweg niet mogelijk’.
Hij zei dat de spiraal van aanhoudend geweld “duidelijk catastrofaal” is en zal voortduren totdat de grondoorzaken van het conflict adequaat zijn aangepakt, via een tweestatenoplossing.
Onder de huidige omstandigheden is ons gemeenschappelijk doel om de partijen te helpen het onderhandelingsproces op gang te brengen. Er is een “collectief diplomatiek mechanisme” nodig en een van de meest urgente taken is het herstel van de Palestijnse eenheid, voegde hij eraan toe.
